Colectivo Estudiantil "Pablo Neruda"-UNP

09 DE JULIO PARO NACIONAL ESTUDIANTIL

2008-07-08T12:08:00.001-05:00

La profundización de las desigualdades sociales, el hambre, la pobreza y la postergación de nuestro pueblo, producto del modelo continuista del actual gobierno, obliga a cambios fundamentales en el régimen económico y político de la sociedad peruana con contenido ético, orientación democrática, patriótica, descentralista y de justicia social.Por ello la FEP hace un llamado al estudiantado peruano a dar pasos certeros en el fortalecimiento, unidad y lucha organizada del movimiento estudiantil, para arrancar libertades y derechos, sumar fuerzas en defensa de nuestro pueblo, del estudiantado y la educación publica.

Y este 09 de julio hay un compromiso no solo con nuestras universidades, institutos superiores pedagógicos, tecnológicos, escuelas de artes y nuestras instituciones educativas sino con el pueblo peruano, por eso participemos de manera organizada en esta medida de lucha con nuestras banderolas, banderines, pancartas y otros materiales de ingenio de cada base estudiantiles con los lagos de la FEP y consignas planteando nuestros reclamos como estudiantes, para hacer sentir al gobierno y a la clase dominante de nuestro país nuestra presencia, nuestra lucha y consecuencia junto a un pueblo que exige cambios.

¡ABAJO EL ALZA DEL COSTO DE VIDA Y LA POLITICA PRIVATIZADORA DE LA EDUCACION PÚBLICA!

¡ABAJO EL GOBIRNO APRISTA CONTINUADOR DEL MODELO NEOLIBERAL, HAMBREADOR, AUTORITARIO Y REPRESIVO!

¡ATENCION A LAS DEMANDAS ESTUDIANTILES;EDUCACION DE CALIDAD AHORA!¡MAYOR PRESUPUESTO Y REFORMA DE LA EDUCACION!FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DEL PERÚ

Dedica Benicio del Toro su premio en Cannes a Ernesto "Che" Guevara

2008-06-09T21:35:00.002-05:00

"Se hacen muchas películas, hay muchos grandes actores latinoamericanos buenos" resaltó el actor, quien ganó el premio por su interpretación del "Che" en la película del mismo nombre, dirigida por el estadunidense Steven Soderbergh.

Cannes.- El actor Benicio del Toro dedicó el Premio a la Mejor Interpretación Masculina que recibió hoy aquí por su papel en la película "Che", a Ernesto Guevara y dijo que América Latina pasa por un buen momento cinematográfico.

"Esto es muy del Che y todos los premios y galardones le pertenecen, declaró en conferencia de prensa tras recibir el diploma que le consagra como el Mejor Actor de la 61 edición de Cannes.
El artista, quien recibió un Oscar en el año 2000 al Mejor Actor de Reparto, señaló que América Latina atraviesa por "ya desde hace tiempo un buen momento para el cine".

"Se hacen muchas películas, hay muchos grandes actores latinoamericanos buenos" resaltó Del Toro, quien ganó el premio por su interpretación del "Che" en la película del mismo nombre, dirigida por el estadunidense Steven Soderbergh.

"Eso va a continuar", aseveró Del Toro quien vivió los primeros 13 años de su vida en Puerto Rico.

"Esta es una buena velada para los latinoamericanos y una gran noche para el cine y eso continúa desde hace tiempo", agregó el actor, quien destacó la presencia del director mexicano Alfonso Cuarón en el jurado de esta 61 edición del festival de Cannes, que le premió.

LIBERTAD PARA NUESTROS FAMILIARES DETENIDOS INJUSTAMENTE EN TUMBES

2008-04-12T00:10:00.002-05:00

Hace 16 años se inicio una lamentablemente pagina de la historia de nuestro País, el nacimiento de la dictadura de Fujimori y Montesinos significo la instauración de un estado corrupto y violador de los Derechos Humanos.

Lamentablemente hoy la intolerancia, la represión del descontento popular parece volver a nuestras vidas. La detención injusta de nuestros 7 familiares en Tumbes tras participar en el II Congreso Continental Bolivariano es un ejemplo de AUTORITARISMO y INTOLERANCIA POLITICA CONTRA QUIENES PIENSAN DISTINTO.

Con la injusta detención de nuestros 7 familiares el gobierno intento que olvides el DESEMPLEO, EL INCREMENTO DE LOS PRECIOS, LA INFLACION; sin embargo la CORTINA DE HUMO lanzada no ha tapado estos males que continúan, pero lamentablemente también,

Carmen Azparrent Rivero.

Armida Valladares Jara.

Maria Socorro Gabriel Segura.

Guadalupe Hilario Rivas.

Melissa Patiño Hinostroza.

Damaris Velasco Huiza.

Roque González la rosa.

Continúan encarcelados sin ninguna sola prueba en su contra.

No podemos dejar de pasar este tipos de abusos colosal, si pueden encarcelarte personas sin pruebas, por asistir a eventos políticos por estar contra el neoliberalismo, entonces ninguno estamos a salvo, hoy les toco a nuestros familiares pero mas tarde esta injustifica puede tocar las puertas de nuestras agrupaciones, de nuestros partidos, colectivos, asociaciones.
Exigimos la libertad de los 7, es también preservar la libertad de todos y todas.

Expresa tu preocupación e interés a :

Vocal Superior Pablo Talavera Elguera Sala Penal Nacional
http://www.pj.gob.pe/transparencia/comentarios.asp

Ministra Dra. Rosario del Pilar Fernández FigueroaMinisterio de Justicia
ministra@minjus.gob.pe
(511) 440-4310

Beatriz MerinoDefensoria del pueblo
0800 – 15170 (Gratuito) 311-0300
http://200.60.96.130/formulario-queja.php

Consejo Nacional de Derechos Humanos
Dr. Luis Alberto Salgado TantteSecretario Ejecutivo
lsalgado@minjus.gob.pe

OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA – OCMA
Dra. Elcira Vásquez Cortez Vocal Supremohttp://ocma.pj.gob.pe/index.asp?warp=quejasTeléfono: (511) 513-9260 Email: ocmapj@pj.gob.pe

¡ABAJO LA INTOLERANCIA!

¡ABAJO LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL!

Lo firman los Familiares de los 7 detenidos en Tumbes

OCTAVO MANDAMIENTO: MENTIRÁS

2008-04-07T11:55:00.001-05:00

Por Eduardo Galeano / Página/12

Una mentiraHasta hace un rato nomás, los grandes medios nos regalaban, cada día, cifras alegres sobre la lucha internacional contra la pobreza. La pobreza se estaba batiendo en retirada, aunque los pobres, mal informados, no se enteraban de la buena noticia. Los burócratas mejor pagados del planeta están confesando, ahora, que los mal informados eran ellos.

El Banco Mundial ha dado a conocer la actualización de su International Comparison Program. En el trabajo participaron, junto al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y otras instituciones filantrópicas.

Ahí los expertos corrigen algunos errorcitos de los informes anteriores.

Entre otras cosas, nos enteramos ahora de que los pobres más pobres del mundo, los llamados “indigentes”, suman quinientos millones más que los que aparecían en las estadísticas.
Además, nos desayunamos de que los países pobres son bastante más pobres de lo que los numeritos decían, y que su desgracia ha empeorado mientras el Banco Mundial les vendía la píldora de la felicidad del mercado libre.

Y por si todo eso fuera poco, resulta que la desigualdad universal entre pobres y ricos había sido mal medida, y en escala planetaria el abismo es todavía más hondo que el de Brasil, país injusto si los hay.

Otra mentiraAl mismo tiempo, un ex vicepresidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, en un trabajo conjunto con Linda Bilmes, investigó los costos de la guerra de Irak.

El presidente George W. Bush había anunciado que la guerra podría costar, como mucho, 50 mil millones de dólares, lo que a primera vista no parecía demasiado caro tratándose de la conquista de un país tan rico en petróleo. Eran números redondos, o más bien cuadrados. La carnicería de Irak lleva más de cinco años, y en este período los Estados Unidos han gastado un millón de millones de dólares matando civiles inocentes. Desde las nubes, las bombas matan sin saber a quién. Bajo la mortaja de humo, los muertos mueren sin saber por qué. Aquella cifra de Bush alcanza para financiar apenas un trimestre de crímenes y discursos. La cifra mentía, al servicio de esta guerra, nacida de una mentira, que mintiendo sigue.

Y otra mentira másCuando ya todo el mundo sabía que en Irak no había más armas de destrucción masiva que las que usaban sus invasores, la guerra continuó, aunque había olvidado sus pretextos.

Entonces, el 14 de diciembre del año 2005, los periodistas preguntaron cuántos iraquíes habían muerto en los dos primeros años de guerra.

Y el presidente Bush habló del tema por primera vez. Contestó:

–Unos treinta mil, más o menos.

Y a continuación hizo un chiste, confirmando su siempre oportuno sentido del humor, y los periodistas se rieron.

Al año siguiente, reiteró la cifra.

No aclaró que los treinta mil se referían a los civiles iraquíes cuya muerte había aparecido en los diarios. La cifra real era mucho mayor, como él bien sabía, porque la mayoría de las muertes no se publica, y bien sabía también que entre las víctimas había muchos viejos y niños.

Esa fue la única información proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos sobre la práctica del tiro al blanco contra los civiles iraquíes. El país invasor sólo lleva la cuenta, detallada, de sus soldados caídos. Los demás son enemigos, o daños colaterales, que no merecen ser contados. Y, en todo caso, contarlos resultaría peligroso: esa montaña de cadáveres podría causar mala impresión.

Y una verdadBush vivía sus primeros tiempos en la presidencia cuando el 27 de julio del año 2001 preguntó a sus compatriotas:

–¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales. Sería una nación vulnerable. Y por eso, cuando hablamos de la agricultura americana, en realidad hablamos de una cuestión de seguridad nacional.

Esa vez, el presidente no mintió. El estaba defendiendo los fabulosos subsidios que protegen el campo de su país. “Agricultura americana” significaba, y significa nada más que “Agricultura de los Estados Unidos”.

Sin embargo, es México, otro país americano, el que mejor ilustra sus acertados conceptos. Desde que firmó el tratado de libre comercio con Estados Unidos, México no cultiva alimentos suficientes para las necesidades de su población, es una nación expuesta a presiones internacionales y es una nación vulnerable, cuya seguridad nacional corre grave peligro:

- actualmente, México compra a los Estados Unidos 10 mil millones de dólares de alimentos que podría producir;

- los subsidios proteccionistas hacen imposible la competencia;

- al paso que vamos, de aquí a poco las tortillas mexicanas seguirán siguen siendo mexicanas por las bocas que las comen, pero no por el maíz que las hace, importado, subsidiado y transgénico;

- el tratado había prometido prosperidad comercial, pero la carne humana, campesinos arruinados que emigran, es el principal producto mexicano de exportación.

Hay países que saben defenderse. Son pocos. Por eso son ricos. Hay otros países entrenados para trabajar por su propia perdición. Son casi todos los demás

El aumento de los alimentos y la baja del dólar

2008-04-07T11:52:00.001-05:00

Umberto Mazzei
ALAI AMLATINA
www.rebelion.org
"El objetivo de la sociedad debe ser el progreso de la gente, no el progreso de las cosas. ¿Es que la riqueza es todo y los hombres no son nada en absoluto?" Jean Charles de Sismondi.

Cuanto sucede hoy en la economía internacional nos recuerda las advertencias de Sismondi. Jean Charles de Sismondi (1773 – 1842) fue quien acuñó el término "proletario" para aquel cuya prole provee mano de obra barata; como decir hoy, la maquila. Fue también quien exigió al Estado frenar la avidez capitalista y mejorar el ingreso de los asalariados; porque sin poder adquisitivo de los trabajadores – dijo- se concentra la riqueza, no hay mercado nacional, la producción se vuelca al exterior y la miseria estalla en una lucha de clases. Sismondi - a diferencia de Marx más tarde – no habló de destruir el capitalismo, sino de encauzarlo para mejorar el nivel de vida general.

El capitalismo sin fondos
Las previsiones de Sismondi son evidentes desde los años setenta. Entonces, el gobierno de Estados Unidos decidió "flotar" el dólar (1973) y abandonar el oro como valor de referencia. Eso constituyó el mayor desenfreno capitalista de la historia: emitir dinero impagable y en la moneda de referencia mundial. Desde entonces circulan dólares de un valor adquisitivo siempre decreciente. El objetivo fue devaluar el aumento del precio -en dólares- de los productos agrícolas (1971 -73) y luego el aumento del petróleo (1974 – 76). Por eso los países europeos subieron el valor de cambio de sus monedas y anularon el alza. El efecto no quedó allá, al efecto continúa y erosiona el valor de todo cuanto se cotiza en dólares y de toda moneda en general, porque son parte de las reservas. Por eso baja siempre el poder adquisitivo del ingreso por salarios, pensiones, materias primas o productos agrícolas.Ese dinero inorgánico se entregó en los años 70 a empresas agroindustriales, jeques árabes o transnacionales petroleras, que lo depositaron en los grandes centros financieros. Como sin colocación no hay ganancia, los banqueros salieron a prestarlo recorriendo el Tercer Mundo: del corazón de África a las alturas de los Andes. Ofrecieron intereses bajos y pocas garantías, en ambientes notorios por corrupción pública y placidez empresarial: una combinación peligrosísima. Al cabo de pocos años esa deuda hizo crisis. El FMI y el Banco Mundial corrieron a salvar la banca privada con fondos públicos, prestando a los países deudores – con exigencias draconianas- para que pagasen su dinero perdido a los financieros imprudentes.Igual que sucede ahora.

La emisión de dólares sin fondos paga el déficit fiscal y comercial de Estados Unidos, llena los bolsillos de los de siempre y regresa al ambiente financiero. Allí se inventan "productos" que se venden en las distintas bolsas del mundo. Con el curioso nombre de Vehículo Estructural de Inversión aparecieron unos paquetes de hipotecas inmobiliarias infladas que garantizaban los créditos de personas con poca capacidad de pago. Esos paquetes bomba los adquirieron los bancos de inversión, cuyos bien pagados ejecutivos decían – en serio- que ese "instrumento" repartía y equilibraba el riesgo; como si acumular préstamos riesgosos no los hiciera más volátiles. Para colmo, esos créditos están asegurados con otros "productos" revendidos a no se sabe quien; pero lo sabremos cuando exploten en algún lugar. Todo esto bajo la mirada cómplice de la Reserva Federal de Estados Unidos, que al fin de cuentas no es un Banco Central sino un ente político del sector financiero norteamericano.

El proletario que paga
Es un hecho que el precio de los productos agrícolas subió en el último semestre y con ello, la comida. La versión preferida por las agencias de noticias atribuye el aumento al consumo de cereales para producir etanol y a que los chinos comen mejor. Como ambos hechos han sucedido gradualmente, la explicación no es adecuada para un alza súbita. Más parece la sólita desinformación que oculta especulaciones. Podemos señalar – y pocos analistas lo hacen – que el súbito aumento del precio en productos agrícolas, petróleo y materias primas coincide con el súbito colapso del dólar y que esos productos se cotizan internacionalmente en dólares. En un año el precio global de alimentos subió 40% en dólares, el dólar cayó un 28% ante el euro y un 130% con respecto al oro (+$900/onza). ¿Hay una relación allí?El derrumbe del dólar, las fechorías financieras de Wall Street y la inyección histérica de dinero (en total, unos 600 millardos) para reponer a la banca el dinero perdido, son hechos conocidos. En Economía I enseñan que al aumentar la masa monetaria disminuye el valor del dinero y eso causa inflación. Es lo que estamos viendo. En Europa - cuyas monedas son más estables - el precio de los alimentos ha variado poco y no se habla de inflación.

Otro factor a tener en cuenta es la desigual participación en la construcción del precio final que paga el consumidor. Un estudio de IFPRI muestra el poder de las transnacionales para reducir las oportunidades a los pequeños productores en los países en desarrollo: "Entre 2004 y 2006, el gasto global de alimentos creció un 16 %: de US$5.5 millardos a 6.4. En el mismo período las ventas de los insumos agrícolas creció 8%, la de procesadores de alimentos un 13% y las de los principales distribuidores finales crecieron un exorbitante 40%." En el gráfico vemos que la parte del león es para el distribuidor final. La especulación es evidente, porque quien menos invierte y menos arriesga es quien más gana.La prensa de Guatemala nos dice quienes sufren por ese desorden.
He aquí unos extractos:
Siglo Veintiuno (14/03/08) reporta que el portavoz de las cooperativas de panaderos Marvin Ramírez, denunció que "Las 10 mil TM de harina libre de arancel, se distribuyeron entre unas pocas empresas: una fábrica de sopas, una empresa de químicos, una de encurtidos y 2 procesadoras de harina. A las 4 cooperativas de panaderos del país les tocó apenas unas 2 mil TM. Es una burla porque con 47 mil quintales no podemos bajar el precio al pan; manejamos unas 3500 panaderías, y con la harina asignada le tocan entre 14 y 15 quintales a cada una".

Según Prensa Libre (26/03/08), sucede igual en El Salvador. Cientos de panaderos marcharon por las avenidas de San Salvador, protestando por el alto costo de la harina, que genera pérdidas en sus humildes negocios y causó el cierre de algunos. Heriberto Vázquez - Presidente de los Panaderos Artesanales de El Salvador- dijo "Estamos pidiendo un control del monopolio de distribución, para que las empresas harineras no sigan imponiendo las alzas a los precios, abusando de la necesidad de los panaderos".

En todas partes cuecen harina."Alza en fertilizantes afecta al agro" dice Prensa Libre (27/03/08). Reporta que según el Sr. Oswaldo Macz - director comercial de la Yara, en Guatemala –el fosfato marroquí subió en 547% porque la demanda de fertilizantes en China, India y Brasil creció pareja: un 10%. También leímos que la Cámara del Agro no tiene posición al respecto, pero está contra un subsidio. Nos consuela leer allí que "El impacto se prevé en productos agrícolas poco rentables, como los de subsistencia, y no afectará otros con alta demanda, como la caña de azúcar y la palma africana" Si, la subsistencia es poco rentable: ¡sólo nutre a los pobres!Las cosas van mejor en Estados Unidos.

En el Minneapolis Star Tribune (27/03/08), Matt McKinney dice que el ingreso promedio de las granjas en Minnesota subió un 73% - a 105 mil - por la demanda de maíz, leche, trigo y soja. Luego dice "esa bonanza agrícola viene mientras el Congreso termina su ley Agrícola (Farm Bill) que seguramente continuará con los enormes subsidios a la agricultura, sin importar cuan exitosas sean las cosechas actuales." El reportaje habla de los costos para productores en Estados Unidos que también han subido: "semilla 20%, químicos 10% y fertilizante 50%". Vaya. Mucho menos que en Guatemala.

Conclusiones
El alza de todos los precios cotizados en dólares implica dos cosas: a) gran desconfianza en el dólar como moneda, aumentada con la crisis de Wall Street y sus inversiones financieras. Eso explica una fuga hacia la compra a futuro de bienes primarios no deteriorables, como oro, petróleo, cereales, etc. b) la caída del dólar arrastra el precio de los productos cotizados en dólares - como los productos agrícolas- que luego remontan porque hay mercados con monedas más fuertes. Recalcamos que Estados Unidos es el gran exportador de productos agrícolas (subsidiados) y allá la caída del dólar sí aumenta los ingresos locales, como vimos en Minnesota.El crecimiento de la demanda en países que progresan como China, India y Brasil es de apenas 10%, 8% y 5%. Eso es compensado por un crecimiento de la producción interna, que en China alcanzó 12% y en India 10%. El fracaso de la cosecha en Australia influyó más.Quitar comida a la gente para alimentar vehículos es absurdo; pero es rentable para quienes reciben subsidios, producen vehículos o venden combustible, por ejemplo.

Recomendación
Abandonar, cuanto antes, el dólar como patrón de precios internacionales y asumir el euro, mientras se concuerda una moneda internacional estable: ¿El viejo Bancor de Keynes?

POR MI CULPA, POR MI CULPA, POR MI GRAN CULPA

2008-04-07T11:49:00.001-05:00

Por Ernesto Toledo Brückmann
Musulmanes desplazan a cristianos en el orbe

El desplazamiento de la religión cristiana frente al avance musulmán por el mundo parece estar oleado y sacramentado. Las últimas cifras aparecidas en la edición 2008 del Anuario Pontificio testimonian que el número de musulmanes en el mundo es de 19,2% y supera al de católicos, con un 17,4%.

La mea culpa no tardó en llegar desde El Vaticano, que reconoce luego de un sesudo estudio, la existencia en el orbe de más islámicos que católicos. La Iglesia Católica pierde así el primer lugar en cuanto feligresía, privilegio que venía ocupando desde que el cristianismo se convirtió en la primera religión de la humanidad.

A finales de febrero, La Santa Sede afirmó que el número de católicos en el mundo se incrementó en un 1,4% desde 2005 hasta 2006, pasando de 1.115 millones a 1.131 millones de personas, con motivo de la presentación de la edición 2008 del anuario pontificio al Papa Benedicto XVI. Pero estas cifras son relativas y hasta vistas por algunos como artificiales, al no corresponder a la realidad de la creencia, ni de la práctica religiosa de las personas. Mucha gente está contabilizada como "católica" por el simple hecho de haber sido bautizados; la mayoría recibe el sacramento sin su pleno consentimiento al ser menor de edad. Esto puede ser corroborado pues el porcentaje de confirmados no es igual y ni siquiera se aproxima al de los bautizados.

En varios países como España, exportador del cristianismo a los países de la región, el bautizo fue durante los años de la dictadura de Francisco Franco (1939- 1975) una obligación casi ineludible. De este modo, tanto en Europa como en Latinoamérica, el porcentaje de bautizados que nunca profesaron la fe católica o la han abandonado por seguir el camino de la no creencia o de otras formas de cristianismo es bastante elevado.

Pero el cristianismo aún mantiene la hegemonía en el orbe si se contabiliza el número de cristianos de distintos credos como ortodoxos, anglicanos y protestantes, entre otros. Hablamos de un 33% de la población mundial. Eso también ocurre con las sectas al interior de los musulmanes, aunque en menor grado. Tampoco se puede ocultar el hecho de que los musulmanes, sin necesidad de un magisterio que condene los métodos anticonceptivos, tienen una natalidad más elevada. Y dado que son poco inclinados a occidentalizarse, es de suponer que ese desfase entre natalidad musulmana y cristiana no sólo disminuya sino aumente.
En los últimos años se ha visto que muchas órdenes religiosas, otrora misioneras, hoy en la práctica son más ONGs asistenciales que evangelizadoras, permitiendo que la Iglesia Católica atraviese por la crisis de auténticos misioneros más grave de los últimos siglos; a ello le sumamos las todavía escasas pero existentes denuncias a sacerdotes por abuso sexual y la presencia política y económica del clero, permitiendo un libre mercado de la fe.

La solución para el cambio no pasa por salirse de la religión sino por el cambio al interior; los nuevos tiempos obligan al Vaticano, pero sobre todo a los feligreses, a construir al interior un modelo de Iglesia alternativo y liberador. La motivación para seguir luchando dentro de la Iglesia, no es el miedo o la necesidad, sino la responsabilidad pastoral de caminar con el pueblo pobre y excluido, para quienes muchas veces la Iglesia es su única esperanza. Sería muy fácil abandonar ahora la Iglesia, cuando el pueblo creyente más que nunca necesita de Teólogos de la liberación y Pastores comprometidos con la realidad de su región.

La historia del Cristianismo da fe de la confrontación entre movimientos de reforma y contra-reforma al interior de la Iglesia. El Concilio Vaticano II (1962-1965), interpretado desde las Conferencias Generales del Episcopado Latinoamericano en Medellín (1968), Puebla (1979) y Santo Domingo (1992), constituye un auténtico movimiento de reforma en la Iglesia Católica; pero con Juan Pablo II (1978-2005) y ahora con mayor razón con Benedicto XVI, se está consolidando una clara tendencia de contra-reforma.

Esto se agudiza cuando el imperio más poderoso del mundo, Estados Unidos se identifica explícitamente a sí mismo como un "Imperio Cristiano", donde su actual presidente, George Bush, fue elegido y reelegido por una mayoría cristiana, tanto evangélica como católica. La guerra preventiva del occidente "cristiano" contra el Irak islámico y su amenaza constante contra todos los pueblos orientales no cristianos ayuda a desprestigiar aún más al cristianismo. No por nada, la mayor parte de naciones que conforman lo que Bush llama “el eje del mal” son musulmanes.

Como si fuera poco, la iglesia conservadora aún mantiene el eurocentrismo al señalar Juan Pablo II que Europa se convirtió en el gran centro de la evangelización del mundo y, a pesar de todas las crisis, no ha dejado de serlo hasta hoy. Para fortalecer ello, Benedicto XVI insiste en el carácter cristiano del viejo continente y para ello se opone a la entrada de Turquía a la Unión Europea; la razón va por no querer que los musulmanes invadan la Europa "cristiana".
Siempre se dice en forma triunfalista que la mayoría de los católicos en el mundo están en América Latina, específicamente el 48%, pero se ignora la situación trágica de pobreza y exclusión que se vive en nuestro continente "católico". Es evidente que la Iglesia en Europa, especialmente en Polonia, quedó marcada por la experiencia del nazismo y el comunismo, postulados que el Papa las califica como "las ideologías del mal", como la "fuerza del mal", como el "furor bestial" que amenazó de muerte a toda Europa. Sin embargo la iglesia no califica como "ideologías del mal" a la "Doctrina de la Seguridad Nacional", que inspiró a todas las dictaduras militares "católicas" en América Latina, igualmente la ideología "neo-liberal" actual, que oculta y justifica la pobreza y la exclusión de un 60% de nuestra población. No se toma conciencia y no se denuncia proféticamente que el actual sistema de libre mercado también es una "fuerza brutal" que destruye nuestro continente "católico".

Para Juan Pablo II, Benedicto XVI y la curia vaticana la Teología de la Liberación respondía a la expansión del marxismo en América Latina. Por eso se declaró pública y oficialmente la muerte del comunismo, del marxismo y de las posturas progresistas al interior de la iglesia
Aunque los viajes de Juan Pablo II por América Latina fueron una manifestación impresionante del poder religioso de la Iglesia, su efecto a mediano y a largo plazo no fue ni evangelizador ni liberador; la evangelización en América latina pasa por la defensa de la vida y por la construcción de una sociedad donde quepan todos y todas, en armonía con la naturaleza. Los verdaderos evangelizadores en América Latina son los miles de sacerdotes, religiosas y laicos anónimos que trabajan en el mundo de los pobres y que hoy Cipriani y el Opus Dei les da la espalda.

La Iglesia conservadora es autocrática y opresora, provocando al interior un espíritu de miedo generalizado: los laicos y laicas practicantes tienen miedo a los curas, los curas tienen miedo a los obispos, los obispos tiene miedo a la curia vaticana y ésta tiene miedo a la Teología de la Liberación. En lo moral, la Iglesia conservadora está mas preocupada por el aborto y el matrimonio de los homosexuales, que por los millones de seres humanos que mueren de hambre en el Tercer Mundo. A la Iglesia le preocupa la vida antes de nacer o la vida eterna después de la muerte, pero no la vida presente de la humanidad. La Iglesia no abre un espacio donde se discutan abiertamente los problemas éticos de la vida humana, como el aborto, las opciones sexuales, los métodos anticonceptivos y todos los problemas de la bioética. Muchos de estos temas no están resueltos, y no se resolverán nunca si la iglesia impone de modo autoritario una opinión única que no puede ser discutida.

Hasta este momento la shahada se viene imponiendo, La Meca le hace frente al Vaticano y aunque el Ramadán muy difícilmente se imponga en América latina, el Dios de los cristianos debe ser cada vez menos Dios y más hombre para comprender la vía crucis de los pueblos... ¡No se oye padre!

FORO ALTERNATIVO: "REFORMA UNIVERSITARIA"

2008-03-26T04:11:00.003-05:00

El Colectivo Estudiantil "Pablo Neruda" de la Universidad Nacional de Piura invita a la comunidad en general a participar del Foro Alternativo que tendrá como centro de debate la urgencia de la Reforma Universitaria en el Perú y los lineamientos básicos que ella debe contener.

PROGRAMA

1. Dimensiones de la crisis de la Universidad Peruana.

Est. Candy Burgos Bayona. C.E. "Pablo Neruda" - UNP

2. FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DEL PERÚ: Propuesta de Reforma Universitaria.
Com. Magally Rosado Cautin. Ex-dirigente de la FEP.

3. Los Docentes y la Reforma Universitaria
Soc. Nicolás Torres Castro. Docente UNP

4. Propuesta de la FENTUP al Proyecto de Reforma Universitaria
Sr. Gerardo Merino Cunya. Secretario Genera SITUNP

MIÉRCOLES 02 DE ABRIL
6:30 pm.
BIBLIOTECA CENTRAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

¡ENTRADA LIBRE!
Se entregarán certificados y material a los primeros cien asistentes

La jornada de cuatro horas

2008-03-23T01:46:00.002-05:00

Carlín

Luego de casi un siglo, desde que se implantó la jornada de ocho horas, la productividad de los seres humanos se ha cuadruplicado o quintuplicado, como resultado del avance de la tecnología. En los últimos 20 años, la revolución de la informática ha permitido duplicar la productividad. Eso significa que usted, yo y todos los trabajadores del mundo estamos produciendo cada vez más. Pero ese fabuloso aumento de nuestra producción no beneficia al ser humano, sino solamente al capital, que busca obtener con ello más utilidades.A nosotros, los que vivimos de nuestro trabajo, el beneficio que se nos concede por producir cada vez más es... prolongar nuestra jornada de trabajo.

Mediante una ofensiva mundial, el capital ha logrado hacer retroceder los estándares laborales a niveles del siglo XIX. Con los programas de reestructuración empresarial que incluyen despidos, presiones y amenazas, tercerización, deslocalización de las empresas, precarización de los contratos de trabajo y demás artimañas, se está obligando a la gente a esclavizarse en jornadas de trabajo de doce, catorce o dieciséis horas. En algunos casos lugares está reapareciendo la esclavitud (estamos hablando de esclavos verdaderos, es decir, personas encerradas en galpones de los cuales no salen nunca, que trabajan de lunes a domingo y que duermen y toman sus escasos alimentos en esos mismos lugares), para vergüenza de la humanidad.

En medio de este panorama sombrío, sin embargo, hay una respuesta posible, que permitiría reenrumbar la historia, conquistando para los seres humanos el tiempo libre, que bien nos hemos ganado después de tanto esfuerzo: la huelga mundial por la jornada de cuatro horas.¿Suena utópico, difícil, demasiado optimista? Pues ya se hizo en el siglo XIX, cuando, por la lucha de los trabajadores, se logro reducir la jornada, desde 16 horas, hasta diez.

Y en 1919 se conquistó la jornada de ocho horas. ¿Por qué no podríamos nosotros hacer un movimiento mundial por obtener la cosa más sensata que puede desearse, y que, de paso, eliminaría de un plumazo el desempleo (calificado por la OMS como la plaga del siglo)?Si en el siglo XIX se pudo vertebrar un movimiento de alcance mundial, ¿cómo no va a ser posible hacerlo hoy, cuando contamos con la más poderosa, extensa y horizontal red de comunicación que jamás haya existido (es decir, internet)

Verdades sobre Colombia

2008-03-12T01:19:00.000-05:00

César Hildebrandt

Se calla en siete idiomas, cien dialectos, novecientos silencios la gran prensa de uniforme caqui. Nos quiere hacer creer que en la computadora portátil de Raúl Reyes –una de las tres "que quedaron intactas" después de un bombardeo que mató a 22 personas y defolió 800 metros cuadrados de selva tupida– figuraban "las próximas citas clandestinas" (sic) con Hugo Chávez, el "agradecimiento" por "los 300 millones de dólares recibidos de Chávez" (sic) y la "posible compra de 50 kilos de uranio enriquecido" (sic).Esa gran prensa es estúpida y cree que todos somos estúpidos. Y la verdad es que la ignorancia y la desinformación producen miríadas de estúpidos creyéndose lo que leen, escuchan y ven. Pero no se puede estupidizar a todo un pueblo y menos a un continente entero.La gran prensa latinoamericana y la prensa peruana en particular no les dicen a sus lectores algunas verdades de a puño. No les dicen, por ejemplo, que el operativo en Sucumbíos, Ecuador, fue un diseño de los asesores militares israelíes que actúan junto a los norteamericanos detrás de la inteligencia colombiana.El vínculo entre el Mossad y Colombia empezó con el agente israelí Yair Klein, entrenador de las primeras fuerzas paramilitares colombianas en el Magdalena Medio. Klein llegó a entrenar a los hermanos Fidel y Carlos Castaño y a Eduardo Rueda Rocha, uno de los asesinos del candidato Luis Carlos Galán. Ahora Klein está detenido en Moscú por una orden de Interpol. El gobierno de Colombia no hace muchos esfuerzos por extraditarlo, a pesar de una orden dictada al respecto por un tribunal de Manizales.No les dice a sus lectores la gran prensa que esta provocación colombiana tiene como telón de fondo el intento de Uribe de reelegirse, contando como cuenta con el apoyo de la extrema derecha colombiana y del Estado terrorista que preside George Bush. Por eso es que incluir a Chávez "en los hallazgos de la computadora de Reyes" era imprescindible. Por eso es que evitar cualquier otra liberación coordinada por Chávez era un imperativo (y la liberación de Ingrid Betauncourt ya se insinuaba como posible después de las coordinaciones entre Sarkozy y Chávez).Matando al segundo de las FARC se daba un paso de gigante en el bloqueo de cualquier salida política o diplomática del conflicto y se ponía un punto final sanguinario a cualquier otra mediación de Chávez.Tampoco les dice la gran prensa a sus desavisados oyentes y televidentes que el hecho de que la OEA no haya condenado la agresión colombiana es una de las peores vergüenzas de la historia de esta región. Hemos vuelto a la época en que la OEA era, como en 1960, la toallita higiénica superabsorbente de la Casa Blanca (y de su mequetrefe preferido, en este caso el señor Uribe).Tampoco se puede leer en esa prensa que el operativo terrestre de Colombia estuvo destinado no sólo a llevarse los dos cadáveres que eran el botín principal –el de Reyes y el del guerrillero y cantautor de la emisora de las FARC Julián Conrado– sino a rematar a algunos heridos. Lo demuestra el hecho de que seis de esos cadáveres aparecieron apilados en una esquina del campamento y cuatro de ellos, por lo menos, tenían disparos en la espalda.Y no se leerá en esas hojas surgidas del consenso conservador guerrerista, que está probado que no hubo combate ni persecución –tal como señaló el ministro de Defensa colombiano– y que sí, en cambio, está comprobado que el territorio ecuatoriano fue violado por segunda vez en la madrugada del 2 de marzo, cuando un comando de la Fuerza Aérea Colombiana, premunido de visores infrarrojos, sacó en helicópteros a todos los soldados que habían participado en el exterminio del frente 48 de las FARC.También está probado que la incursión aérea penetró diez kilómetros en tierra ecuatoriana, dado que el ataque vino del sur –tal como no dijo el ministro de Defensa colombiano–. Eso lo prueban las marcas en la copiosa vegetación, la forma de los cráteres de las cuatro bombas lanzadas por la aviación colombiana y las marcas de fuego aéreo de metralla en los muchos árboles que ocultaban el campamento.Colombia ha acusado al Ecuador, bajo el paraguas de la impunidad puesto por Bush, "de complicidad con las FARC". Nada más irresponsable. Ecuador ha destruido, a lo largo de los últimos años, diecisiete bases de la guerrilla colombiana en territorio ecuatoriano y se prestó inclusive para la operación de captura de Simón Trinidad, el llamado canciller de las FARC, hecho ocurrido en pleno Quito y con la colaboración de agentes de la CIA. Como se recuerda, el gobierno títere de Colombia permitió que Trinidad fuese llevado por agentes de la CIA a los Estados Unidos, donde purga una condena de 60 años de cárcel.No sólo eso: durante el régimen de Alfredo Palacios, la inteligencia colombiana, autorizada por el ejército del Ecuador, capturó a una decena de guerrilleros de las FARC que estaban internados en una clínica en Quito. Y es más: a pesar de las venenosas fumigaciones realizadas por Colombia en amplias zonas fronterizas con Ecuador –descocalización pagada por los Estados Unidos para Colombia pero que el viento convertía en binacional–, la diplomacia de Quito trató el asunto con una serenidad tan profesional como poco eficaz (Colombia continuó con sus vuelos tóxicos hasta que la experiencia empezó a desaconsejarlos).Colombia es un peón de los Estados Unidos. Uribe quiere reelegirse. Estados Unidos aspira a un conflicto regional que termine con Chávez y, si se puede, con Correa. Uribe debe destruir cualquier salida pacífica al endémico problema de una izquierda que se fue al monte porque en las ciudades, sencillamente, la asesinaban.Y como si todo esto fuera poco, el 31 de diciembre de este año termina el acuerdo que le permite al gobierno estadounidense tener una base militar en Manta, Ecuador. Correa ya ha dicho que ese acuerdo no será prorrogado.Algunas azafatas de la prensa peruana ya han dicho que Tumbes podría reemplazar a Manta, pero si se mira el mapa se verá por qué Manta importa tanto para el llamado Plan Colombia, un diseño abiertamente militarista que sólo ahora empezamos a conocer en la peor

Silvio Rodríguez: "El socialismo cubano no debe dejar de soñar"

2008-02-26T12:01:00.002-05:00

¿Cómo se imagina la evolución de su país después de la renuncia de Castro?
Antes y también después de la renuncia de Fidel, mi deseo es que el socialismo cubano, sin dejar de pensar en el mañana, esté también a la altura de las necesidades de hoy. Que no deje de soñar y desear un ser humano y una sociedad mejores, pero desde la perspectiva que da la actualidad, no desde la que prefiguraron los pioneros del socialismo. Una vez lo dije en la Asamblea, cuando fui Diputado: que nuestro socialismo debía ser siempre perfectible.

¿Qué papel jugará el PCC? ¿Puede entorpecer la apertura, si la hubiera?
Desde mi visión de hombre sin partido, aunque con criterio, el PCC tiene el deber de recoger todas las opiniones del país, no sólo las de los que están a su favor. El PCC, por ser partido único, está obligado a ser plural y polémico en sí mismo, porque las contradicciones, la crítica y la autocrítica son fuentes muy importantes para el avance de cualquier sociedad.

¿Y la emigración y exilio?
Ambas palabras parecen sustantivas. Uno dice emigración y piensa en economía, y dice exilio e inmediatamente piensa en política. Creo que ambas pueden jugar su papel en el devenir cubano, cada una en su medida. La emigración porque ha sido una víctima de la realidad. El exilio porque es una respuesta a la misma. Lo único que no soporta ni creo que llegue a soportar la mayoría de los cubanos es que se pretenda humillar nuestra historia y someter nuestra soberanía, y con ello traicionar los ideales de José Martí.

¿Cuál es el principal riesgo que corre Cuba en este nuevo período?
Una interpretación errónea de los signos sociales, cegarnos ante la necesidad de un crecimiento, aunque no creo que eso sea lo que vaya a pasar. Eventualmente también pudiera aparecer algún "genio" de la Casa Blanca que de pronto decida "ayudarnos" con marines. Ese tipo de barbaridad está siempre latente, por desgracia.

¿Cree que la ingerencia extranjera podría llevar a Cuba hacia la Guerra Civil?
Una injerencia extranjera fundiría la nación cubana a la sagrada función de defenderse.

¿Qué papel puede jugar España en este proceso?
Creo que el que juega últimamente no está mal. Un diálogo fraterno siempre ayuda.

¿Qué modelo de país, qué sistema desearía para el progreso de Cuba?
Somos parte del llamado Tercer Mundo, donde el modelo neoliberal está en crisis, por ser camino de explotación y sometimiento. Así que por historia, por posibilidades, por nivel de desarrollo y hasta por geografía creo que el sistema que nos corresponde es el mismo que tenemos, o sea el socialismo. Tampoco dudo que el socialismo algún día pueda dar lugar a un sistema superior, pero eso estaría por ver.

¿Se puede ser aún revolucionario?
Desde Cuba, desde América Latina, sin dudas. Ojalá también se pueda, o al menos se comprenda, desde Europa.

Mensaje de Fidel al pueblo cubano

2008-02-19T22:47:00.004-05:00

"No aspiraré ni aceptaré el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe"

Fidel Castro Ruz
Granma
Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.
Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.
A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.
Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."

Carta del 8 de enero de 2008:

"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."

"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.
Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias

Fidel Castro Ruz

18 de febrero de 2008
5 y 30 p.m.

Castro, semblanza de un revolucionario

2008-02-19T22:30:00.001-05:00

BBC/Rebelión

Hasta este martes Fidel Castro era el líder que más tiempo había permanecido en el poder a nivel mundial en la historia contemporánea.

A pesar de que su acérrimo enemigo -el gobierno de Estados Unidos- trató de deshacerse de él en varias ocasiones, Castro vio el paso de nueve presidentes estadounidenses.

Para Estados Unidos, Castro representó un constante recordatorio de que las ideas comunistas, si bien prácticamente han desaparecido del resto del planeta, siguen vivas y en el poder nada menos que a 144 kilómetros de sus costas.

Castro nació en 1926, en el seno de una familia de ricos terratenientes. Consciente de los fuertes contrastes entre su alto nivel de vida y la pobreza de tantos otros cubanos, se convirtió en revolucionario.

Participe: ¿Cuál será su legado?

Con un grupo de jóvenes de ideas similares, decidió derrocar al régimen de Fulgencio Batista, que se había convertido en sinónimo de corrupción, inmoralidad y fuerte desigualdad.

En la década del '50, Cuba era considerada un paraíso de ricos en manos de la mafia. La prostitución, el juego y el tráfico de drogas eran problemas endémicos.

Revolución
Castro dirigió el asalto al cuartel Moncada de Santiago de Cuba el 26 de julio de 1953. Aunque ese intento fracasó, marcó el inicio de la revolución que él encabezaría.

Después de un breve período en prisión, de la que salió gracias a una amnistía, Castro se exilió en México, donde organizó una expedición en la que regresó a Cuba en compañía, entre otros, del argentino Ernesto "Che" Guevara, a quien había conocido en México.

Luego de desembarcar por el oriente de Cuba, Castro montó una campaña de guerrilla clásica desde su base en las montañas de la Sierra Maestra.

La revolución triunfó el 1 de enero de 1959, cuando Batista huyó del país y Castro estableció un nuevo gobierno que, entre otros, incluía a Guevara.

El nuevo gobierno prometió devolver la propiedad de la tierra a los campesinos y defender los derechos de los pobres.

Unión Soviética
Desde el comienzo, Castro insistió que su ideología era, primero y principalmente, cubana.
"No hay comunismo o marxismo en nuestras ideas, sólo democracia representativa y justicia social", dijo en esos momentos el futuro líder del Partido Comunista de Cuba.

El gobierno de Estados Unidos no tardó en criticar y desairar al nuevo régimen cubano.
En gran parte debido a las nacionalizaciones de empresas de propietarios estadounidenses por las que no se pagó la debida compensación, Estados Unidos comenzó un embargo comercial contra Cuba, que todavía se mantiene.

Castro sostuvo que fue empujado a los brazos de la Unión Soviética y de su líder, Nikita Khrushchev.

Así, Cuba pronto se convirtió en un campo de batalla de la Guerra Fría.

Girón y los misiles
En abril de 1961, un grupo de cubanos exiliados, apoyados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, invadió la isla por playa Girón, en Bahía de Cochinos, con el objetivo de derrocar a Castro.

La invasión, que terminó con la muerte de varios de los atacantes y la captura de cerca de otros mil, fue un duro golpe que Estados Unidos jamás le perdonó a Castro.

Un año después, aviones espías estadounidenses detectaron un cargamento de misiles soviéticos rumbo a Cuba. De repente, el mundo se vio al borde de una guerra nuclear.

"Una serie de bases militares con capacidad para lanzar misiles está siendo construida en esa isla cautiva. Su objetivo no puede ser otro que brindar la posibilidad de un ataque nuclear contra el hemisferio occidental", aseguró el entonces presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy.
Durante trece tensos días, las dos superpotencias se enfrentaron en una guerra de acusaciones y amenazas, pero fue la Unión Soviética la que primero dio el brazo a torcer.

Krushchev aceptó no instalar misiles en Cuba a cambio de la promesa secreta de Estados Unidos de que retiraría sus armas de Turquía.

Presencia militar en África
A pesar de la "victoria" estadounidense en el conflicto de los misiles, para entonces Castro se había convertido en el enemigo público número uno de Washington.

La CIA intentó en varias ocasiones deshacerse de él. Primero trató de asesinarlo en la "Operación Mongoose", que incluyó diversos planes, como por ejemplo que fumara un habano cargado con explosivos. A la CIA incluso se le ocurrió hacerle caer la barba para ridiculizarlo.
La Unión Soviética respondió saliendo en ayuda de Cuba. Le compró su producción de azúcar y, a cambio, envió a La Habana barcos cargados de productos que hacían falta en la isla debido al embargo estadounidense.

A pesar de su creciente dependencia soviética, Cuba se convirtió en uno de los impulsores del Movimiento de Países no Alineados.

"Periodo Especial"
En esa época -mediados de los '80- el gobierno de Moscú pasó a manos de Mijail Gorbachov, quien introdujo grandes cambios que terminarían con la desaparición de la Unión Soviética a comienzos de la década de 1990.

La llegada de Gorbachov y su perestroika (reestructuración) y glasnost (transparencia) le asestaron un duro golpe al gobierno castrista.

Por otra, tras la desintegración de la Unión Soviética y los cambios de gobierno del resto de sus aliados europeos, Cuba perdió los socios económicos con los que había comerciado durante tres décadas.

Comenzó lo que se denominó el "Período Especial en Tiempos de Paz", que en términos reales se tradujo en una profunda crisis económica.

Éxodo
A mediados de los '90, miles de cubanos, cansados de esta situación, comenzaron a lanzarse al mar en embarcaciones precarias, con la esperanza de llegar a Miami a una vida económica mejor. A pesar de ellos, los cubanos se mantuvieron firmes en su modelo social y el liderazgo de Fidel Castro resultó inquebrantable a la dura situación económica.

Después Cuba volvió a la actualidad internacional cuando, durante varios meses, Elián González, un niño que llegó a Miami por mar en noviembre de 1999 y que perdió a su madre en el camino, se convirtió en portada de casi todos los periódicos de la región.

Tras una larga batalla legal entre su padre, que había quedado en Cuba, y sus parientes en Miami, el niño fue enviado de vuelta a la isla.

Castro también obtuvo buenos resultados en temas internos: el servicio de salud cubano sigue siendo considerado uno de los mejores de la región y el índice de mortalidad infantil es comparable al de los países más desarrollados.

Vientos de cambio
Castro pareció moderara sus posiciones en los últimos años. En 1998 recibió al papa Juan Pablo II, algo que incluso cinco años antes hubiera sido impensable.

El Papa aprovechó la oportunidad y criticó al gobierno cubano por la situación de los derechos humanos en la isla.

En los últimos años Castro encontró un nuevo aliado y un gran sostén económico en la figura del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Otros líderes regionales, como el presidente de Bolivia, Evo Morales, también se han declarado fieles simpatizantes del mandatario cubano.

Problemas de salud
El 31 de julio de 2006 Fidel delegó provisionalmente sus cargos a su hermano, Raúl, después de ser sometido a una operación de emergencia por una grave enfermedad intestinal.
Fue la primera vez en más de 40 años que se alejó del poder.

Su última aparición pública fue en un encuentro internacional durante una reunión del Mercosur, en Córdoba, Argentina, en la que participó como invitado especial.

Allí, frente a miles de personas, auguró que un "Mercosur social" llegaría para "cambiar el mundo".

A pesar de estar convaleciente, Fidel se presentó en enero de este año en las elecciones parlamentarias.

El presidente interino, Raúl Castro, fue el diputado que más votos recibió en los comicios, superando a Fidel por un estrecho margen.

Raúl consiguió el 99,4% de los votos, mientras que Fidel logró el 98,3%. Su estado de salud y algunas de sus últimas reflexiones ya habían hecho pensar que Fidel, a sus 81 años, podría no aceptar la presidencia del Consejo de Estado, cargo que ocupaba desde 1976.

ESTUDIANTES RECHAZAN DECRETO DEL "TERCIO SUPERIOR"

2008-02-18T20:43:00.001-05:00

La Junta Directiva Nacional de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) expresó su más enérgico rechazo ante la promulgación del Decreto Supremo 004 - 2008; por su carácter discriminatorio, antiestudiantil, antimagisterial y propenso a la corrupción. En ese sentido Michael Gámez Begazo, presidente de la FEP, señaló que los estudiantes en todo el país realizarán protestas conjuntamente con el gremio magisterial, SUTEP para impedir la implementación del impopular 004.

Gámez Begazo, expresó su total disconformidad con la promulgación de este decreto, pues a su consideración, restringe los derechos de los maestros del país y trunca las aspiraciones de los estudiantes de educación, que verán reducidas las posibilidades de acceder a un puesto de trabajo. No obstante, para los dirigentes de la FEP es importante el esfuerzo que realizan los estudiantes que logran llegar al tercio superior de sus centros de estudio por lo que dejaron en claro que “para ellos debe otro tipo de beneficios como un puntaje extra en el concurso de nombramiento docente, entre otras posibilidades”.

En ese sentido Michael Gámez terminó sus declaraciones, convocando a los estudiantes e intelectuales que se han pronunciado en contra del 004, para movilizarse el martes 19 de febrero en todo el país y expresar su rechazo a esta norma “que vulnera el principio de igualdad ante la ley y que disfraza la mentira del gobierno como calidad educativa”.

Con el Ruego de su DifusiónAtentamente
Por la Junta Directiva Nacional

MICHAEL GAMEZ BEGAZO PRESIDENTE
ISAAC MAYTA SECRETARIO DE PRENSA Y PROPAGANDA

TERCIO SUPERIOR

2008-02-18T20:39:00.002-05:00

Por: Manuel Guerra

Sin duda el Sr. Chang se ubica en el “tercio superior” de los más ineptos, corruptos y mediocres de los personajes que se han hecho cargo del Ministerio de Educación. Cual fiera depredadora, se mueve a sus anchas en esta selva del capitalismo salvaje, donde prevalece el individualismo y sobran los principios y la ética. Durante años dirigió la Universidad San Martín de Porres, caracterizada (al igual que se hermana gemela, la Universidad Gracilaso de la Vega, dirigida también por apristas) no precisamente por la calidad de la enseñanza impartida, y sí por la corruptela y el asiduo uso de la cachiporra por parte de los apristas para mantener a raya a sus oponentes. Con el segundo gobierno de García el Sr. Chang fue premiado y pasó a las ligas mayores, le fue entregado el Ministerio de Educación, considerado por él como una especie de cachina donde puede dedicarse sin freno a sus sucios negocios.

Pero no solo eso. La materia de alcantarilla con que está hecho el Sr. Chang lo califica perfectamente para ponerse al frente de la cruzada antimagisterial[...], necesaria para implementar la política neoliberal en el terreno educativo. Con el apoyo mediático derechista pretendió convencer que los maestros eran los grandes responsables de la baja calidad educativa e hizo todo un show con el cuento de la evaluación, que como luego se demostró fue todo un fiasco. En esa misma línea promovió la Ley de Carrera Pública Magisterial, aprobada al caballazo, sin el debate correspondiente y sin considerar la opinión del magisterio.

Hoy al Sr. Chang se le ha ocurrido promulgar el D.S. 004, según el cual solo pueden concursar a la carrera docente los egresados que hayan alcanzado “el tercio superior” académico. Y si se le pregunta al Ministro qué pasará con los egresados que han estudiado durante cuatro o cinco años y han obtenido su título profesional a nombre de la nación y no han alcanzado el tercio superior, muy suelto de huesos responde sabiamente: si hubieran estudiado estarían en el tercio superior. Diríamos que esto es una burrada mayor si no fuera porque ofenderíamos a esos nobles y útiles animales, a los que Juan Ramón Jiménez elogió en el nombre de Platero.

Con el citado decreto no solo se encubre la responsabilidad del gobierno en la crisis que afecta al sector educación; se atenta contra uno de los derechos más elementales de la persona, el derecho al trabajo, truncando las posibilidades de desarrollo de decenas de miles de jóvenes profesionales, que pasarán a engrosar a los 200,00 maestros que se actualmente se encuentran desocupados.
Esta metida de pata del Sr. Chang ha encontrado una resistencia generalizada, no solo entre los docentes y estudiantes; gran parte de los gobiernos regionales la han declarado inaplicable, a pesar de las amenazas, presiones y chantajes de los que son objeto. La derogatoria del decreto de marras, la defensa del derecho al trabajo, contra la discriminación y el clientelaje, por una educación universal, gratuita y de calidad, son banderas que debemos levantar para poner coto a la ofensiva antieducativa que está en marcha.

Ciertamente que la calidad profesional de los maestros no es la mejor. Pero ello obedece a las fallas del sistema educativo. En los últimos años ha proliferado la creación de institutos pedagógicos, los que sumados a los programas de educación de las universidades, arrojan una suma impresionante de docentes que no pueden ser absorbidos por el actual sistema educativo. En estas instituciones la preparación de los futuros docentes, con las excepciones del caso, es realmente deplorable, sin que el Ministerio haga nada por mejorarla. En una solución simplista, en lugar de atacar las fallas del sistema, nuevamente se coloca la responsabilidad en el docente.
Los docentes realmente necesitan ser capacitados y evaluados, pero no a la manera como lo entiende el Sr. Chang, en la que la evaluación, nada transparente, se convierte en clientelaje para favorecer a la mediocridad, y la capacitación una más de sus muchas estafas porque en el fondo no se capacita nada.

La calidad educativa, y dentro de ella la calidad de los docentes, es un problema que debe ser abordado como parte del encaramiento integral del problema educativo. Esto requiere una nueva visión que coloque a la educación como el eje del desarrollo nacional, asumiendo un proyecto educativo articulado a las necesidades del país; donde la educación pasa a ser un derecho humano fundamental de la persona que el Estado está en obligación de preservar y no como una mercancía disfrazada de servicio como hoy sucede. En esta visión de una educación vinculada a la producción y al mundo del trabajo, la investigación científica y el desarrollo tecnológico para resolver las necesidades del desarrollo nacional, tienen prioridad. Del mismo modo se hace necesario ampliar la cobertura educativa, restituir la jornada escolar completa, mejorar la infraestructura, adecuar la educación a las necesidades de un país pluricultural y multilingüe como el nuestro, realizar una reforma curricular para adecuar los contenidos a las necesidades del país y promover valores distintos a los que ha impuesto el capitalismo salvaje, capacitar y preparar a los docentes para que asuman con solvencia su responsabilidad con sus alumnos y comunidad en general.

Si se vería de esta manera la Educación, entonces se le destinaría el presupuesto necesario y no la miseria como hoy sucede, y también se pondría una persona capaz al frente del Ministerio, y no a un mediocre, como hoy también sucede. Pero esto es como pedir peras al olmo en tanto se mantenga el modelo neoliberal.

Gilberto Gil: "La cultura hacker es inteligencia"

2008-02-13T21:17:00.002-05:00

El ministro de Cultura brasileño ensalza la tecnología "cada vez más abierta y cada vez más libre"
Pablo Romero
El Mundo

El ministro de Cultura brasileño, el artista cantautor Gilberto Gil, se encargó de animar a los participantes de la Campus Party Brasil a compartir y a difundir el conocimiento a través de las nuevas tecnologías, ante un público entregado y al más puro estilo 'macroconcierto'.
Es una auténtica estrella y lo sabe. Emana calidez y cercanía, aunque su paso por el evento duró un suspiro y se mantuvo rodeado por una nube de periodistas constantemente. Un apretón de manos en una escalera fue la ocasión para preguntarle si seguía vivo su compromiso con la ética 'hacker', con un inconformismo tan alejado a menudo de la política cotidiana.
"Por supuesto, defiendo el trabajo innovador, creativo, colaborativo. La cultura 'hacker' es inteligencia", sentenció el ministro brasileño, y añadió que Internet y las nuevas tecnologías son la oportunidad para el enriquecimiento cultural de las generaciones más jóvenes.
Como contraste a las últimas medidas adoptadas por países como Reino Unido o Francia, en donde se interrumpirá el servicio de red a quienes intercambien archivos protegidos 'online', el ministro Gilberto Gil aboga por un cambio radical en el modelo. "Sigo apoyando la libre difusión de la cultura, como manera para el desarrollo de los pueblos", comentó finalmente el cantautor, en cuya última gira autorizó la grabación libre de sus espectáculos y su difusión gratis mediante teléfono móvil.
Minutos más tarde de este encuentro fugaz, el propio Gilberto Gil se subió al escenario y durante una demostración de música electrónica a cargo de la Reactable, improvisó música micrófono en mano. Y los cientos de 'campuseros' que contemplaban el espectáculo se entregaron a él.
Durante la inauguración del evento, el ministro insistió ante los jóvenes que "compartir cultura es compartir conocimiento", y les animó a "difundir la capacidad de comprender las cosas para ser más libres", mientras que prosiguió en un largo y encendido discurso animando a fomentar la creatividad frente a las grandes compañías. También abogó por una "tecnología cada vez más abierta y cada vez más libre". Y todo ello frente a los representantes de los patrocinadores del evento, con Telefónica a la cabeza.
Un grupo folclórico brasileño se encargó de 'calentar' la inauguración a partir de la media noche, momento de la apertura oficial de la Campus Party Brasil en Sao Paulo. No obstante, otros cientos de 'campuseros' ya estaban absorbidos por las pantallas desde hacía horas, y ni se levantaron para participar de la fiesta de inauguración.
http://www.elmundo.es/navegante/2008/02/12/tecnologia/1202819044.html

Las FARC anuncian nueva liberación

2008-02-03T23:34:00.000-05:00

BBC

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron la noche del sábado, a través de un noticiero de televisión, la liberación de otros tres rehenes en su poder.
Se trata de los ex congresistas colombianos Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán.

En un comunicado difundido por el noticiero de televisión Noticias Uno de Colombia, el grupo guerrillero indica los términos de la entrega.

"Queremos solicitar al presidente (de Venezuela) Hugo Chávez y a la senadora (de Colombia) Piedad Córdoba que reciban personalmente o por intermedio de delegados, en territorio colombiano, a los parlamentarios", señala el texto.

La liberación se daría por razones de salud y como un gesto de reconocimiento a los esfuerzos de Chávez y Córdoba.

"Sin prisa ni pausas"

Los tres fueron secuestrados en 2001 y forman parte del grupo de 43 rehenes que las FARC considera "canjeables".

El comunicado está firmado por el Secretariado del Estado Mayor Central (cúpula) de las FARC.
Hace dos semanas, Córdoba había admitido la posibilidad de que las FARC realizaran nuevas liberaciones de secuestrados, pero sin entregar más detalles, indicó el diario de Bogotá El Tiempo.

El anuncio no indica la fecha de la liberación ni hace mención a la participación de la Cruz Roja Internacional.

En el mismo, las FARC dicen que, para garantizar "el éxito de esta gestión y previniendo los peligros que la rodearán", organizarán los mecanismos necesarios con suficiente antelación y remarcan que trabajarán "sin prisa ni pausas".

¿Segundo "gesto"?

Si bien el comunicado fue recibido por Noticias Uno el sábado 2 de febrero, está fechado el 31 de enero de 2008 y consta de seis puntos.

Agrega que las liberaciones son consecuencia directa de Chávez y de otros gobiernos de países "amigos", en la búsqueda de soluciones políticas de fondo a "la crisis humanitaria y al conflicto que lacera a Colombia y que afecta a todo el continente".

De concretarse la liberación de estos políticos, sería el segundo gesto unilateral de las FARC.
El pasado 10 de enero, el grupo guerrillero entregó a la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas y la ex congresista Consuelo González Perdomo a delegados de Venezuela en el sur de Colombia.

La liberación de las dos mujeres fue presentada por la guerrilla como un desagravio hacia Chávez, cuya mediación para un canje de rehenes por presos fue interrumpida en noviembre por el presidente colombiano Álvaro Uribe.

Salud de rehenes

El diario El Tiempo informó que, desde antes de su secuestro, Gloria Polanco tomaba remedios para la tiroides.

Además, señaló que Orlando Beltrán sufre de hipertensión y necesita tomar medicamentos.
Con respecto a Luis Eladio Pérez, en la pruebas de supervivencia traídas por Rojas y González Perdomo "parecía gozar de buena salud".

IRAQ-EEUU: Las 953 mentiras, una por una

2008-01-26T15:19:00.000-05:00

Miren Gutiérrez
IPS

Entrevista a Check Lewis, director de la investigación que ha desvelado las falsedades

Ocho funcionarios clave del gobierno de Estados Unidos, incluido el presidente George W. Bush, realizaron al menos 953 declaraciones falsas en las vísperas y tras la invasión de Iraq en marzo de 2003.

Así lo indica una investigación que acaba de publicar en la capital estadounidense el Centro para la Integridad Pública y que dirigió Check Lewis, fundador de esta organización dedicada a elaborar informes periodísticos en profundidad sobre cuestiones de interés general. Lewis encomendó a sus investigadores rastrear todas las declaraciones de ocho de los principales funcionarios de Washington, entre el 11 de septiembre de 2001 y el 11 de septiembre de 2003, sobre la supuesta posesión de armas de destrucción masiva por parte del régimen de Saddam Hussein y sus vínculos con la red terrorista Al Qaeda. Luego, el periodista ordenó esas declaraciones en forma cronológica, y las relaciona con los hechos que sucedían al mismo tiempo y con la información verdadera con la que contaba a la sazón el gobierno estadounidense. Entre los investigados figuran Bush, el vicepresidente Dick Cheney y quienes entonces encabezaban el Departamento de Estado (cancillería), Colin Powell, y el de Defensa, Donald Rumsfeld, así como la ex consejera de Seguridad Nacional y actual secretaria de Estado (canciller), Condoleezza Rice, y el ex subsecretario de Estado Paul Wolfowitz.

La lista se completa con los hoy ex portavoces de la Casa Blanca Ari Fleischer y Scott McClellan. Ahora resulta claro que el régimen de Saddam Hussein, ejecutado en la horca en diciembre de 2006, no poseía armas de destrucción masiva, y que tampoco tuvo vínculos con los atentados que el 11 de septiembre de 2001 se cobraron 3.000 vidas en Nueva York y en Washington. "Esta cronología cuestiona la reiterada afirmación de los funcionarios de la administración de Bush según la cual fueron meras víctimas inconscientes de mala inteligencia", indicó Lewis. "Consideremos las palabras eternas del fallecido historiador y biblotecario del Congreso, Daniel Boorstin, en su clásica obra de 1961, 'The Image' ('La imagen'): "Sufrimos, ante todo, no de nuestros vicios o nuestras debilidades, sino de nuestras ilusiones. Estamos obsesionados, no por la realidad, sino por aquellas imágenes que hemos puesto en lugar de la realidad'", anotó el periodista. "Estados Unidos fue a la guerra hace casi cinco años, luego de una campaña orquestada de declaraciones falsas de los principales funcionarios de la nación. Una guerra que comenzó bajo la ilusión de una amenaza inminente a la seguridad nacional. Estamos obsesionados por una guerra iniciada sobre premisas falsas", afirmó. Lewis habló con IPS sobre su informe, al que define como "una cronología pública y privada de la guerra en Iraq de 380.000 palabras, sin precedentes, que se puede rastrear en Internet, con declaraciones públicas entrelazadas con datos, discusiones y disensos internos". Por lo tanto, el estudio hinca el diente en aquello que los funcionarios "decían en público yuxtapuesto con lo que sabían" realmente. IPS: -- Usted clasificó declaraciones falsas de ocho altos funcionarios durante dos años. ¿Cuántas son, exactamente? ¿Se puede comparar la situación con la de otro periodo histórico? CHUCK LEWIS: -- Detectamos 935 declaraciones falsas. Bush hizo la mayoría. McClellan fue el que hizo menos. Que yo sepa, nunca nadie hizo, en ocasión de otra guerra de Estados Unidos, una cronología pública y privada de lo que dijeron funcionarios en relación con lo que sabían en su fuero íntimo. Esta situación no se puede comparar con las del pasado.

-- ¿Qué nos dice el orden cronológico de las declaraciones? ¿Fue una operación orquestada, sistemática?

-- La intensidad de las declaraciones (falsas) aumentó en las semanas anteriores a la resolución del Congreso (que autorizó el 10 de octubre de 2002 al Poder Ejecutivo a invadir Iraq) y en las vísperas de las elecciones de mitad de periodo (en diciembre de ese año). Esa intensidad se duplicó entre enero y marzo (de 2003). Fueron 935 declaraciones falsas en 532 diferentes ocasiones… Sí, fue una operación sistemática. Lo sabemos por la saturación de las declaraciones de funcionarios diciendo esencialmente lo mismo, 935 veces. Era imposible que se tratara de algo involuntario o de una coincidencia.

-- Separadamente, ustedes reunieron material procedente de más de 25 gobiernos, denunciantes internos y libros periodísticos publicados entre el 11 de septiembre de 2001 y fines de 2007. ¿Detectaron de este ejercicio patrones claros de la conducta de las autoridades estadounidenses? ¿Hubo consenso sobre la guerra de Iraq?

-- El patrón más perturbador es que, internamente -en la Casa Blanca, el Pentágono, en el Departamento de Estado (cancillería) y en la comunidad de inteligencia--, surgían cuestionamientos a las declaraciones de esos funcionarios y sobre sus ambiciones bélicas y, lo que es aun más importante, sobre la información de inteligencia que manejaban. Había visiones discordantes, según las cuales porciones clave de la "evidencia" eran engaños o simplemente no concluyentes. A los altos funcionarios se les recomendó, reiteradamente, que no dijeran algunas cosas en sus discursos, pero, también reiteradamente, las decían de todos modos. La gran novedad, para mí, es que el "consenso" era cualquier cosa menos unánime, como la Casa Blanca quería que todos creyeran. Cierta información de inteligencia que servía a los que se inclinaban fue exagerada, y se ignoró el cruzamiento de datos que sugería la inexistencia de amenazas inminentes a la seguridad nacional de Estados Unidos y de otros países. Esta es la conclusión de leer las

380.000 palabras que componen cronología pública y privada de la guerra en Iraq.

-- El gobierno de Bush hizo mucho ruido sobre el programa nuclear de Irán. Pero la Estimación de Inteligencia Nacional publicada en diciembre indica que Irán detuvo el desarrollo de un arma nuclear en 2003, y que no podría, al parecer, producir suficiente uranio enriquecido para una bomba hasta entre 2010 y 2015. ¿Hay similitudes entre esta situación y la inmediatamente anterior a la guerra en Iraq?

-- Las fuentes de inteligencia citadas por Powel en su discurso ante (el Consejo de Seguridad de) la ONU (Organización de las Naciones Unidas), en busca de respaldo internacional para la invasión no eran confiables. Había dudas dentro del gobierno, especialmente en las agencias de inteligencia. Pero igual siguieron con el espectáculo. En las semanas anteriores a la votación de (la autorización a la invasión a) Iraq en el Congreso, Bush y Cheney hicieron declaraciones tajantes sobre la amenaza de armas de destrucción masiva que, según hoy sabemos, eran falsas. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) no había hecho ninguna Estimación de Inteligencia Nacional al respecto porque Iraq no era visto como un foco potencial de conflicto. Y la Casa Blanca no había encomendado una Estimación… La información de inteligencia es una mercancía que debe ser resguardada de maniobras políticas.

-- El informe es parte de un libro que usted está preparando, sobre la verdad, el poder y el estado actual del periodismo. ¿Cuál es el estado del periodismo estadounidense luego de la guerra? ¿Por qué esta guerra fue diferente de otras del pasado para el periodismo?

--El estado del periodismo actual no es bueno. Económicamente demacrado, con miles de reporteros y editores despedidos desde 2000, se deja engañar con facilidad y no es suficientemente escéptico de los funcionarios, ni del gobierno ni del poder. Esta guerra se basó sobre premisas falsas desplegadas a lo largo de 18 meses ante nuestros ojos y los de todo el mundo, con casi toda la prensa estadounidense repitiendo taquigráficamente lo que decía el gobierno de Bush, amplificando la desinformación con poco escepticismo y pocos informes originales.

En la resolución (del Congreso) sobre el golfo de Tonkin de 1964 (que aumentó la presencia militar estadounidense en Vietnam y supuso una escalada de aquella guerra), la falsa premisa fue una agresión a buques de Estados Unidos que no era real. En medio de esos supuestos ataques y de la respuesta irreflexiva y adulona del Congreso a las propuestas bélicas del presidente, convertidas a la postre en ley, la cobertura acrítica de los medios de comunicación duró exactamente una semana. El periodismo no tenía posibilidades: la guerra era remota, las supuestas batallas se libraban en el mar, con frecuencia de noche, sin reporteros cerca. Dependía únicamente de la Casa Blanca y del Pentágono, que coordinaban sus mensajes…

-- Eso ocurrió hace pocos años. ¿Cuál es su importancia ahora?

-- Que la historia completa de por qué Estados Unidos fue a la guerra aún no fue totalmente contada. Con el paso del tiempo, se consolidarán las memorias y legados presidenciales y las mitologías. Lo que necesitamos son hechos: quién dijo qué, cuándo, qué sabían realmente antes de hablar. Esta cronología tiene eso en un solo lugar, es accesible y podrá actualizarse en los años venideros. Y eso es importante porque los presidentes toman decisiones sesgadas, humanas, que afectan a las naciones y al mundo, a miles y miles de vidas, y debe haber, en una democracia, un escrutinio independiente, responsable y factual de lo que fue verdad entonces y siempre lo será. Sin embargo, lo que el mundo necesita más es verdad en tiempo real, no años después. Gracias al debate de los cinco años transcurridos, periodistas y ciudadanos tal vez se vuelvan más escépticos y perspicaces hacia los políticos y poderosos.

HUELGA MÉDICA: EL PAÍS ENFERMO Y UN GOBIERNO SIN REMEDIO

2008-01-26T01:12:00.000-05:00

Por Ernesto Toledo

Al cierre de la edición, la Federación Médica Peruana mantiene la huelga nacional de más de tres semanas; si es cierto que el derecho a la huelga se enfrenta al derecho a la vida, no cabe duda que es el gobierno quien tiene la última palabra.

Con evidente desconocimiento de la realidad sanitaria del país y de la situación laboral de los recursos humanos del sector, el propio gobierno contraviene normas y estándares reconocidos internacionalmente en relación a las horas laborales de todos los profesionales de la salud, además de pretender reconocer el D.L. 559 Ley del trabajo Médico firmado por el mismo Alan García en su primer Gobierno; ley que reconoce 6 horas de jornada laboral diaria, 36 horas semanales y 150 horas mensuales, siendo los médicos programados 12 horas continuas en guardias hospitalarias y/o comunitarias en 8 a 12 veces mensuales, además 12 horas adicionales por productividad al mes y ni que decir de las comunidades del interior del país, donde los médicos trabajan las 24 horas del día, de todos los días del año y de todos los años de permanencia en dichas comunidades.

La solución al conflicto pasa por implementare en nuestro país un verdadero Sistema de Salud, aumentando el presupuesto para mejorar los 2 mil 400 millones de soles que tradicionalmente se otorgan al sector Salud. Asimismo se requiere el respeto irrestricto a la ley del trabajo médico, nivelando las remuneraciones de los médicos con los de Essalud, otorgándoles a los galenos del interior del país el pago de AETAS, nivelando a cesantes y jubilados y empezando a nombrar a los contratados por servicios no personales.

Lo cierto es que pese a la huelga, nunca se ha dejado de prestar servicios en las emergencias, en hospitalización ni en unidades de cuidados intensivos, por lo que la falta de atención se limitó a las atenciones ambulatorias y de consultas externas.

Todo parece indicar que los médicos huelguistas empezarán a transferir a los pacientes a los Hospitales de la Seguridad Social y a las Fuerzas Armadas y Policiales, ya que en ningún momento se piensa poner en riesgo al pueblo.

La realidad de la salud en nuestro país se evidencia con la contratación de 2,500 médicos por servicios no profesionales, services y otras modalidades. - a los médicos serumistas no les pagan lo ofrecido por trabajar en zonas alejadas. Lo que se ha estado viento es el nombramiento de médicos contratados a pesar de haber firmado un acta de compromiso con los anteriores ministros de salud, donde se estipulaba ya no mas contratos por snp y otras modalidades.

Resulta justo y necesario el aumento del presupuesto del sector al 7.5% del PBI (promedio latinoamericano) a fin de garantizar la idoneidad en la atención en los servicios de salud. Del mismo modo un Sistema Único de Salud hacia la universalización y gratuidad de la salud.

Es cierto que con la salud del pueblo no se juega, pero sabiendo el gobierno esto, lo que vemos en los medios de comunicación es una campaña de satanización a quienes ejercen su legítimo derecho a la protesta. La vulnerabilidad de los derechos adquiridos, la implementación de un SOAT médico y el incumplimiento de la Ley del Trabajo Médica están a la orden del día.

PEDRO NAVAJA

2008-01-17T02:27:00.000-05:00

Por Sergio Delgado

Así era Pedro Navaja, un matón, el guapetón de barrio que todos temen, su caminar era conocido, su tumbao y su vida eran simples, su lenguaje y violencia eran su estilo y presentación, robar, era la propia delincuencia en el barrio, pero muy diferente a la delincuencia de las clases altas, pero delincuencia al fin. Era un sabio en el delito, conocedor de todas las artimañas y trucos para sobrevivir, con gran capacidad para manipular a sus otros compinches, para convencer a otros a meterse en la “pomada” o en el “negocio” como decía a menudo. Por eso Rubén Blades escribe

Por la esquina del viejo barrio lo vi pasarcon el tumbao' que tienen los guapos al caminar,las manos siempre en los bolsillos de su gabánpa' que no sepan en cuál de ellas lleva el puñal.

Pedro Navaja tenía su tumbao que lo hacía presumir de guapo de barrio, pero eso era más que una fachada, su conocimiento estaba guardado en su bolsillo, en forma de un puñal salvador. Nadie sabía que ese accionar era también un producto, Pedro era un producto de la sociedad, un producto de la injusticia. El no sabía justificar ese odio que tenía, interno, esa agresión y miedo permanente que se incrustaban en su alma. Sólo lo sentía, lo vivía diariamente, explotaba en sus horas de silencio, nunca había tenido un juguete en su infancia, un trato amable, un apoyo de alguien, nunca el Estado lo tomó en cuenta, su grito silencioso: “estoy aquí, ayúdenme, soy recuperable”,quedaba sin respuesta social, por eso su violencia, que se veía en su mirada, en sus tatuajes, en su diente de oro.

Usa un sombrero de ala ancha de medio lao'y zapatillas por si hay problemas salir volao',lentes oscuros pa' que no sepan qué está mirandoy un diente de oro que cuando rie se ve brillando.

Pedro ocultaba su dolor en el Barrio y frente a sus amigos, no lo podía demostrar, el era el gran “Pedro Navaja” se aferraba a su estilo, su sombrero de ala ancha, sus zapatillas cómodas para salir corriendo durante las represiones brutales de la policía, tenía todo un estilo en su forma de ser y vivir. Se sentía protegido en su ambiente a pesar de la agresión policial, conocía su negocio, lo había hecho muchas veces,“robar y volar”, decía riendo, “eso deben hacer, amigos”,dirigiéndose a sus compiches, para los cuales, era un ídolo.

Como a tres cuadras de aquella esquina una mujerva recorriendo la acera entera por quinta vez,y en un zaguán entra y se da un trago para olvidarque el día está flojo y no hay clientes pa' trabajar.

Ella, una prostituta, realizando su trabajo como siempre, todas las noches hacía su recorrido, pero todos los días no son buenos para este oficio, algunas veces salen buenos clientes, otras veces no,“quizá me estoy poniendo vieja”,“no soy la misma”.Con todo este arsenal de pensamientos ella se acordaba de su infancia, tampoco nunca tuvo una muñeca, un amor legítimo, un hombre que la acariciara, su trabajo era la única forma de sobrevivir, ella también era una víctima social, victima de la injusticia, de la agresión sexual de los clientes, la mayoría de las veces, al terminar su recorrido, terminaba llorando, se sentía explotada, se odiaba a si misma, con dolor, mucho dolor, con odio, mucho odio.

Un carro pasa muy despacito por la avenidano tiene marcas pero toos' saben ques' policía uhm. Pedro Navaja las manos siempre dentro 'el gabán,mira y sonríe y el diente de oro vuelve a brillar.

Pedro era un conocedor de su Barrio, ya lo dijimos, conocía los carros de policía que se camuflageaban como particulares,¿por qué lo hacían? Pedro sabía que los policías ganaban muy poco por realizar su trabajo, luego alguno de ellos, en las noches, salía a realizar un trabajito extra, para completar el menú. Se sentía de alguna manera protegido por esta policía nocturna, donde él ahora era su líder y conocedor del negocio.

Mientras camina pasa la vista de esquina a esquina,no se ve un alma está desierta toa' la avenida,cuando de pronto esa mujer sale del zaguán,y Pedro Navaja apreta un puño dentro 'el gabán.

Aparece la victima, quizás ese fue su error, creer que la primera persona que se cruzara delante de él era una victima apropiada, posiblemente la soledad y el momento influyó para tomar esa triste decisión.Mira pa' un lado mira pal' otro y no ve a nadie,y a la carrera pero sin ruido cruza la calle,y mientras tanto en la otra acera va esa mujer,refunfuñando pues no hizo pesos con qué comer.

Mientras Pedro Navaja se dispone a actuar, ella seguía con su problema económico, con su odio y tristeza a cuestas, tampoco para ella existió un Estado que la protegiera como mujer y ciudadana del mundo, una familia menos, veía las Navidades como otras se reunían llenas de alegría y gozo, luces, intercambio de regalos, de protección, cosas que ella nunca tuvo.

Mientras camina del viejo abrigo saca un revolver, esa mujer,iba a guardarlo en su cartera pa' que no estorbe,un treinta y ocho Smith and Weson del especialque carga encima pa' que la libre de todo mal.

Ella también era conocedora de este oficio, su experiencia le decía que debía tener un arma,“Si el Estado no me protege, lo hago yo”, decía, por eso la tenía para que la librara de todo mal.

Y Pedro Navaja puñal en mano le fue pa' encima,el diente de oro iba alumbrando toa' la avenida, ¡se le hizo fácil!,mientras reía el puñal le hundía sin compasión,cuando de pronto sonó un disparo como un cañón,y Pedro Navaja cayó en la acera mientras veía, a esa mujer,que revolver en mano y de muerte herida ahí le decía:"Yo que pensaba 'hoy no es mi día estoy salá',pero Pedro Navaja tu estás peor, no estás en na' "

Dos vidas que se encuentran en tan mala hora, dos conocedores de su oficio, dos soledades, dos abandonos, dos realidades que se cruzan por el camino, dos productos de la injusticia social y abandono.

Y créanme gente que aunque hubo ruido nadie salió,no hubo curiosos, no hubo preguntas, nadie lloró,Sólo un borracho con los dos cuerpos se tropezó,Cogió el revolver, el puñal, los pesos y se marchó,Y tropezando se fue cantando desafinao'El coro que aquí les traje y da el mensaje de mi canción.

Nadie podía llorarlos, porque socialmente no existían, El Sistema Capitalista tiene la propiedad de desaparecer a los marginados, Crearlos y una vez que los fabrican los abandonan como desechos. Ellos no existen, hagan lo que hagan, son fantasmas sociales. Siempre algún tercero se aprovecha de las situaciones imprevistas

"La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida" ay Dios...Pedro Navajas matón de esquinaquien a hierro mata, a hierro termina

Es la ley del Sistema Capitalista, la sorpresa para algunos, la ley de la selva para otros, una ley de la selva generalizada, la delincuencia será reprimida cueste lo que cueste, esa es la ley, sin importar el ser humano que palpita en algún Pedro Navaja.La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ay Dios...Valiente pescador, al anzuelo que tiraste,en vez de una sardina, un tiburón enganchaste.

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, ay Dios Como decía mi abuelita, el que último ríe, se ríe mejor...

Cuantos Pedro Navajas quedarán todavía

De vuelta a clases: Lunes 14 Enero 2008

2008-01-13T00:52:00.000-05:00

Gobierno Aprista se Burla de la Educación Peruana y de la Juventud Estudiosa:

El rol de los estudiantes organizados que hemos cumplido durante el periodo de huelga docente, ha permitido recuperarnos de la ceguera en la cual estuvimos sometidos por más de una década, analizando las causas de las huelgas y paros que en nuestro país se han realizado hasta hoy, identificando al verdadero responsable de la crisis de la Universidad peruana, del alza del costo de vida, de la explotación a nuestros trabajadores y la agresión hacia nuestros padres,etc....Con la frente en alto retornaremos este lunes 14 de Enero a lo que mejor sabemos hacer, para lo que estamos matriculados en una universidad pública, estudiar. Ahora retornar a clases, después de algunos meses de huelga debe significar no sólo compromiso académico si no tambien compromiso con nuestra universidad, con nuestras familias y con nuestra patria, porque estudiar en la Universidad Nacional, es estudiar para la vida.

"Alegres , rebeldes y combativos por una educación de calidad"

Secretaría del Norte - FEP

¡Qué vivan los estudiantes!

¡Por una Nueva Ley Universitaria y Reforma!

¡Abajo el gobierno Aprista traidor y entreguista.!

¡No a la privatización de la Universida pública!
¡Viva la FEP!

Continúa huelga docente

2008-01-07T23:48:00.000-05:00

ESTUDIANTES EXIGEN A CATEDRÁTICOS SUSPENDER HUELGA

El presidente de la nueva Junta Directiva Nacional de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), Michael Gámez Begazo, declaró, a propósito de la prolongada huelga que acatan los docentes universitarios, que el principal responsable es el gobierno de Alan García y anunció que su gremio viene desarrollando un conjunto de protestas en importantes universidades públicas las mismas que se extenderán a todo el país a partir de mañana martes 8 de enero.

Gámez Begazo señaló que la toma de locales en la Universidad San Agustín de Arequipa (UNSA) y las acciones realizadas en otros lugares entre ayer y hoy forman parte de un plan cuyo objetivo es denunciar el maltrato gubernamental a la educación pública.

El dirigente estudiantil invocó a los docentes a SUSPENDER su medida de lucha instándolos a recuperar las clases perdidas e instalar una mesa de coordinación que permita defender la universidad pública mediante protestas que eviten mayores perjuicios a los alumnos. “Estamos a punto de perder dos ciclos académicos y ya no podemos resistir más; por otro lado, necesitamos organizarnos mejor para impedir la privatización de la educación superior que seguro caracterizará a la legislación universitaria que el Congreso de la República está a punto de discutir”.

Finalmente anunció la realización de una CONFERENCIA DE PRENSA el

DÍA: Martes 8 de Enero / HORA: 12 del mediodía

AGENDA:
Suspensión de Huelga de Docentes
Jornada Nacional de Protesta

LUGAR:
Jirón Camaná Nº 550, Cercado de Lima.

COORDINACIONES E INFORMES:
Michael Gámez Begazo: 98794597 / 054 – 9717514

Y en eso se fue Fidel

2008-01-06T09:39:00.000-05:00

Pascual Serrano

Si hace 17 meses, cuando el presidente cubano Fidel Castro se retiró por problemas de salud de la primera línea política, hubieran preguntado a los españoles cuál sería la situación de Cuba al comienzo de 2008, pocos hubieran afirmado que la normalidad y la institucionalidad sería absoluta. Esto no quiere decir que lo sucedido –o no sucedido– en Cuba haya sido algo imprevisto o sorprendente, sino que es una muestra del desconocimiento y desinformación que sufre la comunidad internacional sobre la realidad cubana.

Llevamos décadas escuchando la inminencia del derrumbe del socialismo cubano, de un levantamiento popular contra sus gobernantes o de una desesperación ciudadana insostenible. Sin embargo, desde la enfermedad que obligó a Fidel Castro a delegar sus responsabilidades de jefe de Estado, todos los miembros del gobierno han trabajado con normalidad, el parlamento se ha reunido regularmente, en octubre se celebraron sin incidentes y sin abstención las dos vueltas de sus elecciones locales, y en enero habrá elecciones legislativas. En cambio, en Bélgica, aquí al lado, sin que los medios y analistas hayan comentado tanto, han estado seis meses sin gobierno y ahora están con uno interino.

En Cuba ninguna de las previsiones agoreras de desestabilización, crisis de balseros o manifestaciones en el malecón se ha cumplido. La obsesión de algunos por presentar un país sin institucionalidad ha sido tan demente que se ha llegado a pronunciar la Audiencia Nacional española sobre si en estos momentos Fidel Castro era o no jefe de Estado, un despropósito de injerencia y soberbia que sólo puede despertar lógica indignación al otro lado del Atlántico.

Cuba ha asistido a una impecable institucionalidad, su presidente delega su cargo por razones de salud, se le reserva la competencia como asesor temporal en la medida en que su enfermedad se lo permita y se le sustituye por el primer vicepresidente, Raúl Castro, en torno al cual se aglutinan los principales altos cargos del gobierno. Ahora, el 20 de enero, habrá elecciones al Parlamento y se sabe que Fidel será candidato, lo cual indica que se le tiene en consideración para la política cubana, como no podría de ser de otra forma. Y mientras tanto, en Cuba se discute y se debate sobre sus problemas, miles de reuniones de base del Partido Comunista han generado casi dos millones de propuestas que deberán ser atendidas por los responsables oportunos. En estos días, diez Comisiones de Trabajo del Parlamento analizaron y debatieron los principales temas económicos y presupuestarios del país. La producción y distribución de alimentos, la eficiencia, la productividad y la disciplina laboral, la situación energética será abordada sin la presencia de Fidel Castro, en un ejemplo de normalidad política.

Mientras algunos continúan con su ensoñación de desestabilización para Cuba, el país ha logrado producir la mitad del combustible que consume, su histórica pesadilla económica. Su relación comercial con la región no tiene precedentes: a través de Petrocaribe, el ALBA, misiones educativas y sanitarias internacionales, acuerdos bilaterales con numerosos países, etc… En política exterior, su denuncia del bloqueo de Estados Unidos ha alcanzado el máximo apoyo en la historia de una votación en la Asamblea General de la ONU.

Cuba ha sido el país víctima durante más tiempo de la mentira y sobre el que más se nos ha estado engañando. Donde dicen que hay represión y nunca se ha visto a la policía cargar contra una manifestación, donde muchos opositores viven mejor que los ministros, donde se afirma que Internet está prohibido pero lo utilizan gratis en el trabajo todos los estudiantes, los profesores, los médicos, los periodistas… El país al que acusan de estar gobernado por unos dinosaurios comunistas pero su mayor cargo diplomático tiene 44 años, donde dicen que no hay elecciones pero votan voluntariamente y mediante voto secreto el 96 por ciento de los cubanos.

Por supuesto Cuba tiene muchos problemas, incertidumbres y necesidad de cambios. Se trata principalmente de la vivienda, el transporte y la mejora de la producción alimentaria para su población. Pero lo sugerente es que son problemas que ya se vislumbran más fácil de resolver en el socialismo que en el capitalismo. En vivienda la solución es construir, mientras que en España, el mercado no lo resuelve teniendo dos millones de casas vacías. El transporte es más fácil solucionarlo en La Habana mediante una buena red de autobuses, o tranvías, que en ciudades colapsadas como Caracas o México D.F. Y en alimentación, el reto es comenzar a producir en la mitad de las tierras cultivables que se tienen ociosas. Es verdad que también hay problemas de ineficiencia y corrupción, pero en Cuba ninguna persona se embolsa millones de dólares recalificando terrenos como en España, y ningún ministro gasta 150.000 euros en viajes en aviones privados ni 183.000 en protocolo, como hizo Eduardo Zaplana según revela el periodista Alfredo Grimaldos en su último libro.

Convencer a los ciudadanos para que trabajen eficazmente en el socialismo no es fácil, en el capitalismo basta con matar de hambre a quienes no lo hagan, por eso uno de los retos de Cuba es encontrar los mecanismos de incentivación que no generen desigualdades insultantes e intolerables. Esa discusión tampoco se ha evitado, Raúl Castro lo abordó claramente en su discurso del pasado 26 de julio.

Pero lo más indignante para todos los que están obsesionados con derrocar el socialismo cubano y comenzar el saqueo es que todo está sucediendo con Fidel Castro entre bambalinas. Se equivocaron durante décadas planificando la ausencia de Castro y se han vuelto a equivocar ahora que la naturaleza lo ha apartado de la jefatura del gobierno. Son tantas las mentiras sobre Cuba que hasta los mentirosos se las creyeron y ahora no entienden nada.

El hambre y la falta de vivienda se intensifican en ciudades de EE.UU.

2008-01-06T09:32:00.000-05:00

Debra Watson
World Socialist Web Site

La cantidad de personas que padecen hambre y carecen de vivienda en las ciudades de EE.UU. volvió a aumentar dramáticamente en 2007, según el informe anual sobre el hambre y la falta de vivienda de la Conferencia de Alcaldes de EE.UU. El XXIII Estudio de Hambre y Falta de Vivienda fue publicado a fines de diciembre.

Los pedidos de alimentos de emergencia aumentaron en cuatro de cada cinco ciudades. Entre 15 ciudades con datos cuantificadores, el aumento medio en los pedidos de alimento fue de un 10% y en algunas ciudades fue muy superior. Detroit y algunas otras ciudades informaron que hubo más pobres con trabajo entre los que pedían alimentos.

En Detroit, los pedidos de alimentos de emergencia aumentaron en un 35% durante el período de 12 meses que terminó en octubre. Los funcionarios de la ciudad señalaron que “debido a una falta de recursos, las instalaciones de ayuda con alimentos de emergencia tuvieron que reducir la cantidad de días y / o horas de operación.”

Trece de 19 ciudades en el estudio informaron que no pudieron satisfacer las necesidades de alimentos de emergencia. Los Ángeles fue una de las principales ciudades que informaron sobre dificultades en la satisfacción de la creciente necesidad.

Un funcionario de Los Ángeles dijo: “Las instalaciones de ayuda con alimentos de emergencia tuvieron que rechazar gente. Según el Banco Regional de Alimentos de Los Ángeles, más de un 30% de sus despensas de alimentos tuvieron que rechazar clientes y las despensas que no lo hacen suministran menos alimentos.

“En 2002, una despensa de alimentos suministraba un promedio de ocho a diez diferentes artículos del USDA [Departamento de Agricultura de los Estados Unidos] por distribución. En estas fiestas de fin de año, las despensas de alimentos están suministrando tres artículos del USDA. Las despensas de alimentos están encargadas de servir a más clientes con la misma cantidad de recursos que tenían hace seis años. No se satisface un 21% de la demanda general para ayuda con alimentos de emergencia.”

En todas las ciudades, hay que rechazar un promedio de 15% de las familias con niños que piden alimentos de emergencia. Nueve de 10 ciudades analizadas en cuanto a detalles del hambre urbano dicen que para el próximo año esperan aumentos en los pedidos de alimentos.
Responsables municipales dijeron que entre los factores específicos que exacerbaron el hambre durante el año pasado estaban la crisis de la ejecución hipotecaria, los altos precios de los alimentos y de la gasolina, y la falta de viviendas asequibles. La disminución de los beneficios sociales como ser los subsidios públicos y la reducción del valor de los cupones alimentarios también fueron enumerados como problemas particularmente agudos. La falta de alimentos y artículos donados e insuficientes fondos fueron mencionados como la razón más importante para el rechazo de los hambrientos.

Aspectos económicos como el desempleo y la pobreza junto con altos costes de la vivienda y de la salud fueron los más citados por las ciudades que respondieron como causas mayores del hambre crónico. El abuso de drogas y las enfermedades mentales fueron las menos mencionadas.

Falta de viviendas
En 20 de las ciudades incluidas en el estudio, 193.183 personas tuvieron estadías en refugios de emergencia y / o viviendas transitorias en el año pasado. La duración promedio fue de seis meses para familias y de cinco meses para individuos, en comparación con ocho meses el año pasado.

Las estadísticas del estudio de los alcaldes mencionan estadías no duplicadas en instalaciones habitacionales temporales de las ciudades, queriendo decir que si se suministraba refugio, una estadía que dura semanas o meses es contada como una sola estadía no duplicada.

El estudio estableció que casi una de cuatro estadías no duplicadas en refugios es realizada por miembros de grupos familiares. La ratio de miembros de familias a solteros fue generalmente igual en los recuentos de gente sin vivienda compilados en otros sitios que documentan personas sin vivienda que reciben refugio en cualquier noche aislada.

En general, las ciudades informaron de aumentos reales en grupos familiares con niños en sus albergues transitorios o de emergencia durante el año pasado. Nueve de diez ciudades dijeron que más viviendas permanentes son necesarias para remediar el problema de la carencia de viviendas.

Las ciudades estudiadas agregaron miles de camas para recibir a los sin vivienda, pero la mitad de las ciudades informaron que rechazan gente parcialmente o todo el tiempo. En Phoenix, entre 7.000 y 10.000 personas no tienen albergue en cualquier noche dada y 3.000 no pueden ser recibidas por falta de camas.

Perfiles individuales de las ciudades provienen de la amplia gama de ciudades de EE.UU. que participan en el informe. Tienen promedios de ingresos per capita ampliamente diferentes y están ubicadas en varias partes del país. Por ejemplo, Santa Mónica, California, una ciudad de 83.000 con un ingreso per capita de 58.000 dólares, informa que 728 solteros y 142 grupos familiares con niños fueron albergados en 2007. Por contraste, Filadelfia, con una población de 1,4 millones y una tasa de pobreza de un 23%, informa de 8.103 individuos y 5.300 grupos familiares con niños en esta categoría.

Estos perfiles muestran sólo a los individuos que encuentran refugio. Miami, una ciudad de 360.000, informó que sólo 735 familias y 365 individuos estuvieron en refugios durante algún tiempo en el año pasado. Des Moines, una ciudad de mitad del tamaño de Miami, pero con un clima mucho más frío, informó que 3.632 familias y 2.435 individuos estuvieron en refugios para gente sin vivienda en 2007.

Limitaciones en los informes
Veintitrés ciudades cuyos alcaldes son miembros de la Fuerza de Tareas sobre el Hambre y la Falta de Vivienda de la Conferencia de Alcaldes de EE.UU. contribuyeron de alguna manera al informe para el año que terminó el 30 de octubre.

La sección de Perfiles de Ciudades del estudio incluye varios informes de programas de ayuda emprendidos por administraciones de las ciudades que reconocidamente están lejos de satisfacer las necesidades. Lo que es más importante, es que tomados en conjunto, esos informes locales, que detallan las condiciones ciudad por ciudad son más valiosos en el suministro de una cierta perspectiva de los problemas de hambre y falta de vivienda que en gran parte faltan en el discurso político en EE.UU. Las estadísticas sobre hambre y falta de vivienda son mucho más válidas cuando son comparadas con informes oficiales del gobierno que se basan en datos mucho más antiguos.

Una sección en el informe intitulada “Limitaciones de este estudio” apunta a esfuerzos emprendidos este año o planificados para el futuro para reunir datos más precisos. Esto aparentemente tiene lugar como reacción a críticos derechistas que han impugnado el valor del informe en años anteriores, afirmando que no constituye una muestra representativa y que exagera la extensión de la pobreza. Esta reacción de los autores del estudio ignora la verdadera razón del malestar de esos críticos – el deseo de limitar que salgan a la luz los flagelos gemelos del hambre y de la falta de vivienda característicos del paisaje social de las ciudades de EE.UU.
El estudio fue concebido primero por alcaldes demócratas cuando las poblaciones urbanas fueron afectadas por los recortes del presupuesto federal bajo el gobierno republicano de Ronald Reagan a comienzos de los años ochenta. La planilla de comparación año por año al final del informe ha sido un verdadero índice de la miseria, pasando por los años de Clinton y Bush, mostrando aumentos de dos dígitos casi para cada año en los pedidos de alimentos de emergencia y de refugio. Sin embargo, por motivos no declarados, el apéndice con la planilla histórica de 16 años comparando los resultados año por año del estudio es omitido este año.
Otra flagrante omisión muestra una manera como el informe subestima la seriedad de la crisis social en EE.UU. Nueva Orleans no es incluida en el estudio, y datos de esa ciudad son excluidos del informe desde el huracán Katrina en 2005.

Copyright 1998-2007 - World Socialist Web Site - All rights reserved

http://www.informationclearinghouse.info/article18980.htm

¡Felices Fiestas!

2007-12-31T22:10:00.000-05:00

“Lo principal en el Catolicismo es el amor al prójimo.

"El que ama a su prójimo cumple con su ley." (S. Pablo, Rom. XIII, 8).

Este amor, para que sea verdadero, tiene que buscar eficacia.

Si la beneficencia, la limosna, las pocas escuelas gratuitas, los pocos planes de vivienda, lo que se ha llamado "la caridad", no alcanza a dar de comer a la mayoría de los hambrientos, ni a vestir a la mayoría de los desnudos, ni a enseñar a la mayoría de los que no saben, tenemos que buscar medios eficaces para el bienestar de las mayorías.

Es necesario entonces quitarles el poder a las minorías privilegiadas para dárselo a las mayorías pobres. Esto, si se hace rápidamente es lo esencial de una revolución.

La Revolución puede ser pacífica si las minorías no hacen resistencia violenta.

La Revolución, por lo tanto, es la forma de lograr un gobierno que dé de comer al hambriento, que vista al desnudo, que enseñe al que no sabe, que cumpla con las obras de caridad, de amor al prójimo, no solamente en forma ocasional y transitoria, no solamente para unos pocos, sino para la mayoría de nuestros prójimos.

Por eso la Revolución no solamente es permitida sino obligatoria para los cristianos que vean en ella la única manera eficaz y amplia de realizar el amor para todos. Es cierto que "no haya autoridad sino de parte de Dios" (S. Pablo, Rom. XXI, 1).

Pero Santo Tomás dice que la atribución concreta de la autoridad la hace el pueblo”.

Camilo Torres Restrepo, sacerdote católico, murió en combate como miembro de la guerrilla, Colombia.

¡¡QUE ESTE SEA UN AÑO DE LUCHA Y DE VICTORIAS!!

¡FELICES FIESTAS, LES DESEA EL COLECTIVO "PABLO NERUDA!

La batalla por Pakistán

2007-12-29T00:22:00.001-05:00

Txente Rekondo
Rebelión

La muerte de Benazir Bhutton en atentado ha sacudido buena parte de los cimientos políticos de aquél país asiático, pero más allá de la tragedia que supone para su familia personal y política e incluso para el futuro de Pakistán, su violento final parecía seguir el título de “crónica de una muerte anunciada”. Los intereses de Washington y los deseos de la propia Bhutto forjaron un escenario virtual.

Y ese guión se ha topado de bruces con la cruda realidad de ese complejo y turbulento estado y ha saltado hecho pedazos tras el atentado contra la famosa política paquistaní. Como si de una tragedia griega se tratase, la familia Bhutto ha estado marcada por la muerte violenta de sus miembros, el padre de Benazir y dos de sus hermanos también murieron de forma violenta, y por los escándalos de corrupción, su propio marido en las calles de Pakistán es conocido como “el señor 10%”Pakistán es un país al borde del precipicio, una delicada situación si se tiene en cuenta la capacidad desestabilizadora para esa región del continente asiático que supondría una radicalización de la sociedad paquistaní, sin olvidar tampoco la capacidad nuclear que posee Islamabad. Los enfrentamientos y la violencia se suceden por todas las provincias y el nivel de éstos aumenta cada día.

Un breve vistazo nos permite observar cómo hasta hace poco el movimiento taliban paquistaní se había hecho con el control de los distritos de Swat y Shangla en la Provincia Fronteriza del Noreste, recientemente recuperadas por el ejército tras duras batallas y con importantes pérdidas de vidas en ambos bandos. Además esta intervención del ejército ha provocado también un alto número de muertes civiles lo que a su vez trae consigo un mayor rechazo a las fuerzas de Islamabad en la zona y a una mayor radicalización de sus habitantes.La violencia sectaria también es periódica, tanto entre diferentes tribus como entre miembros de las comunidades chiítas y sunitas del país.

Otras zonas, como Baluchistán, asisten al resurgir del movimiento armado que busca la formación de un estado propio y rechaza la autoridad del gobierno central, al que acusa de expoliar las riquezas de ese pueblo y de marginar a sus ciudadanos.También estamos asistiendo a un notable incremento de los ataques suicidas contra militares, altos cargos del gobierno y líderes políticos, el propio Musharraf ha sido objeto de más de un ataque. Y todo ello se ve aderezado por la presencia de una oposición dividida y desestructurada que busca acariciar alguno de los resortes del poder aunque eso signifique llevar a cabo alianzas contra natura. Las diferentes posturas en torno a la participación en las próximas elecciones del ocho de enero o el boicot a las mismas siguen dividiendo a aquella aún más.

El presidente Mushrraf , como la figura del “general en su laberinto” parece de momento sentirse seguro, al menos en el estricto sentido político, ya que como hemos visto en cualquier momento se puede suceder otro ataque contra su vida. Y para llegar a esa situación es clave el apoyo que recibe de Washington, lo que la calle del país percibe con humor al llamarle “Busharraf”, y de los militares paquistaníes, lo que le permite mantenerse firme en su puesto al frente del país.

La desaparición física de la escena política de Bhutto va a dar lugar a un sin fin de especulaciones e interpretaciones como lo hará sin duda el atentado realizado en Rawalpindi. Es cierto que el anterior ataque contra Bhutto al llegar al país tras años de exilio dio muestras de ser una acción planeada y resalida con mucha meticulosidad, lo que hace pensar que no muy lejos de ella podíamos encontrar a algún miembro del todopoderoso servicio secreto, el ISI. Y esos datos pasaron curiosamente desapercibidos en la mayoría de análisis occidentales. En esta ocasión será difícil encontrar el autor intelectual del atentado, ya que éste puede obedecer a un amplio abanico de intereses que se benefician con la desaparición de Bhutto, además tampoco podemos olvidar del alto número de enemigos que tenía la política paquistaní.

Una de las claves para entender ese complejo puzzle en el que se ha convertido en Pakistán actual es el papel que desempeñan las fuerzas armadas desde la fundación del país. En estos momentos, los militares paquistaníes son una importante empresa financiera que ha ido creando redes y fuentes financieras para poder desarrollar su maquinaria militar, incluido el costoso programa nuclear, y controlar al mismo tiempo política y económicamente Pakistán.Los generales paquistaníes no están interesados en la defensa o articulación de un modelo democrático, porque son conscientes que ello podría significar el final de sus privilegios y de su acomodada y poderosa situación, y en esto coinciden también con el otro protagonista clave, el gobierno de Estados Unidos.

Las actuaciones de Washinton en Pakistán, como en otras partes del mundo, han estado disfrazadas por el discurso de “promover la democracia en todos los rincones del planeta”, pero al igual que en el pasado con Pinochet, Marcos y otros muchos dictadores, o incluso con el general Zia y el propio Musharaf en Pakistán, lo que en realidad busca la actuación de la política exterior estadounidenses es la defensa a ultranza de sus propios intereses económicos, políticos o militares en todo el mundo. De ahí que defender la democracia con dictadores como los mencionados sonaría a risa de no ser por el tremendo sufrimiento que han generado en los pueblos a los que dice “querer ayudar”.

Un repaso a la prensa paquistaní escrita en urdu nos permite descubrir el sentir de la población local, tremendamente enojados con la actitud de su gobierno ante las pretensiones de los dirigentes de la Casa Blanca. Un ejemplo lo encontramos en la reciente visita a Pakistán de Subsecretario de Estado norteamericano Jhon Negroponte, que la presentan como “parte de los mismos esfuerzos para proteger sus propios intereses”. Y más adelante, entre líneas, se puede leer que “la agenda real de la visita no es acabar con el estado de emergencia y establecer una democracia verdadera en Pakistán, sino lograr asegurar la protección de los intereses de Estados Unidos en el futuro escenario político del país”.

Los frutos de esta actuación la estamos viendo en los últimos días con mayor claridad que en el pasado. La presión de Washington ha traído consigo un importante aumento del sentimiento antiamericano por todo Pakistán, además de haber contribuido a un auge de un islamismo de corte nacionalista. Este punto es importante además si tenemos en cuenta que la realidad islamista del país dista mucho de los discursos alarmistas e interesados que se vierten desde Estados Unidos, sobre todo desde sectores neoconservadores.

Los partidos religiosos no son una fuerza homogénea, a las divisiones tradicionales en torno a chiítas y sunitas hay que sumar las diferentes tendencias entre los grupos con base en las zonas rurales o movimientos más urbanos. Además, hasta hace poco la tendencia taliban paquistaní representaba un movimiento marginal y poco numeroso. Un dato bastante esclarecedor es el apoyo que recibe la mayor alianza islamista del país, el Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) que en las elecciones del 2002 logró algo más del doce por ciento del voto (si bien es cierto que en algunas zonas fue la fuerza más votada).

El proceso de islamización de Pakistán ha estado estrechamente unido al apoyo estadounidense a determinados dirigentes del país. Así, el régimen militar del general Zia recibió el apoyo y respaldo de la administración republicana de Reegan, ya que lo consideraron pieza clave para expulsar a las fuerzas soviéticas de Afganistán. La promoción de madrassas y la radicalización ideológica de las fuerzas islamistas contó con el beneplácito de Islamabad y Washington y con el apoyo económico de Arabia Saudita. Y ahora bajo el mandato de Musharraf, también con apoyo norteamericano, estamos asistiendo a al avance ideológico y material de las fuerzas del islamismo militante, unido al aumento de los ataques suicidas y a la implantación de la sharia en algunas zonas.

Las recientes maniobras desde EEUU han traído consigo que los canales de comunicación entre los militantes talibanes paquistaníes y el ejército se hayan roto y que la situación se esté acercando peligrosamente a un punto sin retorno.

En Pakistán estamos asistiendo a una lucha sin cuartel. Por un lado están las fuerzas armadas y sus apoyos políticos y económicos tanto locales como extranjeros, y por otro lado encontramos a los militantes islamistas, partidos minoritarios, parte de la sociedad civil, e incluso al Qaeda. Y mantienen una pelea de todos contra todos. Y sin olvidar a EEUU, uno de cuyos políticos ha señalado que “la seguridad del arsenal nuclear paquistaní es el principal interese estratégico de Washington”. Y para ello no dudan en apoyar a los militares locales para que mantengan “controlado el centro del país” (Islamabad y Punjab).

La sociedad paquistaní afronta divisiones étnicas, políticas, sectarias y culturales, y ahora a éstas hay que añadir un movimiento islamista radicalizado en auge. Probablemente todavía no hemos asistido a la conclusión de esta lucha por Pakistán, pero podemos adelantar que probablemente no asistamos a un final feliz.

TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

¡NO VENGAS NAVIDAD!

2007-12-23T13:59:00.000-05:00

No vengas, Navidad,

que es muy temprano todavía,

las madres están temblando

en el sol del mediodía

y los niños en las calles

vagan solos, sin comida

y el campesino, aunque quiera,

no puede deletrearte en las vitrinas.

No vengas, Navidad,

como insulto a la pobreza,

no llenes de caros licores

a los ricos de la empresa,

ni ufanes a sus señoras

con perlas y con diamantes.

No vengas, Navidad,

ten compasión, no vengas.

No queremos combinaciones

de contrastes humillantes

con sedas finas de china

y manta vieja y zurcida,

con pavos de muchas marcas

y sal en una tortilla.

No vengas, Navidad,

danos un tiempo todavía,

recuerda que existen muchos

que sufren con tu venida

sacando de sus pañuelos

monedas envejecidas

para comprarle al mundo

una parte de tu alegría.

Recuerda que somos tantos

sumidos en la miseria

y anhelamos saborearte

con bebidas y con torrejas,

con juguetes y conservas,

para que nuestros hijos sientan

el calor de Nochebuena

en la pólvora sonora

que los ricos siempre queman.

No te muestres, Navidad,

en pléyades de alegres venaditos

portando juguetes, campanillas y trineos

por las residencias de los niños ricos;

tu presencia entre los nuestros

todavía no concibe

que se afame en los estantes luminosos

a un San Nicolás de lanas revestido

y se margine de realezas al glorioso

desnudo Niño Dios con frío.

No vengas, Navidad,

no te entendemos todavía.

EXITOSO XXV CONGRESO NACIONAL ORDINARIO DE LA FEP EN HUANCAYO

2007-12-20T23:16:00.000-05:00

ESTUDIANTE AREQUIPEÑO ES EL NUEVO PRESIDENTE

La Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP), ubicada en la incontrastable ciudad de Huancayo, fue sede del XXV Congreso Nacional Ordinario de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), donde durante los días 07, 08 y 09 de diciembre se demostró una vez más, que por encima de las diferencias, se encuentran el espíritu unitario de los estudiantes peruanos y su fe inquebrantable en el máximo gremio estudiantil nacional. La Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional del Centro del Perú (FEUNCP), fue la responsable de organizar este evento y de encabezar la vistosa movilización que se desarrolló previo a la inauguración.

Con el lema “Unidad para luchar, unidad para vencer” y la participación alegre y combativa de más de 600 delegados de 30 universidades estatales y varias privadas, así como de 20 institutos pedagógicos y tecnológicos, y diversos colegios secundarios venidos de todo el país, le dijimos al demagogo gobierno de turno: ¡aquí estamos para defender el derecho a estudiar y la dignidad de nuestro pueblo!, y aquí estamos para debatir acerca de los principales problemas de la educación peruana y levantar nuestras banderas por una educación gratuita, científica, y de calidad para todos y todas.

Las banderolas de nuestra gloriosa e histórica FEP, de sus federaciones y de todos sus gremios bases, flamearon incansablemente, inspirando rebeldía, tanto en la inauguración, como en los diferentes talleres y plenarias, y flamearon más alegres todavía porque también contamos con la participación de importantes representaciones nacionales e internacionales, entre ellos los representantes del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), la representante de la “Coordinadora por los Derechos Humanos” y familiar de los Mártires de la Cantuta, representantes estudiantiles de otros países de nuestra América Latina como la importante Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) y la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU), que ratificaron que las fronteras no existen cuando de hermandad y solidaridad estudiantiles se trata. Durante la inauguración también estuvo presente la riqueza cultural del Perú profundo, que emocionó a cuanto estudiante se encontró presente en este recinto.

La convocatoria al congreso superó las expectativas de muchos y por ende hubieron acalorados debates, sin embargo con todas las diferencias primó un ambiente de unidad, porque todos los estudiantes del Perú hemos entendido que éste es el único camino hacia la victoria. Este congreso significa un gran avance para el fortalecimiento de la FEP, sin embargo somos concientes que hay que trabajar mucho entendiendo que el gobierno del APRA es el más grande interesado en dividir y sembrar confusión y para eso tiene a los medios de comunicación y a sus agentes a la orden del día, no le hagamos el juego, cerremos filas y luchemos firmemente.

Los estudiantes peruanos hemos entendido que los diagnósticos son importantes, siempre y cuando vayan acompañados de la acción, por ello quisimos priorizar las tareas urgentes y tomamos nuestros acuerdos, destacando los siguientes:

· La convocatoria a un Congreso Extraordinario para abril del año 2008 y teniendo como sede la Universidad Nacional de Cajamarca, donde se debatirá la Ley Universitaria.

· Del mismo modo, para el mes de mayo del 2008, se hace un llamado a las bases de todo el país a una movilización nacional en defensa de la educación pública y exigiendo mayor presupuesto y participación real de los estudiantes en la elaboración de las nuevas leyes (universitaria y de institutos).

· Condenar al gobierno actual por el maltrato y abandono en el que ha sumido a la educación pública y por consiguiente a los estudiantes de todo el país y de todos los niveles, exigimos solución inmediata a la huelga de docentes y trabajadores universitarios.

· Repudiar la campaña gubernamental que pretende identificar a las universidades públicas como centros de terrorismo, desmentimos tales acusaciones y a la vez deslindamos con este tipo de prácticas vengan de donde vengan.

· Exigir cadena perpetua para los asesinos Fujimori y Montesinos, responsables directos de los crímenes de Cantuta y Barrios Altos.

· Solidarizarnos con los estudiantes y pueblos del mundo que viven represiones brutales y que la mayoría de éstas son auspiciadas por el imperialismo norteamericano.

· Defender el medio ambiente y condenar al imperialismo norteamericano por ser el principal contaminador del planeta.

· Comprometernos plenamente con los acuerdos de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), aprobados en su último Congreso en Quito - Ecuador.

Como desarrollo del penúltimo punto de agenda del congreso, los delegados eligieron a la nueva Junta Directiva Nacional, la misma que está encabezada por su presidente, el estudiante arequipeño, Michael Gamez Begazo, proveniente de la rebelde Universidad Nacional “San Agustín” (UNSA), quien reemplaza al Compañero, Segundo Mendoza Díaz.

Al culminar el cónclave y después de presentar sus respectivas mociones, los estudiantes de todo el país, confirmaron su adhesión a la lucha por transformar a la sociedad peruana y su aporte a la creación de un sistema educativo acorde con la realidad actual y las aspiraciones del pueblo peruano; mientras tanto el nuevo y joven presidente se comprometió a ejercer su cargo con dignidad y consecuencia.

Huancayo, diciembre del 2007
Atte.
Departamento de comunicaciones de la FEP
comunicacionesfep@hotmail.com

A LA MEMORIA DE PEDRO HUILCA TECSE

2007-12-19T23:47:00.000-05:00

El 18 de diciembre del 2007, Se cumplirán 15 años del asesinato del ex Secretario General de la CGTP y la Federación de Trabajadores en Construcción Civil, Pedro Huilca Tecse. Este hecho fue perpetrado por el Grupo Colina, durante la dictadura de Alberto Fujimori.

La Junta Directiva de la CGTP Islay – Mollendo, se dirige a la Opinión Publica, para REPUDIAR el ALEVOSO Y COBARDE CRIMEN perpetrado el 18 de diciembre de 1992, por el régimen corrupto de Alberto Fujimori, quien viene siendo juzgado por los Crímenes de Lesa Humanidad que cometió su Gobierno contra indefensos ciudadanos.

Asimismo, y que hoy, en los aciagos años de la dictadura Fujimorista, nos enfrentamos la Intolerancia del Gobierno de Alan García, quien como respuesta a la actitud combativa y de principios de la CGTP, arremete con una campaña Satanizadora, ante sus PROMESAS ELECTORALES INCUMPLIDAS.

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA CGTP

¡Exitoso XXV Congreso de la FEP!

2007-12-14T23:50:00.000-05:00

Los días 7, 8 y 9 de Diciembre se llevó a cabo el XXV Congreso Nacional de la gloriosa Federación de Estudiantes del Perú en la Universidad Nacional del Centro del Perú, ciudad de Huancayo. El nombre del Congreso fue "Por los mártires de la Cantuta, Barrios Altos y de todo el Perú" y el lema congresal adoptado fue "Unidad para luchar, unidad para vencer"

La asistencia fue masiva, concentrando una buena cantidad de estudiantes tanto de Universidades, Institutos, Escuelas y Colegios, lo que auguró un completo exito del evento congresal.

Piura envió cuatro delegados, uno de la UNP. y tres del Instituto Tecnológico Binacional de Marcavelica - Sullana. El Presidente de este instituto, el compañero ALEX GUTIERREZ MUÑOZ, fue desginado por el pleno para conformar la nueva Junta Directiva Nacional de la FEP para el período 2007-2009, siendo elegido nuevo Secretario de Ecología y Medio Ambiente, por cuanto nuestra región conforma hoy la vanguardia de lucha contra la invasión minera.

Luego de tres días de acalorado debate, el Congreso en pleno llegó a las siguientes conclusiones:

1. Elaborar una plataforma y plan de acción para el año 2008 en respuesta a las medidas antidemocráticas y antiestudiantiles tomadas por el gobierno del Dr. Alan García. Asimismo rechazar la política privatista y pro-imperialista para la educación, continuadora del modelo neoliberal impuesto por el dictador y genocida Alberto Fujimori.

2. Organizar el Congreso Extraordinario para la discusión del Proyecto de Ley Universitaria de la FEP, para el mes de Abril en la ciudad de Cajamarca.

3. Organizar movilizaciónes descentralizadas en todo el país, con miras a la gran movilización Central en la ciudad de Lima para el mes de Mayo.

4. Elección de Nueva Junta Directiva Nacional de la FEP para el período 2007-2009, estando conformada esta por:

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA FEDERACION DE ESTUDIANTES DEL PERU

1.- Presidente: GAMEZ BEGAZO, Michael.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN DE AREQUIPA.

2.- Primer Vicepresidente: CARTAGENA DEL AGUILA, Raquel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

3.- Segundo Vicepresidente: FLORES VALERIANO, José.
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PÚBLICO “MANUEL GONZALES PRADA” - VILLA EL SALVADOR.

4.- Tercer Vicepresidente: BALLENA BALLENA , José Miguel.
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO - LAMBAYEQUE.

5.- Secretario General: RIVEROS BUJAICO, Ruben.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU- HUANCAYO.

6.- Secretario Nacional de Organización: MONTEZA RIOS, Allin Nilton.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA.

7.- Secretario de Organización Norte: CALDERÓN SARE, Rubén.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO.

8.- Secretario de Organización Centro: BLANCO ALANIA, Belermino.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE - CERRO DE PASCO.

9.- Secretario de Organización Sur: APAZA VARGAS, Luis.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CÁCERES- PUNO.

10.-Secretario de Organización Oriente: GUILLEN RUSBER, Crispin.
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA- TINGO MARIA.

11.- Secretario de Organización Lima: MARTINEZ GUERRA, Fernando.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS.

12.- Secretario de Asuntos Escolares Secundarios: HUACHOHUILCA ALEGRÍA: Vidal E.
I. E. SANTA ISABEL- HUANCAYO.

13. Secretario de Asuntos de Institutos Superiores Tecnológicos: TELLO NACIMIENTO, Teresa.
I.S.T. SUIZA DE UCAYALI.

14.- Secretario de Asuntos de Institutos Superiores Pedagógicos: TICOMA JORGE Aurelio Cesar.
I.S.P.P. “MERCEDES CABELLO CARBONERA” – MOQUEGUA.

15.- Secretario de Asuntos de Escuelas de Arte: VILLALOBOS ESPINOZA, Aldo Resi.
ESFA – BAGUA.

16.- Secretario de Asuntos Universitarios: YOPAN CHOCACA, Isidro.
UNIVESIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION – HUACHO.

17.- Secretario de Economía: BARRIENTOS CCATAMAYO, Cristian.
UNIVERSIDAD PRIVADA “SAN MARTIN DE PORRES” – LIMA
18.- Secretario de Prensa y Propaganda: MAITA DE LA CRUZ, Isaac.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA – ICA.

19.- Secretario de Relaciones Internacionales: PRECIADO HUERTON, Junior.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES.

20.- Secretario de Derechos Humanos: ABANTO SANCHEZ, Yuler.
UNHEVAL – HUANUCO.

21.- Secretaria de Asuntos Académicos y Educación: BARRERA FACHIN, Juan Carlos.
UNIA – UCAYALI.

22.- Secretaria de Cultura y Deportes: GUEVARA CUIPOL, Joise.
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUES DE MENDOZA – AMAZONAS.

23.- Secretario de Defensa e Interior: LLANQUE LIPE, Luís Antonio.
UNJB – TACNA.

24.- Secretario de Asociaciones Académicas Nacionales: BAUTISTA REGALADO, Mili karina.
UNIOVERSIDAD NACIONAL SAN MARTIN – TARAPOTO.

25.- Secretarío de Ecología y Medio Ambiento: GUTIERREZ MUÑOZ, Oscar Alexander
CENTRO DE FORMACIÓN PROFESIONAL AGROPECUARIO BINACIONAL-SULLANA

XXV Congreso de la Federación de Estudiantes del Perú

2007-12-03T18:27:00.000-05:00

Lima, 10 de octubre del 2 007

OFICIO MULTIPLE Nº 416-JDN-FEP
Compañero(a):

Dirigente Estudiantil de Federación, Centro Federado, Consejo de Estudiantes, Tercio Estudiantil y/o Alcalde Escolar, activistas y estudiantes de base.

Presente.-

De nuestra mayor consideración.

Mediante el presente nos dirigimos a usted para saludarle y convocarle al XXV Congreso Nacional de la Federación de Estudiantes del Perú

Fecha y sede:

El evento se realizará los días 7, 8 y 9 de Diciembre del presente año, siendo la sede la Universidad Nacionald del Centro del Perú de Huancayo

Delegados Plenos, con derecho a voz y voto (Conforme al Estatuto vigente)

a. Presidente del gremio en su condición de miembro nato.
b. Tres (3) delegados por los primeros mil estudiantes o fracción.
c. Un (1) delegado por cada tres mil estudiantes adicionales.
d. Un delegado para los colegios secundarios que posean organismo gremial.

Observadores e Invitados, con voz y sin voto.

Las condiciones de participación de los observadores e invitados nacionales y extranjeros serán propuestas por la Junta Directiva Nacional y la Comisión Organizadora

Agenda:
 Informes: de Bases y de Junta Directiva Nacional.
 El Mundo el País y los Estudiantes
 La Educación que Queremos: Diagnóstico y Propuesta de Educación Básica y Superior ( Reforma Universitaria y de Escuelas e Institutos Superiores)
 Plataforma y Plan de Acción.
 Elección de la nueva Junta Directiva Nacional
 Mociones.

Costo e inscripciones:
El costo será de S/. 20.00 (alimentación, alojamiento y documentos) y las inscripciones se realizarán hasta el mismo día del evento

INFORMES
Teléfonos Lima: 01- 427 6677 / 01-98794597 / 01-90889469; Huancayo: 064- 481076 / 064 - 9851811 http://www.fep.org.pe/ ; www.congresofep.es.tl ; comunicacionesfep@hotmail.com ; fep_hyo@hotmail.com Jr. Camaná 550 Lima 1; Ciudad Universitaria Pabellón A Nº 113 de la UNCP - Huancayo

Por la Junta Directiva Nacional y la Comisión Organizadora

Segundo Mendoza Díaz Ernesto Tapia Chávez Rubén Riveros Bujaico
Presidente de la FEP Presidente de la C.O. Pdte. de la FEUNCP

La Constitución venezolana no se reformará, por ahora

2007-12-03T18:15:00.000-05:00

Con el 88 por ciento escrutado vence el NO con el 50'70 % de los votos

Por: Rebelión

La opción del "No" ganó este domingo por escaso margen el referendo realizado en Venezuela para decidir los cambios de 69 artículos de la Constitución, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su primer boletín oficial, en el cual anunció que la tendencia consolidada es "irreversible".

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, dijo a la prensa que, según el recuento de 88 por ciento de los votos, en el Bloque A de artículos, englobados en la primera pregunta del referendo, el "No" contabilizó 50,70 por ciento de los sufragios, contra 49,29 del "Sí", 4.504.354 votos No frente a 4.379.392 del si.

En el Bloque B, cuyos artículos estaban contenidos en la segunda pregunta del referendo, el "No" logró 4 millones.522.332 frente a 4.335.136 votos del Sí, 51,05 por ciento de los sufragios, contra 48, 94 por ciento.

El total de votos válidos fue de 8 millones 883 mil 746, el de votos nulos fue de 118 mil 693 y el total escrutado fue de 9 millones 002 mil 439 sufragios. La abstención fue del 44,9 por ciento. Se trata por tanto de una victoria pírrica del SI para no reformar la misma constitución que puso en vigor Hugo Chávez y de la que sus opositores renegaron hasta ahora.

Lucena pidió "acatar y respetar los resultados electorales porque ésta es la voluntad soberana del pueblo de Venezuela, expresada a través del ejercicio soberano del voto".

"Analizando las transmisiones realizadas hasta este momentos se ha determinado que es una tendencia que no es reversible. Esta votación se va a mantener con las actas aún faltantes", precisó.

Chávez: Por ahora no pudimosEl Presidente Hugo Chávez, justo después de que el Consejo Nacional Electoral anunciara los resultados del referendo constitucional, admitió en cadena nacional el triunfo del ‘No’ en el proceso comicial.

“Final de fotografía”, dijo el primer mandatario al hacer alusión al aproximado 1,5% de diferencia entre las opciones

Comenzó su discurso leyendo los resultados que ofreció Tibisay Lucena y anunció que “esa tendencia es irreversible” y reconoció “la decisión que ha tomado un pueblo”.

"Con el corazón se los digo, tengo varias horas debatiéndome en un dilema. Ya salí del dilema y estoy tranquilo, espero que los venezolanos también", dijo Chávez al ratificar las cifras que ofreció la autoridad electoral.

“Ahora los venezolanos y venezolanas debemos confiar en nuestras instituciones.A quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron contra mi propuesta, les agradezco y les felicito porque han comprobado que este es el camino.

Ojalá se olviden para siempre de los saltos al vacío, de los caminos de la violencia, de la desestabilización”, afirmó el mandatario.

Se dirigió a sus seguidores diciéndoles que “no se sientan tristes y apesadumbrados” y a la oposición les dijo “sepan administrar su victoria, mírenla bien matemáticamente. No es que se la doy, ustedes se la han ganado, pero esa victoria pírrica yo no la hubiese querido, no de esta manera”.

“Estamos hechos para una batalla larga. Como lo dije el 4 de febrero de 1992, por ahora no pudimos, yo así, ante ustedes cumplo con el compromiso de respetar nuestras instituciones”, afirmó el presidente.

"Para mí esto no es ninguna derrota, esto es otro por ahora", expresó el mandatario venezolano."No retiro ni una sola coma de esta propuesta, esta propuesta sigue viva', manifestó Chávez a sólo instantes de que el CNE anunciara los resultados oficiales de la jornada comicial en Venezuela, en los que el "No" obtuvo más votos en los dos bloques en los que fueron presentados los 69 artículos propuestos para reformar por el gobierno venezolano.

En rueda de prensa desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, el mandatario venezolano dijo estar satisfecho con el resultado anunciado la madrugada de este lunes por el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) en los que la opción del "No" a la reforma de 69 artículos de la actual Constitución venezolana ganó con apenas "una diferencia de 1,4 por ciento", destacó.
El jefe de Estado venezolano expresó su complacencia por el hecho de que los resultados fueran transmitidos esta misma madrugada, pese a lo ajustado de las cifras.

Chávez explicó que, una vez se constató que los resultados arrojaban una "tendencia irreversible", consideró que se trató del mejor desenlace, toda vez que un resultado ajustado a su favor habría desatado las críticas de la oposición política.

"Lo prefiero así", dijo al admitir los resultados.

"Por ahora, no pudimos", manifestó el presidente venezolano quien dijo que continua abierta su propuesta.

"Seguimos en la batalla construyendo el marco político en la medida en que lo permita esta Constitución de 1999", añadió.

El presidente Chávez, quien dijo cumplir con su compromiso de respetar las instituciones del su país, destacó el hecho de que "haya votado 49 por ciento" de las personas por su proyecto de "socialismo" representa "un gran salto político".
"Para mí esto no es ninguna derrota, esto es otro por ahora", añadió el mandatario venezolano quien felicitó al pueblo venezolano por la jornada electoral que se desarrolló con total civismo.

Un mensaje

El presidente venezolano hizo un llamado tanto a los que votaron a favor de la reforma Constitucional, como a aquellos que la adversaron.

"Espero que aquellos dirigentes de la oposición que han podido estar nerviosos porque yo no iba a reconocer esta realidad, espero que bajen las presiones, se sientan contentos, celebren, vayas a sus casas respetando al pueblo, las instituciones", expresó.

También advirtió "al pueblo que cree en mí, coraje. Esta República Bolivariana seguirá fortaleciéndose, esto no es una derrota, para mí es otro por ahora'. "A quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron contra mi propuesta, les agradezco y les felicito. Han comprobado que éste es el camino, y ojalá se olviden de la desestabilización", dijo en alusión a los planes sabotaje denunciados por su gobierno.

Agradeció a la Fuerza Armada Nacional y al alto mando militar por la labor cumplida, en especial al jefe del Comando Estratégico Operacional, Jesús Gregorio González, quien coordinó el Plan República que custodió la jornada comicial.

Reforma Constituyente en Venezuela Sí

2007-12-02T01:01:00.000-05:00

2D en Venezuela: Lo que está en juego

Por: Andrés Ibarra (Telesur)

El próximo domingo 2 de diciembre en Venezuela estará sucediendo quizás el evento político más importante del proceso revolucionario bolivariano: el referéndum aprobatorio de la Reforma Constitucional Bolivariana, que decidirá el rumbo estratégico de su Revolución.

Si usted, amigo lector, es consumidor de noticias a través de los grandes medios comerciales de comunicación seguramente habrá recibido información negativa sobre esta reforma propuesta por el presidente Hugo Chávez. La prensa dominante mayoritariamente olvida toda noción de balance y equilibrio en lo que respecta a su cobertura sobre Venezuela.

Quisiera precisar aquí algunas de las ventajas que esa propuesta de reforma constitucional traerá para los venezolanos y que, estamos seguros, el pueblo venezolano aprobará mayoritariamente este domingo:

1) Con la Reforma, haremos posibles nuevos beneficios en materia de seguridad social: 5 millones de trabajadores independientes (hasta ahora desprotegidos) tendrán la posibilidad de acceder a la seguridad social; taxistas, transportistas, motorizados, barberos, peluqueras, pescadores, agricultores, amas de casa y empleados domésticos, entre otros, podrán tener jubilación, pensión, vacaciones pagas, y permiso pre y post-natal.

I. Que los trabajadores independientes puedan tener la garantía de un salario mínimo seguro y un Bono Vacacional de 22 días. El Gobierno Bolivariano invertirá anualmente en ellos más de 2 mil millones de Bs.F (mil millones de dólares).

II. Que casi 1 millón 700 mil mujeres en edad fecunda, que laboran dentro de la economía informal, puedan tener una maternidad segura. El Gobierno Bolivariano invertiría anualmente más de 4 mil millones de Bs.F. (2 mil millones de dólares), para que ellas puedan tener su reposo pre y post-natal.

III. Que más de medio millón de trabajadores mayores de 75 años que laboran dentro de la economía informal cuenten con una pensión de vejez. El Gobierno Bolivariano invertirá anualmente más de 600 millones de Bs.F. (300 millones de dólares)para que ellos y ellas puedan tener una vida digna al final de sus días.

IV. Todos estos beneficios serán posibles con la creación del Fondo de Estabilidad Social, que permitirá a todos los trabajadores por cuenta propia ejercer sus derechos laborales fundamentales.

V. Que la reducción de la jornada laboral a 6 horas permitirá a 200 mil trabajadores informales acceder a nuevos empleos. Por ejemplo:

100.000 nuevos empleos en el área docente.
29.000 empleos en el comercio menor.
19.560 empleos en el sector energético.
17.000 empleos en la construcción.
15.000 empleos en servicios a las empresas.
12.500 empleos en la producción agropecuaria.
11.000 empleos en el transporte terrestre.
8.000 empleos en la producción de alimentos.

VI. Que los trabajadores, al contar con una jornada laboral de seis horas, puedan disfrutar más de su familia, del amor y del tiempo libre; superarse cultural y espiritualmente, y participar como entes activos de las transformaciones en su comunidad.

VII. Que los integrantes de las Misiones Sociales puedan participar directamente en proyectos socio-productivos insertados en los Planes de la Nación y acceder a cursos de capacitación especializada dentro y fuera del país. Logro garantizado al otorgar rango constitucional a las Misiones y con la creación de la Ley Especial de Financiamiento de las Misiones en el marco del sistema presupuestario nacional.

VIII. Que la vivienda de cada ciudadano no pueda ser amenazada con medidas de carácter judicial, con lo que se refuerza la inviolabilidad de la propiedad privada, sobre todo la fundamental, como es la vivienda.

IX. Que todos los jóvenes a partir de los 16 años tengan el derecho a integrarse a la vida política activa del país, con voz y voto.

X. Que se democratice más la Educación Superior, al establecer que las elecciones para autoridades universitarias cuenten con el voto paritario de estudiantes, profesores y trabajadores.

2) NOS JUGAMOS LA POSIBILIDAD DE TRANSFERIR MÁS PODER AL PUEBLO PARA POTENCIAR LA DEMOCRACIA DIRECTA A TRAVÉS DE LOS CONSEJOS COMUNALES:

I. Que se conformen 100 mil Consejos Comunales y 10 mil Comunas.

II. Que se cree el Fondo Nacional del Poder Popular para dedicar, como mínimo, 5 por ciento del ingreso ordinario estimado en la Ley de Presupuesto Anual (para el 2008 alrededor de 2 mil millones de dólares). Dineros que serán otorgados directamente al pueblo para su ejecución en el marco del principio de la revolución bolivariana que reza que la única manera de vencer la pobreza es entregándole más poder al pueblo. Esto representará alrededor de 2 mil millones de dólares.

III. Que se les realice la transferencia de actividades productivas para crear unidades de construcción, rehabilitación y mantenimiento a 12 mi 626 escuelas.

IV. Que se les realice la transferencia a las comunidades de la administración y control de recursos por más de 200 millones de Bs.F (100 millones de dólares). Para el mantenimiento de la infraestructura de atención en salud.

V. Que se les realice la transferencia de funciones relacionadas con la construcción de viviendas del Programa de Sustitución de Ranchos por viviendas dignas.

VI. Que se les realice la transferencia de la administración y operación de 154 estaciones de servicio de PDVSA (cada estación genera ganancia aproximada de Bs. 150 millones que servirán para financiar sus proyectos).

VII. Los Consejos Comunales también podrán encargarse del transporte de combustible de las plantas a las estaciones de servicio, con un parque de mil 200 gandolas que generarán 3 mil 600 empleos.

VIII. El reciclaje de envases plásticos y lubricantes, creará 7 mil puestos de trabajo que podrían estar en manos de los Consejos Comunales.

IX. Con el proyecto de Gas Doméstico se prevé que, al encargarse de la atención comercial, estos consejos dispondrán de 4 mil empleos permanentes. En total, el sector energético dispondrá de más de 325 millones de dólares anuales para el Poder Popular.

X. Que se transfieran a las comunidades, a través de diferentes programas, más de 450 millones de dólares para realizar acciones de preservación del medio ambiente.

XI. Que se les transfieran más de 140 millones de dólares en programas de limpieza y mantenimiento de vialidad y edificaciones públicas.

XII. Que los Centros de Comunicaciones Comunales de Cantv puedan ser cogestionados por las comunidades, como empresas de propiedad social, con una reducción de 46 por ciento en su costo y un aporte para la inversión de 30 por ciento por parte de Cantv.

3) IMPULSAMOS LA POSIBILIDAD DE IMPLEMENTAR NOVEDOSOS Y JUSTOS CONCEPTOS ECONÓMICOS:

I. Que la construcción del nuevo modelo económico socialista incluya a todos los sectores sociales, reconociendo y garantizando cinco tipos de propiedad: pública, social, colectiva, privada y mixta. El capitalismo ofrece sólo dos tipos de propiedad. El socialismo las multiplica y democratiza.

II. Que se activen 2 mil fábricas socialistas en un lapso de 18 años.

III. Que se instalen las primeras 200 fábricas socialistas (diciembre 2007 - julio 2009), que generarán 87 mil 318 empleos, un ahorro en divisas por reducción de importaciones de 9 mil millones de dólares y disminución de precios en los sectores de alimentos, vestido y calzado, vivienda, transporte, salud, máquinas y herramientas, productos químicos y equipos eléctricos.

Pero lo mas importante es que la Reforma Constitucional significará más poder para el pueblo, más democracia y profundización en los avances políticos, sociales y económicos que Venezuela ha logrado en estos 8 años del pueblo en el poder, a través del Gobierno Revolucionario.

Andrés Izarra es presidente de TeleSUR

Cuba alcanza la cifra de un millón de pobres operados gratuitamente de la vista

2007-11-30T00:25:00.000-05:00

en 31 países

Casi un millón de personas de 31 países pobres recuperaron la vista al ser intervenidos quirúrgicamente por médicos cubanos en el marco de la Operación Milagro, un programa de cooperación encabezado por la isla y Venezuela.

El plan, puesto en marcha en julio del 2004, incluyó la donación por parte de la nación caribeña de 37 centros de cirugía oftalmológica a ocho países y se trabaja en la instalación de otros siete, informó el viceministro de Relaciones Exteriores, Eumelio Caballero.

Los beneficiarios son fundamentalmente ciudadanos de estados latinoamericanos y prevé la asistencia para devolverles la vista a unos seis millones de personas en 10 años.Cuba sostiene un amplio proyecto de apoyo a naciones del tercer mundo sobre todo mediante el envío de agentes de salud a las áreas con más carencias.

Caballero destacó que en estos países los médicos cubanos realizaron millones de consultas, atendieron partos, operaron y vacunaron a los niños.Actualmente, dijo el funcionario, brindan su colaboración en el exterior más de 46.000 cooperantes cubanos en 97 naciones, de los que 36.000 son médicos y paramédicos.

Paralelamente, estudian en centros de enseñanza en la isla o con profesores cubanos en otros países, 55.000 jóvenes de 121 naciones, de ellos 49.700 se preparan como médicos.Otro de los ámbitos de cooperación de la isla fue la alfabetización y según los datos ofrecidos por caballero en los últimos cuatro años aprendieron a leer y escribir mediante programas y asesores cubanos unos 2,6 millones de adultos.

Docentes evalúan suspender huelga

2007-11-28T22:46:00.000-05:00

Debido a decreto que concretaría segunda parte de la homologación. Huelga de hambre sí acabó.

Por: La Primera

Luego de mantener una huelga Nacional desde el 16 de octubre, los docentes de universidades estatales definirán mañana, en una asamblea nacional de delegados, si levantan o no la medida de fuerza iniciada para exigir la homologación de sus sueldos con los de los magistrados, entre otros pedidos. La decisión del cese de huelga se tomaría en respuesta al decreto del Poder Legislativo que dio luz verde al segundo tramo de la homologación de sueldos a los docentes con los magistrados del Poder Judicial, al publicar la Ley 29137 que aprueba la continuación de este proceso. Con esta norma, se concreta la segunda parte de la homologación equivalente al 35%.

En tal sentido, el presidente de la Federación Nacional de Docentes de Universidades Públicas (Fendup), Julio Lazo, informó que si bien existen otros puntos que no han sido atendidos aún por el gobierno y que están relacionados a los docentes contratados, cesantes y jubilados, el eje principal de sus demandas está siendo resuelto con la publicación de la ley que da luz verde a la segunda parte de la homologación. Sin embargo, el dirigente advirtió que -para concretar el tercer y último tramo de este proceso previsto para el próximo año, el gobierno pretende “que los docentes sean evaluados… cuando nosotros somos evaluados permanentemente dentro de nuestras propios centros de labores”.

Sobre al Sabotaje a la Constituyente

2007-11-28T01:02:00.000-05:00

¿Por qué arde Sucre?
Rubén Martínez Dalmau
Rebelión

Quien conozca la capital de Bolivia, Sucre, habrá quedado convencido del ambiente apacible de la conocida como ciudad blanca, de interesante arquitectura, buenos museos, repleta de jóvenes que estudian en una de las más antiguas universidades latinoamericanas, y donde quizás lo más emocionante que se pueda hacer un día cualquiera sea pasear por los tejados de las iglesias, comer con vistas a la ciudad en las terrazas de la Recoleta, o beber cerveza en alguno de las decenas de locales acaparados por los turistas (aunque alguno de ellos se jacte de no ser sólo para gringos).

Por esa razón, quien conozca la ciudad seguramente se asombrará de que un lugar tranquilo de gente pacífica haya saltado en las últimas semanas a los medios de comunicación por todo lo contrario: insultos y palizas a los constituyentes que sesionan en Sucre, reuniones de miles de personas en las plazas públicas reivindicando la capitalidad plena y, el sábado 24 de noviembre, la presencia de centenares de heridos y de tres personas muertas por los disturbios causados, mientras la Asamblea Constituyente de Bolivia aprobaba el texto de la Constitución “en grande”, es decir, para su consideración, porque debe ser seguida por la aprobación del texto constitucional artículo por artículo.

Como saben muy bien los psicólogos sociales, que estudian justamente la relación del individuo con el entorno social, esta transformación del carácter de los individuos de la noche a la mañana tiene que ver con una serie de condicionantes externos que presionan a las personas y las vuelven más agresivas, con o sin fundamento proporcional a la calidad de la agresión. El caso de Sucre no es como en la película de Álex de la Iglesia, donde los vecinos esconden su lado tenebroso y muestran en público el sosegado. Sucre es una ciudad de clase media, asentada, que vive de la minería, de la agricultura, del turismo y de los puestos de trabajo administrativos que ofrece el establecimiento en la ciudad de los altos tribunales del país, y de la Fiscalía General de la República. Es un pueblo sin segundos rostros, hasta hoy.

Los condicionantes de esta transformación se deben a un objetivo político y a muchos elementos de presión externos. El pretexto político es lo que se conoce como “capitalidad plena” (en Bolivia se suele hablar de capitalía plena). A pesar de lo que expresan algunos manuales de geografía, lo cierto es que Sucre es la capital de Bolivia y sede del Poder Judicial, y La Paz, al noreste del mismo altiplano andino, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo. La distribución de sedes se realizó a finales del siglo XIX, tras la conocida como Guerra Federal. La “capitalidad plena” es una reivindicación de los sucrenses en el marco de la Asamblea Constituyente, que se inició en agosto de 2006 con el objeto de refundar el país. Pretensión que, como tal, es legítima, pero que se ha convertido en el principal escollo que debe salvar la Asamblea Constituyente si quiere ofrecer a la decisión del pueblo boliviano un nuevo texto constitucional.

Muchos se preguntarán cómo esta aspiración puede convertirse en obstáculo. Lo es por intereses particulares, más vinculados a ciertas oligarquías que durante siglos han creído que el país era suyo y que tienen miedo a perderlo, y a la utilización de los medios de comunicación, particularmente locales, que asumen una posición de quasiterrorismo informativo en beneficio de los postulados de estas élites. Cabe comprender que la involución del proceso de cambio que se inició con la llegada al poder de Evo Morales, involución en que están empeñadas estas clases, difícilmente va a poder realizarse con un gobierno en La Paz, donde su gente –y los de la ciudad aledaña de El Alto- se ha mostrado combativa y decidida en un horizonte de cambio en su país. Además, el desgaste del partido de gobierno pasa por el fracaso de la Asamblea Constituyente que, por su ley de convocatoria, debe realizar sus funciones en Sucre. En conclusión, hay que acabar con la Constituyente o, en todo caso, debilitar a La Paz.

De esa manera, todos los esfuerzos han sido pocos para exacerbar los ánimos de los pacíficos sucrenses, y colocarlos en primera línea de fuego, y conseguir así el fracaso del proceso de cambio. A lo que hay que sumar la entrada en escena en Sucre del denominado “Comité interinstitucional”, reunión de varias fuerzas locales y personas, todas ellas directamente vinculadas a los intereses mencionados, y presidido por el Rector de la prestigiosa Universidad de San Francisco Xavier de Chuquisaca, institución que recordará durante toda su historia la manera vil como ha sido utilizada.

A pesar de que los constituyentes han cumplido escrupulosamente con las leyes de convocatoria –a lo que no están obligados por su carácter originario- y han buscado vías de diálogo por todos los lados para hacer entender que la capitalidad plena no debería entrar en debate, pues no en vano este tema costó una guerra civil al país, las condiciones para que se exacerbaran los ánimos estaban dadas. Hace unas semanas, se transmitió en vivo cómo los constituyentes cercanos al gobierno –que son mayoría en la Asamblea Constituyente, porque así lo quiso el pueblo boliviano- eran golpeados y maltratados por las calles de la otrora tranquila Sucre, insultados y vilipendiados de manera vergonzosa y racista. “Ni indios ni campesinos”, se ha pintado en las paredes blancas de la ciudad.

Todas las sesiones que durante estos últimos meses ha convocado la Asamblea Constituyente en el Teatro Gran Mariscal de Ayacucho, en Sucre, han sido saboteadas por hordas enervadas y extremistas; la sede tomada, y los constituyentes impedidos de entrar. Todo en defensa de la “capitalidad plena”. La Asamblea, viendo cómo su tiempo se acaba –tendrá fin el 14 de diciembre-, optó por la vía pacífica, y buscó un lugar donde pudiera reestablecer sus sesiones y continuar con su trabajo. La zona elegida fue el Palacio de la Glorieta, en las afueras de Sucre, donde la presencia de un liceo militar daba garantías de custodia a su reunión.

Ya en ese momento la “capitalidad plena” se había ido de las manos de sus instigadores. Miles de personas, la mayoría jóvenes, rodearon los aledaños del Palacio de la Glorieta con armas, fuego y dinamita. La Policía Nacional defendió a los constituyentes, que aprobaron la Constitución en grande entre estallidos y temores a un asalto. Esa noche, los constituyentes tuvieron que ser evacuados a Potosí, y en Sucre se ha desatado un vandalismo sin precedentes que ha destruido buena parte de los edificios públicos; entre ellos, los de la propia policía, que ha optado por abandonar la ciudad a su suerte. El saldo, por ahora, es conocido: tres muertos, uno de ellos policía, los hospitales llenos, y una herida en una ciudad que será difícil de remediar. ¿Cabe alguna duda acerca de por qué arde Sucre?

Rubén Martínez Dalmau es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia
martinezdalmau@gmail.com

La huelga docente continúa

2007-11-27T00:54:00.001-05:00

FENDUP

CONTINUAR LA HUELGA EN ESTA ETAPA DE DESENLACE FINAL

Este acuerdo se tomó unámimente, porque no podemos bajar la guardia ahora que tenemos una Ley a favor aprobada por el Congreso el jueves pasado y faltan poquísmos dias para que el Poder Ejecutivo (Tiene 30 días hábiles) se pronuncie sobre el fallo emitido por unanimidad por el Tribunal Constitucional sobre la incontitucionalidad de algunos artículos del DS 033 y El Decreto de Urgencia que traban la aplicación del restablecido Art. 53º de la Ley Universitaria.

Sobre la Ley aprobada el jueves 15 por el Congreso, sabemos que está sólo para la autografa del Presidente y ya habría sido rubricada por los Ministros Del Castillo Y Chang. Sí no es así el Presidente tiene dos caminos a) La observa con cualquier pretexto y vuelve al Congreso b) La promulga y se publica en EL Peruano y el Ministro de Economía inmediatamente debe ejecutarla (Además ya tiene el dinero correspondiente para el 2007). No olvidemos que hay decenas de leyes promulgadas y publicadas en el Diario Oficial que jamás se ejecutaron (Ley 17433).

Este acuerdo es a nivel nacional, por la sencilla razón de que existe una fundada desconfianza en el Gobierno Central que no debemos pasar de incautos, además hemos aprendido hasta la saciedad de que sin luchas no hay victorias, pues el Gobierno aplica la táctica de romper la huelga, nosotros hacemos todo lo contrario

UNIDAD Y LUCHA HASTA LOGRAR LO OBTENIDO LEGALMENTE.

Los docentes (no conocemos la posición de los trabajadores administrativos) no levantarán la huelga mientras no se materialice en "metálico" la aprobada homologación para el 2007 que aún no es refrendada y aplicada por el Ejecutivo; y mientras el gobierno no se pronuncie (no lo ha hecho al diseñar el Presupuesto General de la República para el 2008) sobre la siguiente etapa de la homologación que corresponde al año siguiente.

EL ARTÍCULO DE ALAN GARCÍA (II)

2007-11-25T12:21:00.000-05:00

Por Rolando Breña Pantoja

La publicación del “Artículo”es un hecho positivo, pues puede “visualizarse” el rumbo de la coalición gubernativa para los próximos años. Es una contribución a la necesaria lucha de ideas, a la confrontación ideológica y programática, hoy ausente en el debate político, enfrascado en asuntos menudos o de escándalo.

No importa que García lo plantee no necesariamente como acto deliberado de invitación al debate, sino más bien obligado por las circunstancias de descontento o desconcierto social, de la falta de respuesta orgánica a nivel del gobierno y del APRA. Como una especie de autodefensa y autojustificación. Buscando homogeneizar los componentes sociales y políticos que sustentan el régimen. Poner orden y pasar a la ofensiva global. Esperemos la palabra de quienes se interesan por el Perú y sus problemas.

A manera de adelanto, planteamos algunas tesis provisionales:

1.-Es una declaración de principios.

Ratifica o declara su militancia en el pensamiento neoliberal. Asoman con suficiente nitidez concepciones neoliberales con respecto del Estado, del desarrollo, del poder absoluto del mercado. El pragmatismo filosófico aparece como el hilo conductor y dispensador de valores. Es una especie de matrimonio con la “Constitución” fujimorista y divorcio de la de 1979.

2.-Es un programa político.

Recordando los tiempos de la “división internacional del trabajo”, seremos un país productor y exportador de materia prima. “Hay que poner en valor nuestros recursos”, se nos dice, para venderlos al exterior como materia prima. Nada de construcción de un aparato productivo nacional. Nada de política industrial o agraria de transformación. Nada de educación, ciencia, tecnología para el desarrollo interno. Desarrollo desde fuera y para afuera. De inversión extranjera como factor exclusivo y excluyente del desarrollo, con ausencia de nuestras propias fuerzas y nuestros propios capitales. Se refuerzan nuestra dependencia y vulnerabilidad respecto de la economía internacional, del cual no seremos parte sino apéndice.

3.-Es una declaración de guerra.

No se encuentra ningún llamado para trabajar juntos, para coincidir. Menos llamados al diálogo o a la discusión. Se da a entender que ya nada es discutible, que todo está dicho, que el camino ya está trazado y todos deben avenirse, de buena o mala gana. Por eso descalifica como “ideología superada” o “perro del hortelano” a quienes podrían no concordar con sus ideas, con el gobierno.
Lo que quieren muchos peruanos que no comen, no es otros no coman, sino que comamos todos. Que no coman unos pocos, que coman todos, incluido los perritos, por cierto. Esperamos no sean intemperancia ni absolutismo que se reflejen luego en la escena política. Lo tomamos y lo aceptamos como una declaratoria de guerra para la lucha de ideas, para confrontar opciones y programas

FENDUP: CONTINUA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA HASTA SOLUCIÓN DEFINITIVA

2007-11-18T22:59:00.000-05:00

FEDERACIÓN NACIONAL DE DOCENTES UNIVERSITARIOS DEL PERÚ
FENDUP
FUNDADA EL 11DE JULIO DE 1971 – RECONOCIDA POR RESOLUCIÓN Nº 137 – 89 – ANR
INSCRITA EN LOS REGISTROS PÚBLICOS COMO PERSONA JURÍDICA – FICHA Nº 17701
E -mail- cenfendup@gmail.com / Telefax: 426-3462

LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA CONTINUA HASTA LA CONSECUSIÓN DE NUESTRO PETITORIO

El Comité Nacional de Lucha de la FENDUP, se dirige a la Comunidad Universitaria y al Pueblo Peruano, para manifestar lo siguiente:

1. Que, el día 15 de Noviembre el Congreso de la Republica en sesión del Pleno aprobó por 82 votos a favor y cero votos en contra, el Proyecto de Ley que dan viabilidad la ejecución del Pago del Proceso de Homologación correspondiente al año 2007.

2. Que, al mismo tiempo, la Comisión de Presupuesto del Congreso de la Republica, aprobó el Proyecto de Ley de Presupuesto para el Año Fiscal 2008, enviado por el Poder Ejecutivo, mediante el cual desconocen la continuación del Programa de Homologación.

3. Que, 17 colegas de diferentes Universidades del Perú, se han declarado en Huelga de Hambre desde hace 12 días, poniendo en peligro su salud e integridad Física, en la Facultad de Medicina de San Fernando de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, debido a que este gobierno, no sólo se muestra renuente a cumplir las Leyes que el Congreso de la Republica aprueba a favor de la Homologación, sino que además, inicia una campaña de desprestigio, que por no resistir al menor análisis, se ha caído por si sola. Por lo que la docencia universitaria DESCONFÍA de este Gobierno.

4. Saludamos la decisión del Congreso de la Republica de tratar de solucionar la problemática de la docencia universitaria, mediante la aprobación del Proyecto de Ley, referido en el primer punto, esto constituye el desmentido más categórico a la campaña Gobiernista, que se ufanaba de haber incrementado las remuneraciones del Docente Universitario en el año 2007.

5. De la misma forma saludamos el respaldo y la solidaridad del pueblo peruano, de todos los gremios e instituciones, muy en especial a nuestros estudiantes, quienes por ser nuestros principales evaluadores y conocedores de la permanente evaluación a la que esta sometido el docente universitario en el marco de la Ley Universitaria 23733, han desmoronado la millonaria y agresiva campaña de que nos oponemos a una evaluación.

POR LO QUE ACORDAMOS

1. Mantener nuestra Huelga General Indefinida, así como la Huelga de Hambre hasta que se materialice el pago correspondiente a la homologación del presente año, se garantice en el presupuesto del año 2008 el 35% final del programa de Homologación, Medio pasaje universitario, Gratuidad de la enseñanza, más rentas para la universidad peruana.

2. Convocar a la Marcha Universitaria del martes 20 en Lima metropolitana y demás puntos del país. Así como también participar activamente en la Marcha de los gremios en conflicto del jueves 22 convocado por la CGTP.

¡TRABAJAR DESDE LAS BASES PARA GARANTIZAR LA EJECUCIÓN DE LA LEY APROBADA Y 35% DEL 2008!

¡VIVA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!
¡VIVA LA HUELGA DE HAMBRE!
¡HOMOLOGACION AHORA!

Perú. Lima 18 de noviembre de 2007

Comité Nacional de Lucha de la FENDUP
Ing. Julio Lazo Tovar
Presidente

FENTUP

Desde el 25 de octubre, los Trabajadores Universitarios afiliados a la gloriosa FENTUP, se encuentreen en pie de lucha. Por incremento en nuestros salarios en S/.200Por el nombramiento de compañeros contratados con más de tres añosPor el pase a planillas de los compañeros SNP Estos punto fueron puestos a consideración del Consejo de Ministros - Ministerio de Economía y finanzas, sin embardo no fueron acogidos en el proyecto de ley General de Presupuesto de la República. La ANR, elevó documento considerando las demandas de homologación de docentes y las de los administrativos; y se hace mutis. En el Congreso de la república está nuestra última oportunidad. Somos los peor remunerados de la administración pública, junto con el sector de Educación. Nuestros ingresos fueron congelados durante toda la dictadura del FUJImorato y con Toledo se nos incrementó en 150.00 nuevos soles. No llegamos a cubrir la canasta básica familiar, que llega a más de 2,000.00 nuevos soles. Necesitamos de la solidaridad de todos. Hagan llegar comunicaciones al Congreso de la República, cuyos correos están en la página web http://www.congreso.gob.pe/organizacion/pleno.asp Muchas gracias!!!!

Perfil del idiota ultraliberal

2007-11-18T00:46:00.000-05:00

Por: César Hildebrandt

Un ultraliberal idiota debe de usar tirantes de color beige y creer que Uagadugú es una palabra mágica de la saga de Harry Potter y no la capital de Burkina Faso. Es imperativo que desconozca las películas de Ken Loach, las canciones de Soledad Bravo, los poemas de Gabriel Celaya, el teatro de Peter Weiss, la nariz con giba de Rosa Luxemburgo y, por supuesto, las crónicas desde Italia de José Carlos Mariátegui.

También debe creer que el mundo que realmente importa se reduce a la Gran Manzana de Manhattan y que las leyes de la mecánica celeste las aplicó Henry Ford en sus cadenas de montaje y que en la galaxia Alpha Centauro también manda el Banco Mundial y conocen la adorada pezuña de Wolfenson, el del calcetín roto y el alma de poliuretano.

Un ultraliberal idiota no puede ser sólo un lector ferviente del “Times” y “The Economist”. Tiene que conocer muchas más cosas de trascendencia: la edad de Carolina Herrera, los lugares desde donde se puede bajar música psycho, las caídas hondas del señor Marichalar y el libro de memorias de Ronald Reagan, que sólo podía escribir (su firma) debajo de las órdenes de desembarco.

El liberal idiota también está convencido de que la mano invisible del mercado y la de Maradona contra Inglaterra son la misma mano. Y la misma que le dispara al brasileño en el metro de Londres, al palestino junto al muro, al iraquí desde las nubes. Y la misma que busca la entrepierna de la jovencita en un bar de Bangkok. O de Manila. O de cualquier ciudad tercermundista todavía más empobrecida por el modelo económico en boga.

El liberal idiota está convencido de que el mundo será siempre la confederación de los que pudren los océanos con petróleo, el ozono con sus chimeneas, el sexo con latigazos, la economía con sus cifras de desempleo, el caminar con su asfalto, los pájaros con su insaciabilidad por la madera, las sociedades con su tele, los pueblos con sus recetas “salvadoras”, la libertad con su sordidez, la agricultura con sus TLC y hasta el Internet con su pedofilia y toda esa basura del pensamiento débil y la abolición de la verdad como concepto.

Un ultraliberal idiota debe ser hijo de la IBM, nietecito de la General Motors, primo de Microsoft, biznieto de la Bayer (la de los gases en los campos de concentración) y siempre súbdito del rey Leopoldo de Bélgica, todo un ejemplo de epopeya extractiva y matanza de negros en safari.

Lo que traducido a nuestro medio debe de entenderse como ser hermanón de Pancho Tudela –o sea fujimorista ciempiés–, súbdito de Alicorp, mandadero del Banco República, amigote de algún Pollack, lector de Valle Riestra, creyente de la selección de Chemo del Solar y enemigo de las ONG caviares que quieren desprestigiar a nuestras heroicas Fuerzas Armadas.

Si el Perú vomitase, ostra vez, a un Fujimori, el idiota ultraliberal estaría allí diciendo presente, para servirle, a quién hay que embarrar.

Porque junto a su ideario internacional estilo Thatcher, el idiota ultraliberal es, a la hora de los loros, un intervencionista estatal y un expropiador de voluntades. Sobre todo cuando el Estado lo ocupa un fascista ladrón como don Augusto Pinochet, que es, como se sabe, el padre del modelo ultraliberal en Latinoamérica.

Porque nunca debemos de olvidar la historia que la señorita Susana quiere que olvidemos: en esta parte del mundo el ultraliberalismo se impuso con éxito en el Chile bañado en sangre después del trabajo de la derecha asesina, el Nixon que todos conocimos y el Kissinger neonazi que no termina de morir.O sea que en estos reinos el idiota ultraliberal tiene las manitas bien manicuradas bañadas en sangre. Por eso se las lava a cada rato.

Pronunciamiento de la FENDUP a un mes de iniciada la Huelga Docente Universitaria

2007-11-16T01:32:00.001-05:00

FEDERACIÓN NACIONAL DE DOCENTES UNIVERSITARIOS DEL PERÚ

FUNDADA EL 11DE JULIO DE 1971 – RECONOCIDA POR RESOLUCIÓN Nº 137 – 89 – ANR INSCRITA EN LOS REGISTROS PÚBLICOS COMO PERSONA JURÍDICA – FICHA Nº 17701 PRONUNCIAMIENTO

PRONUNCIAMIENTO

La Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú – FENDUP, luego de 26 días de huelga nacional indefinida, se dirige al pueblo peruano para manifestar lo siguiente:

1.- El artículo 53º de la Ley Universitaria establece que las remuneraciones de los profesores de las Universidades Públicas se homologan con lo percibido por los Magistrados del Poder Judicial, norma legal que ha sido incumplido desde el año 1983 por los diferentes gobiernos de turno, afectando nuestro derecho fundamental a la remuneración, tal como lo señala el artículo 24º de la Constitución política del Estado.

2.- Los docentes, mostrando tolerancia y comprendiendo que la caja fiscal de ese entonces, no permitía una homologación en forma inmediata, aceptamos que se nos reconozca nuestro derecho mediante un programa de homologación, oficializado por el D.U 033-2005, el cual se implementaría en tres etapas: La primera en el año de 2006 (30%) compromiso cumplido por el Dr. Alejandro Toledo; la segunda en el año 2007 (35%) incumplido por el gobierno aprista; y finalmente en el año 2008 la tercera parte (35%) desconocida por el gobierno del Dr. Alan García Pérez.

3.- Este gobierno mientras honra y defiende los compromisos asumidos por el Estado peruano con las grandes transnacionales que se llevan nuestras riquezas y estafan al pueblo peruano, sin embargo; con la docencia universitaria no sólo, no cumple con honrar los compromisos adquiridos por el Estado, si no desarrolla una intensa campaña mediática de agravio y desprestigio a los docentes universitarios, mediante declaraciones a la prensa en la cual miente al pueblo peruano y paga con nuestro dinero, avisos publicitarios, para difundir dos grandes falsedades, que pasamos a desentrañar:

“QUE SE HA CUMPLIDO CON 35% DE LA HOMOLOGACIÓN DEL 2007”. Mentira, no hemos recibido ni un nuevo sol, lo que corresponde por homologación del 2007, por lo que emplazamos a este gobierno a demostrar lo afirmado, esta es la razón por la que iniciamos la huelga el 12 de junio y cuando el Congreso de la República promulgó dos leyes que autorizaban el pago de la homologación para este año, suspendimos nuestra huelga el 24 de julio, sin embargo; el gobierno, violando la Constitución, desconoció dichas leyes mediante un Decreto Supremo y se negó a pagarnos, por lo que nos vimos obligados a reiniciar nuestra huelga nacional indefinida, el 16 de Octubre.

“QUE NOS OPONEMOS A SER EVALUADOS PARA RECIBIR LA ASIGNACIÓN ESPECIAL POR MÉRITO EN EL 2008”. Esta es otra mentira de Alan García Pérez, que no resiste el menor análisis, ya que no somos dependientes del Ministerio de Educación. Señor presidente, le recordamos que el profesor universitario ingresa a la carrera docente por el concurso público a nivel nacional y constantemente evaluado por los estudiantes, por los jefes de Departamento y por Comisiones de Evaluación conformada por especialistas, y al amparo de nuestra autonomía académica, tal como lo consagra la Constitución Política del Estado.

No obstante lo anterior; procedimos a aceptar la evaluación para esta asignación especial por mérito, luego que el gobierno cumpla con el programa de homologación al 100% en el 2008.

Frente a lo cual El Comité Nacional de Lucha acuerda:

Exigir la aplicación irrestricta del art. 53 de la Ley Universitaria 23733 referente a nuestra Homologación.

Comunicar que se ha iniciado la Huelga de Hambre con once profesores de Provincia, el día 07 de Noviembre del 2007, en la Facultad de Medicina San Fernando de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Desmentir categóricamente las afirmaciones falsas del presidente de la República Alan García Pérez sobre el pago de la Homologación del presente año.

Que es completamente falso que estemos en contra de la Evaluación Docente, puesto que está claramente prevista en los artículos del 44° al 48° de la actual Ley Universitaria N° 23733. Con esas falsas afirmaciones se pretende amedrentarnos a exigir nuestros derechos e ilusamente tratar de enfrentarnos con los padres de familia y los estudiantes.

Convocar a la III Gran Marcha Nacional de Sacrificio de los Amautas del Perú para el miércoles 14, el mismo que culminará en un mitin en la Plaza Dos de Mayo frente a la central de los trabajadores CGTP. El jueves 15 Gran Movilización nacional

¡HOMOLOGACIÓN AHORA O NUNCA!
¡LA DEMAGOGIA Y LA BURLA NO PASARÁN!
¡VIVA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!
¡VIVA LA HUELGA DE HAMBRE!

Lima 11 de Noviembre del 2007 Comité de Lucha de la FENDUP

LA SUBASTA DEL PERRO FALDERO

2007-11-16T01:27:00.000-05:00

Por: Manuel Guerra

Esgrimiendo la infeliz comparación de “perro del hortelano” para referirse a quienes defendemos los recursos del país, el Presidente García pretende ahora subastar al Perú entero, profundizando el esquema primario exportador de nuestra economía.

La oferta va destinada a los inversionistas extranjeros, quienes, de prosperar el desenfreno vendepatria, se convertirán en propietarios de los bosques amazónicos, los recursos hídricos, las playas del litoral, las tierras de cultivo de la sierra, los recursos mineros y energéticos. Por supuesto que primero hay que despojar de su propiedad a las comunidades nativas y campesinas y poner contra la pared a los defensores del medio ambiente y a quienes postulamos un desarrollo independiente para el país.

Cuando el Sr. García señala que “esa es la apuesta del futuro, y lo único que nos hará progresar”, y que “eso tienen que hacerlo grandes capitales privados o internacionales que necesitan una seguridad de muy largo plazo para invertir miles de millones y para poder recuperar sus inversiones”, en realidad asume el viejo concepto de “desarrollo” que las clases dominantes han echado a andar a lo largo de la república: la exportación (saqueo) de las materias primas teniendo como base el concurso del capital extranjero en condiciones de subordinación. Lo nuevo es que esta vez el entreguismo pretende llevarse hasta sus últimas consecuencias, al amparo de la ofensiva ideológica neoliberal, que actúa como aplanadora para allanar el camino a la voracidad de las transnacionales.

Artificiosamente el Sr. García pretende responsabilizar del atraso del país a los comunistas, proteccionistas y medioambientalistas (que para él son la misma cosa), quienes, según sus palabras, se han opuesto siempre al capitalismo y al desarrollo nacional. Olvida el Sr. García que las clases dominantes desde los albores de la república demostraron no tener ni idea de lo que significa un proyecto nacional, que se mostraron incapaces de unificar e integrar al país, que se volvieron intermediarias obsecuentes del capital foráneo en lugar de promover un desarrollo independiente, y que ese capital se ubicó allí donde maximizaba sus ganancias, generalmente en las actividades extractivas y algunos enclaves, configurándose de este modo una economía atrasada, el asfixiante centralismo, y un Estado, ineficaz y corrupto, condenando a las grandes mayorías a la exclusión, la pobreza y el abandono. Este complejo desenvolvimiento del Perú contemporáneo, queda reducido a la nada por obra y gracia del facilismo con que el Sr. García trata a la historia y deforma la realidad para beneplácito de sus nuevos aliados.

Frente a la crisis agraria y la pobreza campesina el Sr. García señala que es incorrecto que el Estado se preocupe por otorgar créditos, asesorar la producción y el comercio o facilitar con fertilizantes, menos aun asumir medidas proteccionistas. La solución definitiva, según su propuesta, es una nueva reconcentración de la propiedad, es decir el latifundio redivivo.

Los avances tecnológicos para una explotación minera sin contaminación. Sería perfecto si junto a ello se dispondría el cambio de la legislación minera que permita un efectivo control sobre las empresas, no solo sobre en lo que protección al medio ambiente se refiere, sino también para eliminar las sobreganancias, regalías y exoneraciones tributarias con que actualmente cuentan; además de permitir la opinión de las poblaciones afectadas. Pero en la propuesta del Sr. García esto es una herejía. Porque el ceño fruncido y las poses de sastrecillo valiente que acostumbra cuando se dirige a los peruanos se convierten en sonrisa sumisa cuando se trata de las grandes empresas. Parece que el Sr. García no se ha dado una vuelta por La Oroya, uno de los lugares más contaminados del planeta, donde la empresa Doe Run goza de absoluta impunidad, o que desconoce el problema generado por Minera Yanacocha, permanentemente enfrentada a la población cajamarquina debido a la contaminación de sus aguas y tierras de cultivo, o que acepta de buen grado lo que hace Telefónica, empresa rapaz que esquilma permanentemente los bolsillos de los usuarios. ¿Por qué no empieza el Presidente a poner orden para acabar con esos abusos?

En su declaración de principios el Sr. García da vueltas una y otra vez a los mismos argumentos, como el perro amarrado a una estaca: solo vendiendo y enajenando el país a los grandes inversores alcanzaremos el desarrollo, mientras el Estado queda eximido de todas sus responsabilidades sociales. Y quienes no compartimos su vocación de mercachifle nos convertimos en poco menos que traidores a la patria.

Resulta simbólico que el Sr. García haya escogido a El Comercio, diario archienemigo del APRA primigenia, para dar cuenta de su conversión sin reservas al catecismo neoliberal. Lo positivo de todo esto es que haciendo a un lado la demagogia electoral, haya puesto su pensamiento al desnudo y se muestre tal cual es. A ello sin duda lo han obligado las presiones de los poderes fácticos, pero también el desarrollo del movimiento social que exige cambios. En este escenario que se polariza no hay lugar para medias tintas.

Cambio o continuismo es la contradicción que aflora en el Perú de hoy. García y la derecha representan el anclaje a una economía primario exportadora y el vasallaje a las transnacionales que saquean nuestros recursos, con sus secuelas de exclusión y autoritarismo. Quienes nos inscribimos en el cambio lo hacemos desde una posición de defensa de los intereses del país y de las grandes mayorías. Postulamos que las diversas potencialidades del país se articulen en un Proyecto Nacional de desarrollo independiente, basándonos en nuestras fuerzas y recursos, donde el capital extranjero juegue un papel suplementario y en condiciones ventajosas para el país; donde la educación, la ciencia y la tecnología se conviertan en pilares del desarrollo y permitan darle valor agregado a nuestros productos y se supere el esquema primario exportador; donde las actividades extractivas y el crecimiento de la industria guarden equilibrio con la preservación del medio ambiente; donde el centralismo dé paso al desarrollo de las regiones; donde se preserve y se potencie nuestro legado cultural, integrando a la diversidad que somos; donde el crecimiento económico esté orientado a satisfacer las necesidades de la población. Esta visión de desarrollo solo será posible con un Estado fuerte, que se apoye en la participación democrática de la población y que garantice la soberanía nacional y la integridad de nuestro territorio.

Y como el Sr. García nos acusa de no precisar con qué dinero se puede financiar un modelo de desarrollo independiente, le respondemos que podría empezar por evitar la fuga de capitales (alrededor de 3,200 millones de dólares anuales que las empresas extranjeras remiten al exterior por concepto de utilidades); detener la sangría a nuestra economía que significan los más de 8,000 millones de soles que salen del país por concepto de pago de la una deuda externa injusta e inmoral; controlar el manejo de los ahorros de los peruanos en manos de las AFP, que actualmente sirven para el financiamiento de los monopolios económicos; propiciar una reforma tributaria para que paguen más los que más tienen (impuestos directos), en lugar de cargar el peso de las contribuciones a los sectores de menores ingresos vía impuestos indirectos, como hoy sucede. No postulamos a la autarquía, pero la integración a la economía mundial no debe servir de pretexto para que se lesione la soberanía del país, ni para que se permita el saqueo de nuestros recursos, ni para que se alimente la voracidad de las transnacionales mientras nuestro pueblo sufre hambre y exclusión.

Esto no es demagogia Sr. García, es la aspiración de un pueblo cansado del atraso y la opresión, obra de esas clases dominantes a quienes usted hoy defiende y mueve alegremente la colita.

Tres meses después del sismo, el sur continúa en escombros

2007-11-16T01:21:00.000-05:00

Autoridades de zonas afectadas piden renuncia de Julio Favre y reconstrucción del Forsur. Organizaciones cívicas anuncian protestas.

Por: La Primera

Así están las cosas. A 90 días de ocurrido el terremoto de la costa central del Perú, la tarea de remoción de escombros que iba a durar tan solo 15 días, según afirmó el propio presidente Alan García, todavía no concluye. El Congreso está reestructurando el directorio de FORSUR reduciendo el número de empresarios porque no quisieron saber más de éste asunto.

También separa a los alcaldes provinciales a quienes Julio Favre acusa de boicoteadores; y, mientras tanto autoridades y burócratas se lanzan la gran bola de la reconstrucción del sur, sin que nadie quiera dar el pitazo inicial del partido de la reconstrucción.La población damnificada, cansada de esperar la buena voluntad del gobierno, demandan la desactivación de FORSUR y anuncian la realización de un paro en las localidades devastadas para el 23 de noviembre, como anunció Eusebio Valdez Salcedo, presidente de la Coordinadora Ciudadana de Damnificados de Ica.

Dice que lo boicoteanFavre, denunció que existe un boicot permanente por parte de las autoridades elegidas de las zonas de desastre, porque quieren manejar el dinero de la reconstrucción sin rendir cuentas.El hombre de Atahuampa la emprendió contra el alcalde provincial de Cañete, Javier Alvarado. “El adujo que los alcaldes provinciales podrían hacer con la plata lo que ellos les daba la gana sin ningún control y eso es lo que no aceptamos”, expresó.

No obstante, las críticas a la gestión de Favre continúan. Ahora se sumó la congresista Mercedes Cabanillas, quien le pidió no hacerse la víctima y le exigió resultados sobre la tarea que el presidente García y el APRA le han encomendado.Precisamente, Favre tendrá que acudir a rendir cuentas en breve a la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso, que ayer acordó por mayoría reducir de 19 a 10 el número de integrantes de su directorio.

La pregunta es ¿una vez reestructurado FORSUR, podrá ejecutar la labor de restablecer las ciudades afectadas por el terremoto? “FORSUR es un sistema de coordinación, y no se hace una reconstrucción únicamente coordinando” afirmó categórico Rudecindo Vega, ex ministro de Vivienda y Construcción. “Lo que se necesita en Pisco, en el sur del Perú, es una autoridad firme, con capacidades ejecutivas y con capacidades operativas”, apuntó. La pelota está en la cancha del gobierno.

Susana Grados Díaz
Redacción

Habla Jimmy Massey, ex marine que peleó en Iraq

2007-11-16T01:12:00.000-05:00

“He sido un asesino psicópata”

Por: Rebelión (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59019)

Durante casi 12 años el sargento Jimmy Massey fue un marine de corazón duro. En marzo del 2003, llegó a Iraq con las tropas invasoras y dirigió a 45 hombres que no dudaron en matar a civiles inocentes. En estos días, Massey participa en la Feria del Libro de Caracas, donde presenta su libro Cowboys de Infierno, un crudo testimonio del genocidio que EE.UU. comete contra el pueblo iraquí

“Tengo 32 años y soy un asesino psicópata entrenado. Las únicas cosas que sé hacer es venderle a los jóvenes la idea de enrolarse en los marines y matar. Soy incapaz de conservar un trabajo. Para mí los civiles son despreciables, retrasados mentales, unos débiles, una manada de ovejas. Yo soy su perro pastor. Soy un depredador. En el Ejército me llamaban ‘Jimmy el Tiburón’.”

Este es el segundo párrafo del libro escrito hace tres años por Jimmy Massey, con la ayuda de la periodista Natasha Saulnier, que se está presentando en la Feria del Libro de Caracas. Cowboys de Infierno es el relato más violento que se haya escrito hasta ahora de la experiencia de un ex miembro del Cuerpo de Marines, uno de los primeros en llegar a Iraq durante la invasión del 2003 y que decidido a contar todas las veces que sean necesarias qué significa haber sido por 12 años un despiadado marine y por qué lo cambió la guerra.

Jimmy asiste como panelista al taller principal de la Feria, que tiene un título polémico: “Estados Unidos, la Revolución posible”, y su testimonio ha sido quizás el de mayor impacto en la audiencia. Lleva el pelo con un corte militar, espejuelos oscuros, camina con aires marciales y sus brazos están completamente tatuados. Parece exactamente lo que era: un marine. Cuando habla es otra cosa: alguien profundamente marcado por una aterradora experiencia que intenta evitarle a otros jóvenes incautos. Como asegura en su libro, no ha sido el único que mató en Iraq: esta fue una práctica constante entre sus compañeros. Cuatro años después de dejar la guerra, todavía vive perseguido por las pesadillas.

-¿Qué significan todos esos tatuajes?

-Tengo muchos. Me los hice en el Ejército. En la mano (señala la zona entre los dedos pulgar y anular), el logo de Blackwater, el ejército mercenario que fue fundado donde yo nací, en Carolina del Norte. Me lo hice en un acto de resistencia, porque los marines tienen prohibido tatuarse la zona que va de las muñecas a las manos. Un día los integrantes de mi pelotón nos emborrachamos y todos nos hicimos el mismo tatuaje: un cowboy de ojos inyectados en sangre sobre varias ases, que representan la muerte. Quiere decir exactamente eso que estás pensando: “mataste a alguien”. En el brazo derecho, el símbolo de los marines, con la bandera norteamericana y la Texas, donde me enrolé en el Ejército. En el pecho, del lado izquierdo, un dragón chino que desgarra la piel y significa que el dolor es la debilidad escapándose del cuerpo. Lo que no nos mata nos hace más fuerte.

-¿Por qué dijo que en el Cuerpo de Marines encontró las peores personas que usted ha conocido en su vida?

-Estados Unidos solo tiene dos maneras de usar a los marines: para tareas humanitarias y para asesinar. En los 12 años que yo pasé en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos jamás participé en misiones humanitarias.

-Antes de ir a Iraq usted reclutaba a jóvenes para que ingresaran en el Ejército. ¿Qué significa ser un reclutador en Estados Unidos?

-Ser un mentiroso. La administración Bush ha forzado a la juventud norteamericana para que se enrole en el Ejército y lo que básicamente hace –y yo hice también- es tratar de ganar gente con incentivos económicos. Durante tres años recluté a 74 personas, que nunca me dijeron que querían entrar en el Ejército para defender al país ni argumentaron ninguna razón patriótica. Querían recibir dinero para ir a una universidad u obtener un seguro de salud. Y yo les describía primero todas esas ventajas y solo al final les hablaba de que iban a servir a la patria. Jamás recluté al hijo de un rico. Para mantener el trabajo, los reclutadores no podíamos tener escrúpulos.

-Ahora el Pentágono ha relajado más los requisitos para entrar al Ejército. ¿Qué significa eso?

-Los estándares para el reclutamiento han descendido enormemente, porque casi nadie quiere enrolarse. Ya no es un impedimento tener problemas mentales ni antecedentes criminales. Pueden ingresar personas que han cometido felonías, es decir que han sido sentenciadas a más de un año de cárcel, lo que se considera un delito serio. Pueden ingresar muchachos que no han terminado los estudios preuniversitarios. Si pasan la prueba mental, ingresan.

-Usted cambió después de la guerra, pero ¿qué sentimientos tenía antes?

-Yo era como otro soldado cualquiera, que creía en lo que le decían. Sin embargo, desde que estaba reclutando comencé a sentirme mal: como reclutador tenía que mentir todo el tiempo.

-Sin embargo, creyó que su país se enrolaba en una guerra justa contra Iraq.
-Sí. Los reportes de inteligencia que recibíamos decían que Saddan tenía armas de destrucción masiva. Después descubrimos que todo era mentira.

-¿Cuándo se enteró que lo habían engañado?

-En Iraq, a donde llegué en marzo de 2003. A mi pelotón le tocó ir a los lugares que habían sido del Ejército iraquí y vimos miles y miles de municiones en cajas que llevaban la etiqueta norteamericana y estaban ahí desde que los Estados Unidos ayudaban al gobierno de Saddan en guerra contra Irán. Vi cajas con la bandera norteamericana y hasta tanques de EE.UU. Mis marines –yo era sargento de categoría E6, un rango superior al sargento, y dirigía a 45 marines- me preguntaban por qué había municiones de nuestro país en Iraq. No entendían. Los informes de la CIA afirmaban que Salmon Pac era un campo de terroristas y que íbamos a encontrar armas químicas y biológicas. No encontramos nada. En ese momento empecé a pensar que nuestra misión realmente era el petróleo.

-Las líneas más perturbadoras de su libro son esas donde usted se reconoce como asesino psicópata. ¿Puede explicar por qué lo dice?

-He sido un asesino psicópata porque me entrenaron para matar. No nací con esa mentalidad. Fue el Cuerpo de Infantería de Marina quien me educó para que fuera un gangster de las corporaciones estadounidenses, un delincuente. Me entrenaron para cumplir ciegamente la orden del Presidente de Estados Unidos y traerle a casa lo que él pidiera, sin reparar en ninguna consideración moral. Yo era un psicópata porque nos ensañaron a disparar primero y a preguntar después, como lo haría un enfermo y no un soldado profesional que solo debe enfrentar a otro soldado. Si había que matar a mujeres y a niños, lo hacíamos. Por tanto, no éramos soldados, sino mercenarios.

-¿Qué experiencia exactamente le hizo a usted llegar a esa conclusión?

Hubo varias. Nuestro trabajo era ir a determinadas áreas de las ciudades y ocuparnos de la seguridad en las carreteras. Hubo un incidente en particular -y muchos más- que realmente me llevó hasta el borde del precipicio. Afectó a un coche que llevaba civiles iraquíes. Todos los informes de inteligencia que nos llegaban decían que los carros iban cargados con bombas y explosivos. Esa era la información que recibíamos de la inteligencia. Los carros llegaban a nuestros controles y hacíamos algunos disparos de advertencia; cuando no detenían su marcha a la velocidad que indicábamos, disparábamos sin contemplaciones.

-¿Con las ametralladoras?

-Sí. Esperábamos que hubiera explosiones al acribillar cada vehículo. Pero nunca oímos nada. Luego abríamos el carro y ¿qué encontrábamos?: muertos o heridos, y ni una sola arma, ninguna propaganda de Al Qaeda, nada. Salvo civiles en el lugar equivocado y en el momento equivocado.

-Usted también relata cómo su pelotón ametralló una manifestación pacífica. ¿Es así?

-Sí. En los alrededores del Complejo Militar de Rasheed, al sur de Bagdad, cerca del río Tigris. Había manifestantes al final de la calle. Eran jóvenes y no tenían armas. Y cuando avanzamos había ya un tanque que estaba aparcado a un lado de la calle. El conductor del tanque nos dijo que eran manifestantes pacíficos. Si los iraquíes hubieran querido hacer algo podían haber volado el tanque. Pero no lo hicieron. Sólo estaban manifestándose. Eso nos hizo sentirnos bien porque pensamos: "Si fueran a dispararnos, lo habrían hecho ya". Ellos estaban como a 200 metros de nuestro retén.

-¿Quién dio la orden de ametrallar a los manifestantes?

-Del alto mando nos dijeron que no perdiéramos de vista a los civiles porque muchos fedayines (combatientes) de la Guardia Republicana se habían quitado los uniformes, se habían puesto ropas de civiles y estaban desencadenando ataques terroristas contra los soldados estadounidenses. Los informes de inteligencia que nos daban eran conocidos básicamente por cada miembro de la cadena de mando. Todos los marines teníamos muy clara la estructura de la cadena de mando que se organizó en Iraq. Yo creo que la orden de disparar a los manifestantes vino de altos funcionarios de la Administración, eso incluía tanto a los centros de inteligencia militar como gubernamental.

-¿Usted qué hizo?

-Yo regresé a mi vehículo, un humvee (un jeep altamente equipado) y escuché un tiro por encima de mi cabeza. Mis marines empezaron a disparar y yo también. No nos devolvieron ningún disparado, mientras que yo había disparado 12 veces.
Quise asegurarme de que habíamos matado según las normas de combate de la convención de Ginebra y los procedimientos operativos reglamentarios. Intenté olvidarme de sus caras y busqué las armas, pero no había ninguna.

-¿Y sus superiores cómo reaccionaron?

-Me dijeron que “la mierda ocurre”.

-Cuando sus compañeros se enteraron que habían sido engañados, ¿cómo reaccionaron?

-Yo era segundo en el mando. Mis marines me preguntaban por qué estábamos matando a tantos civiles. “¿Tú puedes hablar con el teniente?”, me preguntaron. “Diles que tiene que haber retenes adecuados, preparados por los ingenieros de combate”. La respuesta fue: “No”. En el momento en que los marines descubrieron que era una gran mentira, enloquecieron más.

Nuestra primera misión en Iraq no fue para dar apoyo humanitario, como decían los medios, sino para asegurar los campos petroleros de Bassora. En la ciudad de Karbala usamos la artillería por 24 horas. Fue la primera ciudad que atacamos. Yo pensé que íbamos a darle ayuda médica y alimenticia a la población. No. Seguimos de largo hasta los campos petroleros. Antes de llegar a Iraq, estuvimos en Kuwait. Llegamos en enero de 2003 y nuestros vehículos estaban llenos de comida y medicina. Le pregunté al teniente qué íbamos a hacer con los suministros, pues apenas cabíamos nosotros con tantas cosas dentro. Me dijo que su capitan le había ordenado dejar todo en Kuwait. Poco después nos dieron la orden de quemarlo todo: alimentos y suministros médicos humanitarios.

-Usted también ha denunciado el uso del uranio empobrecido
-Tengo 35 años y sólo conservo el 80 por ciento de mi capacidad pulmonar. Me han diagnosticado una enfermedad degenerativa de la columna vertebral, fatiga crónica y dolor en los tendones. Antes, todos los días corría 10 kilómetros por puro placer, y ahora solo puedo caminar entre 5 y 6 km todos los días. Tengo temor de tener niños por eso. Mi cara está inflamada. Mira esta foto (me muestra la imagen que aparece en la credencial de la Feria del Libro), me la tomaron poco después de regresar de Iraq. Parezco un Frankenstein. Todo eso se lo debo al uranio empobrecido, ahora imagínate lo que estará pasando con la gente en Iraq.

-¿Qué ocurrió cuando regresó a Estados Unidos?

-Me trataron como un loco, un cobarde, un traidor.

-Sus superiores han dicho que es mentira todo lo que ha contado.

-La evidencia contra ellos es abrumadora. El Ejército norteamericano esta agotado. Mientras más tiempo dure esta guerra, más posibilidades habrá de que mi verdad aparezca.

-El libro que usted ha presentado en Venezuela está editado en español y en francés. ¿Por qué no se ha publicado en Estados Unidos?

-Las editoriales han exigido que elimine los nombres reales de las personas que están involucradas en su historia y que presente la guerra en Iraq como envuelta en una neblina, menos crudamente. No estoy dispuesto a hacerlo. Editoriales como New Press, supuestamente de izquierda, se negaron a publicarlo porque temían verse envueltas en un pleito presentado por la gente involucrada en el libro.

-¿Por qué medios como The New York Times y The Washington Post jamás reprodujeron su testimonio?

- Yo no repetía el cuento oficial, de que las tropas estaban en Iraq para ayudar al pueblo, ni repetía que los civiles morían por accidente. Me negué a decir eso. No había visto ningún disparo accidental contra los iraquíes y me negué a mentir.

-¿Ha cambiado esa actitud?
-No. Lo que han hecho es incorporar opiniones y libros de personas con objeciones de conciencia: que están contra la guerra en general o que participaron en la guerra, pero no tuvieron este tipo de experiencia. Se resisten todavía a mirar de frente la realidad.

-¿Tiene fotografías o documentos que prueben lo que usted nos ha contado?
-No. Me quitaron todas mis pertenencias, cuando me ordenaron regresar a Estados Unidos. Regresé de Iraq solo con dos armas: mi mente y un cuchillo.

-¿Habrá alguna salida a corto plazo para la guerra?

-No. Lo que veo es una misma política entre demócratas y republicanos. Son la misma cosa. La guerra es un negocio para ambos partidos, que dependen del Complejo Militar Industrial. Necesitamos un tercer partido.

-¿Cuál?

-El del socialismo.

-Usted ha participado en un taller cuyo título es “Estados Unidos: La Revolución es posible”. ¿Cree que realmente que habrá revolución en EE.UU.?

-Ya comenzó. En el sur, donde yo nací.

-Pero esa ha sido tradicionalmente la zona más conservadora del país.

-Después del Katrina eso cambió. Nueva Orleáns se parece a Bagdad. La gente del sur está indignada y se pregunta todos los días cómo es posible que se atrevan a invertir en una guerra inútil y en Bagdad, cuando no lo han hecho en Nueva Orleans. Recuerda también que en el Sur se inició la primera gran rebelión del país.

-¿Iría usted a Cuba?

-Admiro a Fidel y al pueblo de Cuba y por supuesto, si me invitan, yo iré a la Isla. No me importa qué me diga mi gobierno. Nadie controla a dónde yo voy.

-¿Sabe usted que el símbolo del desprecio imperial hacia nuestra nación es una fotografía de marines mientras orinaban sobre la estatua de José Martí, el Héroe de nuestra Independencia?

-Si, lo sé. En el Cuerpo de Marines nos hablaban de Cuba como una colonia de los Estados Unidos y nos ensañaron algo de Historia. Parte de la formación de un marine es aprender algunas cosas de los países que habrá que invadir, como dice la canción.

-¿La canción de los marines?

-(Canta) From the halls of Montezuma, to the shores of Tripoli… (Desde las salas de Montezuma hasta las playas de Trípoli...)

-Es decir, los marines quieren estar en todo el mundo.

-El sueño es dominar al mundo…, aunque por el camino nos conviertan a todos en asesinos.
………………
Jimmy Massey es actualmente uno de los principales activistas de la organización Veteranos de Iraq contra la guerra (Iraq Veterans Against the War, IVAW)

La candidata del Imperialismo contraataca

2007-11-13T00:17:00.000-05:00

Lourdes retorna a la palestra política

Hugo Chávez la trae de vuelta. Crítica a Alan García por su propuesta de atraer inversiones venezolanas

(Por: La Primera)

La lideresa de Unidad Nacional y reelecta presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, anunció que hará una “oposición selectiva”, es decir, respaldar decididamente cuando se actúa con responsabilidad como en la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y criticar duramente acercamientos, como el producido por García en la Cumbre Iberoamericana con Hugo Chávez.

Reiteró que si bien apoyará al presidente Alan García en su camino por abrirle al Perú las puertas de los mercados extranjeros, es decir, apoyando todos los TLC que firme el Perú, también criticará las carencias que tengan que ver con la reforma del Estado, Educación, Salud, entre otros aspectos.

“Usaremos los mecanismos parlamentarios para hacer el seguimiento y control político que la Constitución permite. No tendremos ninguna duda en apoyar al gobierno en las gestiones donde sintamos que se actúa correctamente”, manifestó Flores Nano.

Criticó duramente la cercanía del presidente Alan García con el mandatario venezolano Hugo Chávez, en la reciente Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno realizada en Chile, y el altercado verbal entre el mandatario venezolano y el rey Juan Carlos I de España, calificándolo de “exabrupto de muy poca clase”.

Ofreció también su apoyo al APRA para solucionar los problemas que perjudiquen al país como el avance del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) e insistió que “México, Colombia y Chile deben ser nuestros aliados para evitar el avance de los petrodólares”.

“No ganamos nada haciendo quecos ni tolerancias con el proyecto chavista. El chavismo es un gravísimo mal para América Latina, es un enorme retroceso y nada tiene de nacionalista el aprovechar una bonanza económica para repartir dinero gratuito y para fomentar más pobreza en América Latina”, indicó la reelecta lideresa del PPC.

Cabe recordar que Flores Nano regresa a la escena política con sus explosivas declaraciones de por medio, después de anunciar hace sólo unos meses, en entrevista con LA PRIMERA, que se dedicaría a los trabajos académicos (actualmente es rectora de una prestigiosa universidad privada, la Universidad de Lima), lo que suponía su retiro de la vida política que la llevó a ser la candidata presidencial hasta en dos oportunidad consecutivas.

Sicko en pantallas, crítica al deplorable Sistema de Salud Norteamericano

2007-11-12T16:53:00.000-05:00

EL ÉXITO DEL CINE DE DENUNCIA

Por Mario Tejada

Muchos aficionados al cine, incluyendo el que estas líneas escribe, pensábamos que el último filme de Michael Moore, Sicko, estrenado en junio a nivel mundial, sería exhibido en nuestro país. Y teníamos esperanza, porque seguramente su recaudación no sufriría la languidez que muchas películas de estreno en nuestro medio arrastran como un lastre pesado. Inclusive con una propaganda muy limitada, un obra de estas características tiene un mercado asegurado, por las reacciones y comentarios que en la prensa local iba a desatar.

Lamentablemente, con el tiempo transcurrido dudamos mucho que pueda darse en nuestras pantallas, más todavía cuando ya existen copias en Polvos Azules, ese lugar privilegiado para los amantes del cine, y que se ha convertido en la verdadera Cinemateca de Lima.

El filme, como esperábamos, se encuentra en la misma línea de las anteriores obras de este cineasta: develar aspectos oscuros de la manera de vivir y hacer política en los Estados Unidos, y que para una gran mayoría de personas, particularmente del Tercer Mundo, se ha convertido en el modelo que todos los países deben adoptar.

Este gran engaño, es lo que Michael Moore ha intentado abordar en lo que va de su obra. El resultado es muy favorable para el realizador y ello se debe a su audacia para abordar los hechos con entrevistas destempladas poniendo en apuros a los entrevistados. La sorna, y el dejarlos en ridículo utilizando el humor, son las mejores armas que sabe utilizar, a lo que habría que agregar el diseccionar la realidad en buenos y malos evitando las particularidades que puedan darse. De esta manera logra su objetivo: develarnos la cruda realidad del capitalismo de este país.

Esta manera de abordar los hechos de Michael Moore, amarga, disgusta a algunos críticos y comentaristas de cine. Esta es una actitud equivocada y peligrosa, ya que encierra en el fondo una censura. Porque desde el comienzo se anula un método que puede tener limitaciones, pero si con él logras tu objetivo, ¿por qué habría que negarlo?

Muchas obras maestras se han realizado dividiendo a la sociedad en buenos y malos (en el western, por ejemplo), pero parece que la incomodidad sale a flote cuando se realiza desde una aptitud de izquierda. También habría que señalar que esta toma de posición del cineasta ha llevado a sobre valorar su obra en muchos espacios de cine, particularmente en los festivales, pero creemos que este cineasta sabe muy bien en que terreno se mueve. Me parece que al competir en ellos, no es tanto para recibir un reconocimiento estético, más bien se trata de contribuir a la propaganda que puede generar la obra.

Los límites y las virtudes que poseen obras como las que Michael Moore realiza, se encuentran en el mismo objetivo que persiguen: el denunciar, el descubrir un segmento de la realidad, que el sistema oculta, tapa, para imponer una visión falsa. Allí esta su virtud, en el develamiento de esta segmento de la realidad. Que sea cortoplacista, limitante, no interesa mucho, porque su intención no es ir más allá de lo que intenta ser. Que con los años va envejecer, que de repente no va a causar el impacto que produjo en la época que se exhibió, seguramente será así, pero ello, ¿invalida su objetivo?

Las obras fílmicas hay que comentarlas a partir de las intenciones, los mecanismos narrativos y objetivos que el cineasta ha implementado, y los resultados obtenidos. Desde esta perspectiva, Sicko, como las otras obras de su realizador cumple su objetivo: el develar lo aterrador y limitante sistema de seguridad social en Estados Unidos, donde el Estado se ha casi desatendido por completo. Lo que muchos neoliberales pregonan como solución al sistema imperante en nuestro país. Como punto final a esta nota, me pregunto ¿algo de esto tendrá relación con la no exhibición de Sicko en el Perú?

08 de Noviembre: ¡El pueblo Rechaza la Política Económica Neoliberal!

2007-11-09T20:55:00.000-05:00

NOTA DE PRENSA

Sec. Gral de la CGTP, Mario Huamán: “SI NO HAY SOLUCIÓN A LOS VERDADEROS PROBLEMAS DEL PAÍS, IMPULSAREMOS UN PARO NACIONAL INDEFINIDO”

MEGAMARCHA CONVOCADA POR LA CGTP Y LA COORDINADORA POLÍTICA Y SOCIAL DEMOSTRÓ QUE LA PACIENCIA DE LA POBLACIÓN SE AGOTA. CIUDADANÍA EXIGE CUMPLIMIENTO DE LOS OFRECIMIENTOS ELECTORALES, DE LAS ACTAS SUSCRITAS Y CAMBIO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA.

Contundente. Miles de ciudadanos y ciudadanas se desplazaron por las calles de Lima para manifestar su rechazo a la política neoliberal del converso presidente Alan García. A pesar que el Ministerio del Interior denegó las garantías para la realización de la movilización, la masiva presencia de trabajadores, estudiantes, mujeres, despedidos, jubilados, etc, sobre-paso las expectativas del gobierno aprista, viéndose obligado a ceder en su pretensión de evitar la movilización ante la presión de los interminables escalones de manifestantes que exigían desplazarse por la ciudad para expresar públicamente su rechazo a la gestión del Ejecutivo.

Mario Huamán, Secretario General de la CGTP, saludó la presencia de los sindicatos, partidos políticos, movimientos sociales y público en general que colmaron la Plaza Dos de Mayo. Agregó que el partido aprista y su gobierno financió toda una campaña para desinformar a la población y ocultar lo que las propias encuestas muestran, el descontento mayoritario por el actuar de un regimen que asumió el poder con propuestas de cambio y que hoy gobierna para los privilegiados de siempre.

“Las protestas si se justifican cuando las promesas se incumplen con descaro. El país y el mundo serán testigos de lo que pueda pasar. Hemos agotado todas las vías legales para solicitar los permisos correspondientes pero inexplicablemente no los han negado, mientras ayer una marchita aprista hizo lo que le dio la gana por las calles del Lima. Le decimos al Presidente Alan García, que de todas maneras marcharemos y lo que ocurra será responsabilidad de su regimen pero aquí el pueblo hará respetar su derecho constitucional de protestar”, acotó Huamán ante la multitud.

Manifestó que los parlamentarios presentes del Partido Nacionalista harían las gestiones correspondientes con las fuerzas policiales para impedir cualquier dificultad y exhortó a los uniformados a respetar el derecho a la protesta. También intervinieron previamente como oradores Héctor Bejar y el congresista nacionalista Freddy Otárola.

Afirmó que estas actitudes son propias de un gobierno autoritario y fascista. Informó que miles de trabajadores fueron impedidos de llegar a la Plaza Dos de Mayo y otros han sido detenidos por la policía. “Exigimos solución a los problemas reales y esto pasa por convocar a una Asamblea Constituyente que permita recuperar el control de nuestra economía. Asimismo, demandamos generación de trabajo digno, que se enfrente el alza del costo de vida, que se atienda las demandas de los diversos sectores y se castigue a los violadores de los derechos laborales”, puntualizó.

Huamán se solidarizó con la congresista andina, Elsa Malpartida, por las intenciones de sectores de la derecha política y el aprismo de desaforarla para que sea condenada judicialmente por defender los intereses de los campesinos cocaleros. Malpartida mencionó que no le temía a las amenazas y que proseguirá en su labor al lado de las clases populares para hacer frente a los abusos de un gobierno que se ha convertido en una dictadura económica entregada a las transnacionales.

Seguidamente hizo uso de la palabra la presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes, a quien injustificadamente el Ministerio de Educación le niega la licencia sindical. La dirigente arguyó que la Jornada Nacional de Protesta es para rechazar el modelo económico hambreador. Resaltó que era necesario que el pueblo asuma el poder en el Perú para garantizar una verdadera justicia social.

La Marcha.Mario Huamán reiteró que en los diversas regiones del país como Cusco, Arequipa, Chiclayo, Huánuco, Cajamarca, Puno y Loreto miles de peruanos estaban en las calles protestando contra el gobierno y su pésima gestión.

Posteriormente, Huamán junto a los dirigentes de las diversas organizaciones populares se dirigieron hasta donde se ubicaban las fuerzas policiales para encabezar la mega-marcha portando una banderola que decía “Contra la Política Hambreadora, Entreguista y Corrupta del Gobierno ¡Por Trabajo y Nueva Constitución! La movilización recorrió la Av. Colmena, Av. Wilson, Av. Bolivia, Paso de la República, Av. Grau, Av. Abancay y concluyó a tres cuadras del Congreso de la República. Los uniformados tuvieron que ceder ante la imponente manifestación.Al final de la marcha Mario Huamán agradeció a las bases presentes, principalmente a las que componen la Coordinadora Política y Social, espacio de articulación y de unidad en la acción. “Hoy hemos demostrado que el pueblo está en contra de los malditos demagogos que cuando llegan al poder se olvidan de sus promesas. Esos sólo recibirán el rechazo de millones de peruanos, cansados de esperar y ser engañados. Seguiremos saliendo a las calles. También le decimos a la ministra de trabajo que no es con amenazas y agresiones que va a detener el descontento de los peruanos, los trabajadores no le tenemos miedo. Si no hay una verdadera solución a los problemas del país, impulsaremos un Paro Nacional Indefinido”, precisó.

Reiteró la demanda al gobierno para que atienda como le corresponde, las justas exigencias de los sectores en conflicto como los docentes universitarios, trabajadores administrativos de las universidades, textiles, cocaleros, Poder Judicial, despedidos por al dictadura de Fujimori, mineros, trabajadores del sector salud, trabajadoras del hogar, estudiantes universitarios, etc. La movilización al igual como comenzó, terminó de forma pacífica y ordenada.
DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTPLima, 8 de noviembre de 2007

08 DE NOVIEMBRE: EL PUEBLO Y LOS ESTUDIANTES A LAS CALLES

2007-11-06T00:38:00.000-05:00

II JORNADA NACIONAL DE LUCHA: EL PUEBLO ENTERO SE LEVANTA

CONCENTRACIÓN

Parque Infantil "Miguel Cortés"(Concha Acústica) - Piura

Jueves 08 de Noviembre

9 a.m.

LOS ESTUDIANTES EXIGIMOS:

1. Solución inmediata a la Huelga Docente y Administrativa que llevan a cabo la FENDUP y la FENTUP, mediante el respeto a la Ley Universitaria (Ley 23733) y la correspondiente homologación de los sueldos de nuestros docentes con los magistrados del Poder Judicial; y mediante el respeto a los derechos laborales de nuestros trabajadores universitarios y la mejora de sus salarios y condiciones laborales.

2. Reforma Integral del Sistema Educativo. Educación Publica, Gratuita y de Calidad para todos y todas.

3. Presupuesto para Educación no menor al 6% del PBI.

4. Debate Nacional para la Nueva Ley de Universidades que incluya Autonomía Universitaria, Voto Universal, Derecho a Tacha y Gobierno Paritario. Derogatoria de los D.L. 882 y 739.

5. Debate Nacional para la Ley de Educación Superior No Universitaria. Derogatoria del Decreto Supremo 023.

6. Libertad de Expresión y Organización para los alumnos de Instituciones Educativas Escolares, Institutos, Escuelas Superiores y Universidades.

7. Vigencia Irrestricta del Medio Pasaje Estudiantil la 24 horas del día, incluyendo domingos y feriados. Recuperar los derechos establecidos en la ley 13406.

8. No al cobro excesivo de matrículas

9. Seguro Asistencial Estudiantil de Salud Gratuito

10. Ley General del Trabajo que evite la sobreexplotación del sector laboral juvenil

11. Establecer políticas laborales sin discriminación de genero ni edad

12. Convocatoria Inmediata a Asamblea Constituyente.

13. Cambio de Política Económica Neoliberal. Moratoria de la Deuda Externa.

14. Derogatoria de la Firma del TLC con EEE UU.

15. No a la presencia de Bases Militares Norteamericanas en nuestro territorio.

16. No a la Contaminación Ambiental y Depredación de nuestros Recursos Naturales.

17. Respeto de la Consulta Vecinal en Pacaipampa, El Carmen de la Frontera y Ayabaca

18. Solidaridad con todas las organizaciones sindicales, gremiales, populares y estudiantiles en lucha.

19. Nueva Ley de Institutos Superiores

20. No a la Municipalización de la Educación Básica.

II Jornada Nacional de Lucha: 08 de Noviembre

2007-11-06T00:17:00.000-05:00

EL PUEBLO A LAS CALLES

¡ABAJO EL COGOBIERNO AUTORITARIO DEL APRA Y LA DERECHA NEOLIBERAL!

¡En Defensa de la Soberanía del País, la Economía Familiar, la Producción y la Industria Nacionales¡ ¡Basta de Corrupción e Impunidad¡

¡Basta ya! de política económica a favor de reducidos grupos de poder. Hoy, en la mesa de los peruanos se consume menos pan, menos productos de primera necesidad por el alza incesante del costo de vida, hay más pobreza, desnutrición crónica y desigualdad social. Urge por ello defender la economía familiar y el derecho a la vida y la salud de los trabajadores y del pueblo. Los peruanos tenemos derecho a tener una vida digna y de calidad.

El Presidente García, el APRA y la coalición gobernante se burlan de los trabajadores con un incremento salarial de 30 soles que no compensa en lo más mínimo el alza del costo de vida. Mientras la corrupción se desborda y alcanza los más altos niveles del gobierno, se opta por la complicidad, el encubrimiento, y las cortinas de humo para distraer a la opinión pública.

La descomposición moral se extiende al conjunto de las clases dominantes, y no podrá ser combatida ni por un Poder Judicial anquilosado y corrupto, ni por la recientemente creada Oficina Nacional Anticorrupción que duplica inconstitucionalmente funciones de fiscalización, y se convierte en instrumento para neutralizar el repudio ciudadano frente a los escándalos que comprometen al gobierno.

La industria nacional, y los pequeños y medianos productores del campo, acaban de recibir un duro golpe con el libramiento y rebaja arancelaria decretados por el gobierno que compromete seriamente a las fuentes de producción, el empleo y los ingresos de miles de peruanos. Cuando paradójicamente el TLC con EE.UU. es presentado como una gran victoria para el país; la invasión de los capitales chilenos, como un triunfo de la economía de mercado; el saqueo por parte de las empresas mineras, como una oportunidad para el desarrollo.

No interesa que el país no cuente con una línea aérea de bandera, ni marina mercante nacional, que los puertos y aeropuertos se privaticen, que se destruya el aparato productivo, que se profundice la crisis agraria o que se destruya el medio ambiente.Son numerosos los pueblos y comunidades que se enfrentan a las empresas mineras en defensa de sus derechos, sus tierras y medio ambiente; mientras el Poder Ejecutivo pretende declarar de “interés nacional” y a rajatabla la inversión minera y repartir individualmente parte del canon para comprar conciencias, en tanto los trabajadores mineros son víctimas de abuso, explotación, bajos salarios y precarización laboral.

Las protestas populares que en meses pasados sacudieron al país y que alcanzaron su punto mas alto en la contundente y multitudinaria jornada nacional del 11 de julio, no han encontrado respuesta positiva por parte de la alianza derechista que gobierna el país; a las demandas populares se ha respondido con engaños, campañas mediáticas de desprestigio, leyes que criminalizan las protestas populares y abierta represión. Igual, la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo se ve sólo como una oportunidad de lucrativos negocios de algunas empresas privadas, avasallando la autoridad de los gobiernos regionales y locales e impidiendo la participación y fiscalización democrática de la población.

Las regiones del interior continúan luchando contra el centralismo y el abandono que se ha profundizado al amparo del modelo neoliberal, como es el caso de las regiones Ucayali, Loreto, Cusco, Lambayeque, Ica, Junín y Huanuco; diversos sectores de trabajadores asimismo vienen tomando medidas de fuerza para hacer que se atiendan a sus demandas, entre ellos destacan la huelga indefinida de los campesinos cocaleros, a iniciarse el 29 de octubre, la huelga de los docentes y trabajadores universitarios, la huelga minera a iniciarse el 5 de noviembre, las medidas de lucha de los médicos, trabajadores del Poder Judicial, de los trabajadores del transporte, los obreros de Construcción Civil, los maestros del Sutep, los trabajadores de Salud, Fonavistas, la Fentase, Telefónicos, Fetramunp, los pueblos y regiones afectadas por el terremoto, A todos ellos, y a los diversos gremios y sectores en conflicto les expresamos nuestro apoyo solidario.

El extraditado delincuente Fujimori merece una sanción ejemplar por los crímenes y delitos cometidos. Sin embargo, superar el fujimorismo, significa, en esencia, acabar con el modelo neoliberal, convocar a una Asamblea Constituyente para darle al país una nueva Constitución, luchar frontalmente contra la corrupción, cerrarle el paso al autoritarismo. Pero también una dura batalla para combatir su herencia en el terreno de los valores y la cultura política. Así como decididamente resolver el problema de la delimitación marítima y ratificar los límites terrestres.Estamos convencidos que más allá de cambios parciales, o el licenciamiento del Gabinete Del Castillo como exige el pueblo, lo central es el cambio sustancial de la política económica neoliberal, la atención a la educación, la salud, la seguridad ciudadana y soberanía alimentaria, dentro de una política social integral para todo el pueblo.

Por todas estas razones, las centrales sindicales, organizaciones campesinas, frentes regionales y las más diversas organizaciones sociales y políticas del pueblo convocamos a la Segunda Jornada Nacional de Lucha a realizarse el 8 de noviembre, el Lima la concentracion sera en la Plaza 2 de Mayo a partir de la 10:30 amLlamamos al pueblo peruano a procesar la unidad más amplia para derrotar el modelo neoliberal y la política continuista y autoritaria del gobierno actual y fortalecer un referente político y social democrático, patriótico y popular, capaz de cambiar los destinos del país, y unirnos a la creciente y solidaria fuerza de los pueblos y gobiernos latinoamericanos que luchan por el cambio, la soberanía, y la dignidad en nuestra región.Perú, 28 de octubre del 2007.

CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU-CGTP, CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES-CUT-PERU, CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU-CCP, PARTIDO NACIONALISTA PERUANO, PARTIDO COMUNISTA PERUANO, PARTIDO COMUNISTA DEL PERU - PATRIA ROJA, PARTIDO SOCIALISTA, MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA, COMITE MALPICA, FRENTE POPULAR, PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO, AVANZA PAÌS, FOCEP, UNION DE FRENTES REGIONALES-UFREP, FEDEP, MOVIMIENTO DEMOCRATICO PUEBLO UNIDO-MDPU, PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES, FONAVI.

Ladran, hortelanos

2007-11-05T23:45:00.000-05:00

Por: César Hildebrandt

(La Primera 03/11/07)

El pobre hombre quiere un salario digno, que le impida la envidia y le permita a su hija no desdentarse en el camino. Pero, pudiéndolo, no se lo dan. Perros del hortelano –aunque los perros de esta columna son distintos a los del doctor García: estos comen pero no dejan comer–.

A otro le prometieron que ese service, que cobra mil dólares por plaza de trabajo pero que sólo paga mil soles por jornadas de doce horas de lunes a sábado, iba a ser castigado. No sólo no lo han castigado sino que ha crecido porque ahora tiene en su no-planilla a más obreros de la misma empresa. Y es que Recursos Humanos les dijo: “o pasan al Service o se quedan sin nada”. Perros del hortelano.

A la comunidad de Ocopampa les entró la minería por la vía férrea de los hechos. Buenaventura –dicen muchos comuneros, pero nadie los escucha– ha secado puquios y manantiales y ha vuelto escaso lo que era maná de las lluvias. Los comuneros quieren llegar a un arreglo con la mina. La mina les manda a decir que no, que no hay nada que discutir. Ahora dicen que Ocopampa es un distrito narco-terrorista. Perros del hortelano.

El señor candidato aprista dijo en la campaña electoral que él no firmaría el TLC así como estaba y que se atrevería hasta a desconocer la firma de Alejandro Toledo si el tal tratado se firmara en esos días. Ahora el TLC está a punto de ser firmado por el mismo señor que lo repudió. Con el agravante de que en el camino se le han añadido sumisiones que afectarán gravemente a los agricultores que no exportan pero sí producen alimentos para el mercado interno. El candidato aprista censuró el entreguismo de Toledo en la época (2004) en que asistía a las marchas de la “comunista” CGTP y pateaba a quien le hiciera sombra. Perros del hortelano.

Cuando Haya de la Torre se puso a la derecha de Belaunde lo máximo que llegó a decir fue que la inversión extranjera era imprescindible siempre y cuando se supiera tratar bien con ella –es decir de igual a igual, en un contrato que implicase el parecido de los pares–. Lo que su discípulo y asesino doctrinario acaba de publicar en El Comercio no es Haya sino Ravines, no es Prialé sino Esparza, no es Sánchez sino Julio de la Piedra. Este Bruto que apuñala a su maestro desde el poder, ¿a qué categoría de hortelano pertenece?

En La Cantuta hay estudiantes rebeldes y anti-sistema. Pues ya hay una campaña para decirles senderistas, pro senderistas y filosenderistas. O sea que Kerosene puede proceder y Martín Rivas puede planear. Que capturen a esos estudiantes, que militaricen la universidad, que los maten a todos por si acaso y que esta vez no se olviden de los llaveros. Perros del hortelano.

Los cocaleros siembran coca y el gobierno no quiere que siembren coca. Pero no hay diálogo sino arrancón masivo de cocales, con la DEA vigilándolo todo como si el Perú ya hubiese sido comprado por completo. Y como no hay diálogo, puede haber violencia. Y como habrá más violencia, sin duda, entonces se dirá que el narcotráfico, que tantas narices ha reclutado en la política, el periodismo y las clases más bien altas, lo ha invadido todo y que todos los cocaleros son narcos. Perros del hortelano.

Volver a ser el país de siempre –esta plasta de país– fue la opción del civilismo perdedor (el de Pardo) y del anticivilismo vendedor (el de Leguía, que por poco no adquirió la nacionalidad estadounidense) . Pero ahora es la opción sin remordimientos del único partido socialdemócrata que quedaba en las reservas. Si el Apra gobierna como el mariscal Benavides y la izquierda es un cóctel amable de Susana Villarán, ¿por qué no habrían de retornar las prédicas violentistas? Cuando Humala podía ganar las elecciones, los empresarios hablaron de inclusión y del nosotros social. Ahora hablan de lo bien que le va al BCP. Perros del hortelano.

Hay quienes piensan que el mundo está bien y no debe de cambiar. Ese lujo se lo pueden dar los países que están por encima de los 25,000 dólares de ingreso per cápita. Pero esos países han logrado lo imposible: que los pobres diablos de la política internacional, los países pobres que esperan hace décadas que el liberalismo ortodojo los saque del estancamiento, piensen como ellos y hagan coro con ellos en los foros donde se discute el futuro y la sostenibilidad de la actual economía. Esos pobres diablos de la escena internacional se sienten protagónicos porque Washington los felicita y la UE, madriguera del egoísmo, les da un abrazo. Perros del hortelano.

Porque se puede ser justo sin ser comunista y equitativo sin ser violento y firme ante la riquería mineralizada sin necesidad de apostar al apocalipsis. Y se puede ser socialista en la distribución y mixto en mil empresas y privado en otras mil y hasta estatal en algunas y el mundo no se cae, Madonna no deja de cantar y Bush no deja de burrear y el perro del hortelano no deja de levantar la pata. Pero para atreverse a eso hay que estar vivo y hay que odiar el calentamiento global y hay que ponerse el alma y volver al descontento alegre del que piensa que el mundo puede ser mejor.

DR. ALAN GARCIA PÉREZ: RESPETE LA UNIVERSIDAD

2007-11-01T14:21:00.000-05:00

CARTA ABIERTA

Por: SUDUNT

Excelentísimo señor Presidente Constitucional de la Republica del Perú, Dr. Alan García Pérez, ¿hasta cuando tendremos que soportar sus actitudes dictatoriales, su falta de respeto a las personas, a las instituciones y a los derechos de los trabajadores? ¿Le parece a usted justo que los docentes universitarios tengamos que paralizar nuestras actividades académicas para salir a las calles a reclamar el cumplimiento de la ley?

Señor Presidente, como usted conoce, la Universidad Peruana es un Organismo Autónomo, regida por una Ley Orgánica, la vigente Ley N° 23733, Ley Universitaria. La Constitución Política reconoce en el Articulo 18° Cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico. Las universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la Constitución y de las leyes.

La ley universitaria establece en su Artículo 53. - Las remuneraciones de los Profesores de las Universidades Públicas se homologan con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales, y, como lo ha señalado el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Exp. N° 1951-2003 AC/TC "…el articulo 53° de la ley N° 23733 dispone de manera clara, expresa e inobjetable, la homologación de con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales, por lo que, siendo evidente que la norma legal esta siendo incumplida y que tal hecho además, afecta los derechos fundamentales del demandante, en su calidad de trabajador, reconocidos en el articulo 24° de la Constitución cuyo ejercicio es irrenunciable, tal como lo prescribe en su articulo 26° inc)2, el pago de los haberes homologados es inexcusable, mas aun cuando el articulo 109° precisa que la ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación."Es más, señor Presidente, la Homologación de los docentes universitarios que se inicio durante el gobierno del Dr. Alejandro Toledo, ha avanzado en un 30%, hasta el año 2006, dejando en la Reserva de Contingencia 52 millones de soles para su continuación durante el 2007. En vista de que el tramo correspondiente al año 2007 es 35%, el congreso de la Republica autorizó mediante la Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 28929 "…aprobar durante el año 2007 los recursos necesarios para completar el 35% de la homologación para la docencia universitaria establecido por la Ley N° 28603…".

El Congreso da la Ley N° 29035, promulgada por usted el día 10 de junio que autorizando el pago del 26% de la homologación; y mediante D.S. N° 087-2007-EF refrendado por usted, el ministro de educación y el ministro de economía y publicado en El Peruano el 06 de julio, se trasfieren 52,753,000 soles a las universidades, de los cuales a mi universidad corresponden 2,909,00 soles; posteriormente, mediante la Ley N° 29070 promulgada evidentemente por nuevamente por usted se establece en 9% el porcentaje para completar el total fijado para el Programa de Homologación, de conformidad con lo establecido en la Décima Disposición Final de la Ley N° 28929, Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Publico para año Fiscal 2007. La partida de 18,230,000, de los cuales 1,007,000 son para mi Universidad, se transfiere mediante el D.S. N° 112-2007-EF , refrendado por usted y el Ministro de Economía Econ. Luis Carranza Ugarte, el día 03 de agosto.

Fíjese usted, señor Presidente, la cantidad de normas que avalan nuestros derechos y no se cumplen, a pesar de que la Constitución en su articulo 109° precisa que la ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación, y que los propios Decretos Supremos refrendados por usted dan 5 días hábiles para su ejecución. Y eso pasa porque usted no se respeta a si mismo al no respetar la majestad de su cargo incumpliendo algunas de sus funciones, establecidas en la Constitución en su articulo 118° Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales; Ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas; y, dentro de tales límites, dictar decretos y resoluciones. Pero en honor a la verdad, y a fin de no ser mezquinos, debemos reconocer que usted si defendió con toda su energía, la renta básica que cobra Telefónica, los contratos de estabilidad tributaria con las mineras, la no desafiliación de las AFP, la rebaja indiscriminada de aranceles, entre otras de sus hazañas; y ahora, lo vemos luchando contra los "majaderos" pobladores de Majaz que se atreven a oponerse al "desarrollo", a la "modernidad". ¡Que valiente se le ve a usted, señor Presidente, cuando defiende a los poderosos, a los que se pudren en su riqueza, muchas veces mal habida!

Sabe, el 16 de octubre, los docentes universitarios hemos tenido que reiniciar la huelga nacional exigiendo que se cumplan las leyes que arriba le mencionamos. Usted dirá que somos intolerantes, que no comprendemos que usted esta muy ocupado en atender y defender a esa gente "importante" que produce la riqueza con la que usted se enorgullece al citar las cifras del crecimiento económico, por lo que no ha tenido tiempo para nosotros que sólo generamos gasto, dinero que le hace mucha falta para pagar por adelantado la deuda externa; sabemos de los esfuerzos que usted hace para ser el "niño bien" de la banca mundial, y de las molestias que le causamos los docentes universitarios, los médicos, los trabajadores mineros, los docentes del magisterio nacional, los campesinos, los trabajadores del poder judicial, los trabajadores administrativos de las universidades. Ya nos pondremos de acuerdo para pedirle disculpas por las molestias causadas a su majestad.

Pero, antes permítame contarle que los Rectores de la Universidades Publicas preocupados por la huelga de sus docentes, conjuntamente con 30 parlamentarios de diversas bancadas, trabajaron el Proyecto de Ley N° 1747 que deroga el DU 033-2005 y aprueba los términos de continuación del Programa de Homologación de los Docentes de la Universidades Públicas. El carácter multipartidario permitió que sea dispensado del trámite de comisiones por la Junta de Portavoces y parar a orden del día. El jueves 25 de octubre, cuando estaba listo para su debate en el Pleno del Congreso, sin el menor respeto al trabajo del los señores Rectores, del los dirigentes de nuestra Federación Nacional, de los señores congresistas de las diferentes bancadas, de los miles de docentes universitarios, del los miles y miles de estudiantes, de los padres de familia, de los pequeños empresarios que mueven sus negocios alrededor de la universidad, usted ordenó que se retirara el proyecto de la agenda del Congreso.

El sábado 27 de octubre sus ministros Ing. José Chang Escobedo y Econ. Luis Carranza Ugarte, de Educación y Economía, respectivamente, en una actitud que consideramos un insulto y provocación, durante una conferencia de Prensa en el salón Túpac Amaru de Palacio de Gobierno, anuncian con el cinismo que les caracteriza, que están enviando al Legislativo "…una iniciativa legal para concretar también el segundo incremento del proceso de homologación, basado en la meritocracia".

Que farsa mas grande, si realmente creyeran en la meritocracia hace rato el Ministro del interior Luis Alva Castro(cuando comprara los patrulleros), el Ministro de Salud Carlos Vallejos Sologuren(cuando comprara las ambulancias?, y la sangre infectada con VIH?, y el SIS?, la Ministra de Transportes Verónica Zavala(cuando sancionaran a las empresas de telefonía por la caída de las comunicaciones durante el sismo?, y el plan de Tolerancia Cero? Cuantos muertos mas en las carretera?) entre otros muchos funcionarios ya no estarían en sus puestos. De Modo que este Proyecto no es otra cosa que un nuevo intento de no cumplir con el pago de la homologación, pero esta vez con la infame patraña de tratar de enfrentarnos a la ciudadanía y a nuestros estudiantes con el cuento de la evaluación. ¿Ustedes si pueden seguir ejerciendo la función publica con encuestas de menos de un digito?. ¿No les da vergüenza?

Nosotros si estamos de acuerdo con la meritocracia, pero la homologación es una política de sueldos planos para todos los docentes en sus respectivas categorías. La " asigación especial por mérito" que pretende, en cualquier lugar, en un pago adicional en reconocimiento a una labor excepcional por servicios destacados adicionalmente. Por ello que el art. 53 dice que " Los Profesores tienen derecho a percibir, además de sus sueldos básicos, las remuneraciones complementarias establecidas por ley cualquiera sea su denominación." De modo que las asignaciones especiales no son parte de la homologación. Ahora lo que estamos exigiendo es HOMOLOGACIÖN de acuerdo la art. 53 de la ley universitaria.

Que quede claro: no nos resistimos ni tenemos miedo a ninguna evaluación, sencillamente porque esto es una práctica cotidiana en la Universidad al estar considerada en los respectivos Estatutos y en la propia Ley N° 23733, ley universitaria en sus artículos 43°, 45°, 46°, 47° y 48°, además de las permanentes avaluaciones en la obtención de los grados de maestría y/o doctorado, diplomados, etc.

Por estas consideraciones, señor Presidente, le invocamos, le solicitamos, le exigimos respetuosamente, basta ya de maniobras; Cumpla con la docencia universitaria, pues como lo ha señalado el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el Expediente N° 256-2002-AA/TC "…el incumplimiento obstaculiza la consecución de los objetivos previstos para la educación universitaria por la Constitución debido a que inhibe a los mejores profesionales de incorporarse a la tarea docente y desalienta a los que ejercen en sus áreas de enseñanza,, la investigación y proyección social. Asimismo, afecta el orden social y jurídico alcanzando implicancias a nuestra Republica democrática, al Estado de Derecho, a nuestro sistema jurídico, cuyo fundamento y principios subyacen en la Constitución y constituyen principal garantía de convivencia humana." Como usted mismo puede observar, la profusa normatividad dada respecto a la homologación docente y su incumplimiento son una afrenta y una vergüenza para nuestro Estado de Derecho de nuestra patria.

Finalmente, señor Presidente, tenga la seguridad de que seguiremos luchando por un Perú mejor, por una universidad pública de calidad al servicio del desarrollo nacional, y por nuestros derechos.

Atentamente,
Mg. Roberto Rojas Alegría
Secretario General SUDUNT.

Trujillo, 28 de octubre de 2007

¡ ALERTA CON EL MINISTRO DE EDUCACIÓN !

2007-11-01T14:12:00.000-05:00

¡ ESTE, NO ES UN EDUCADOR, ES UN FARSANTE !
¡ES EL MÁS GRANDE CORRUPTOR DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DEL PAÍS!

Por: MAR - USMP

¿QUIÉN ES JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO?
Es aquel sujeto "hijito de papá" del extinto (1998) Ex Senador y prominente miembro de la cúpula del Partido Aprista: Eugenio Chang Cruz apodado "el mago" por las soluciones extrajudiciales y extra partidarias (¿?) que daba al partido contra enemigos del Clan, quien desde la Facultad de Educación de la UNFV (" Villarreal") tuvo el control total y absoluto de esta Universidad hasta 1993 (año que su actual aliado Fujimori "reorganizó" Universidades nacionales, a través de su banda de matones y "piruleros" conocido como "LOS CHUNCHOS" y quien finalmente puso de Rector a los 2 últimos Rectores (hasta 1993) a conocidos matones "piruleros" y "búfalos" del partido aprista quienes JAMÁS TUVIERON TÍTULOS PROFESIONALES para tan honroso cargo, como lo fue el hasta hoy prófugo de la justicia Felipe Cotillo, quien apenas asumido el cargo se dedicó a vender títulos universitarios al por mayor… ( hasta 1993).

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO: Por lógica deducción podemos imaginar cómo fue su " ingreso" y su "culminación" de "estudios" universitarios de INGENIERÍA INDUSTRIAL hasta 1983 en la UNFV donde su padre era el todopoderoso "Zar".

CÓMO FUE SU INGRESO A LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN DE PORRES Y SUS TROPELÍAS
El año de 1983, SIN POSEER AÚN SU BACHILLER igual que sus compañeros de Promoción (alrededor de 14 -¿coincidencia que todos sean apristas?- los mismos que hoy controlan la USMP personajes de filiación aprista como RICARDO NUGENT ( quien terminó como Miembro del Tribunal Constitucional montesinista, hasta el año 2000). En 1985 a tan sólo meses de haber obtenido su título profesional; Ricardo Nugent, por congraciarse con papá senador del Gobierno Aprista, lo nombra Director de la naciente Escuela de Computación y Sistemas de la USMP cuando la Ley Universitaria 23733 y Estatutos estipulaban que para este cargo eran requisitos igual para Decano, es decir; Poseer MAESTRÍA o DOCTORADO en la Especialidad y 10 años de Docencia en la USMP , el cual el Sr. José Antonio Chang Escobedo olímpicamente lo obvió; luego el mismo año (Noviembre) es aceptado al "Concurso" a la Categoría de Docente Asociado sin haber jamás cumplido 3 años de Docencia efectiva en la categoría Auxiliar (1er escalón de la carrera docente. Luego en 1988 cuando esta Escuela se convierte en Facultad, automáticamente se convierte en su Decano, arrastrando la misma ilegalidad; sin Categoría Principal ( último escalón de la Carrera Docente y rectorable), sin maestría ni doctorado en su especialidad. OJO: Hasta aquí, ningún día preparó ni dictó clases ni tomó exámenes, si como vemos fue directivo ilegal .

DE CÓMO TOMAN EL CONTROL TOTAL Y ABSOLUTO DE LA USMP
Año de 1990, Chang Escobedo y su grupo de compañeros apristas de promoción quienes controlaban, cual si fuera su Feudo, la Facultad de Computación y Sistemas de la USMP, no conforme con ello; ya habían tejido y organizado una red de personajes adictos en la USMP hasta matones a su entero servicio y con quienes ya habían copado la Asamblea Universitaria con el objetivo de controlar total y absolutamente la USMP; es con ese fin, en Asamblea Universitaria ( Octubre de 1990) eligen (IMPONEN) de Rector a un "monigote" totalmente ilegal de nombre Carlos H. Vilchez Vera. Esto, con el propósito principal de arreglar todos los ascensos ilegales de éste y todo su clan, que en los próximos años (1996) serían los titulares y absolutos del poder en la USMP. Y, efectivamente, este Rector en 1991, firma ascensos ilegales en la Categoría Principal (sin Maestría ni doctorado en la Especialidad) de Chang Escobedo y su "yunta" Raúl Bao García y a los otros, en todo lo que le faltaba con el vil objetivo señalado. Lo que en 1996, la asunción al cargo de Rector ilegal de Chang Escobedo con control absoluto de la Asamblea Universitaria y como candidato único, no más fue la culminación de todo un plan preparado en contubernio y complicidad de muchos actores corruptos. En RESUMEN, todo ¡SIN HABER DICTADO NI UN DÍA DE CLASES!

DE CÓMO SE BURLARON DE HASTA 4 LEYES DE REORGANIZACIÓN Y 7 COMISIONES INVESTIGADORAS TODAS CONTUNDENTES CONTRA ESTA MAFIA LIDERADO POR CHANG ESCOBEDO EN TODA LA DÉCADA FUJIMORISTA AFERRADOS AL SACO DE VLADIMIRO MONTESINOS TORRES
Desde 1992, denunciamos la corrupción y latrocinio de este Clan en los Medios de Comunicación, como la ilegalidad del Rector, sus Decanos y Directivos corrupción que llegó a su punto más alto con el crimen del docente ROLANDO PECHO CAYCHO de contabilidad donde Chang tenía su "cabeza de playa" con seudo estudiantes sanguinarios y muy leales al Clan con el que con terror coparon el Campus Universitario de Santa Anita y desde donde se orquestaron todas las tropelías para el control total de la USMP. Cuatro leyes de Reorganización logramos hasta 1998 para volver el Imperio de la Ley, pero todas burladas con apoyo directo de Vladimiro Montesinos Torres, a través de OSCAR LÓPEZ MENESES, JOSÉ GARCÍA MARCELO, ALIPIO MONTES DE OCA, W. HERNÁNDEZ CANELO, RICARDO NUGENT, NELSON RÍOS RÍOS, etc. Todos Docentes de la USMP y muy serviles a Chang Escobedo y a la banda Fujimori-Montesinos.

No olvidemos que con la modalidad de "Convenios" millonarios se vincularon a nada menos que BLANCA NÉLIDA COLÁN ( a quien le dieron Maestría sin haber asistido ni un día a clases), A RODRÍGUEZ MEDRANO, P. INFANTES MANDUJANO, JOSÉ BRINGAS, N. HERMOZA RÍOS (becas integrales a sus sobrinas), VÍCTOR MALCA ( suegro de López Meneses), J. VILLANUEVA RUESTA, ABSALÓN VÁSQUEZ, OSCAR DUFOUR, A. BRESANI, SEGISFREDO LUZA, entre otros. A quienes se les benefició con dinero en efectivo, docencias, Maestrías, Honoris Causa; si no fueron a ellos, a sus familiares, etc etc. Todo en pro impunidad. ¿ Alguien puede creer que es casual que TODOS LOS NOMBRADOS de triste recordación por actos de corrupción (VLADI-VIDEOS) tengan relaciones comerciales, "pedagógicas" y otros motivos diversos con Chang Escobedo?. Como dice el refrán: ¡ Quien con lobos anda………!

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES (ANR) ES COTO DE MAFIA DE RECTORES DONDE CHANG ESCOBEDO EL PRINCIPAL BENEFACTOR Y CORRUPTOR
Desde 1990, esta entidad ha sido copada por la mafia siniestra de Chang Escobedo, siendo él quien designa, quién debe ser su Presidente (es también quien decide quiénes deben ser Rectores en otras Universidades –tan sólo averiguar quién financió al Rectorado de la UNFV), por el cual el saliente Ministro de Educación SOTA NADAL, quien ocupó la Presidencia de esta entidad en esta década siniestra, por lealtad y complicidad ha dado su aprobación y bendición el nombramiento de su sucesor Chang Escobedo. ("está bien, lo conozco…" ha dicho). En esta siniestra ruta de componendas y encubrimientos mutuos tenemos de protagonista principal al inefable CESAR PAREDES CANTO, Presidente de la ANR entre 1992-1997: 2do. VicePresidente de Fujimori (1995-2000) y rector de la UTC, quien desde la Primera Ley de Reorganización contra esta mafia, en lugar de hacer ejecutarlas utilizó todo su poder y sus influencias para oponerse, es más, hasta llegó al extremo de nombrar Comisión Investigadora propia con rectores muy amigos de Chang Escobedo para librarlo de toda acusación en contra de hasta 4 Leyes de Reorganización sancionado por el Congreso de la República, por el cual el 21avo Juzgado Penal lo denunció en 1997 por tráfico de influencias.

"INSTITUTO DE GOBIERNO" DE PRO IMPUNIDAD PARA ALAN GARCÍA PÉREZ PARA COLGARSE DE SU SACO ANTE LA DESGRACIA DE MONTESINOS Y ABOGADOS PARA ESTE, PARA QUE NO DIGA NADA CONTRA ALAN GARCÍA Y CHANG ESCOBEDO EN JUICIO ANTICORRUPCIÓN
Ante la desgracia de Vladimiro Montesinos Torres, en su desesperación ante otra Ley de Reorganización que se impulsaba, tuvieron que crearle esto a su amo Alan García para darle "chamba" fácil donde NO debiera tener carga lectiva ni preparar exámenes, etc y el cargo de Director de este engrendro mafioso ( "Instituto…") encajó perfecto para justificar los 50 u 80 mil soles por mes de sueldo y otras gollerías más para los 28 apristas en el Congreso que tenía bajo su control. Finalmente dio frutos con el archivamiento de otra investigación contundente en Fiscalización donde los apristas controlaron todo el Quinquenio Toledista. Apenas vuelto Montesinos al país crearon el Estudio de Abogados VIDAURRE-BOLAÑOS ( este último hasta hoy abogado corruptor en el Poder Judicial), con el que se constituyeron como los primeros abogados de Montesinos Torres antes de la hoy conocida Estela Valdivia), para controlar que Montesinos no diga nada contra Alan García y Chang Escobedo. ¿Nos vamos a olvidar de Agustín Mantilla, SECRETARIO PRIVADO y hombre de muchísima confianza de Alan ?

DE SU MAESTRÍA Y DOCTORADO EN EDUCACIÓN
Este señor, ante la Comisión Investigadora de 1996, presentó por fax una supuesta Maestría en Educación de Enero de 1996 del Estado de Connecticut (EEUU) para inútilmente justificar su Rectorado ( cuando debió presentar de SU ESPECIALIDAD, EN INGENIERÍA que dan en NUESTRO PAÍS desde 1979). Pero esa Maestría jamás pudo haber hecho, por cuantoi jamás salió del Perú ni siquiera por 3 meses continuos para haber estudiado por lo que está totalmente invalidado por todo elemental juicio. Pero como Chang auspició desde la ANR al Rector de la UNFV. Es comprensible que este Rector le haya regalado el Doctorado validándolo (en contra de la ley y normas vigentes) aquella "Maestría" que jamás pudo ser validado ni por el Consulado ni por su amigo César Paredes Canto de la ANR en 1996. Por que a todas luces era un documento carente de valor por que la Universidad de Hartfort de EEUU (el de su supuesta Maestría), en aquellos años (1993 – 1996) no estaba acreditada para otorgar MAESTRÍAS en Educación según investigaciones realizada posteriormente.

FINALMENTE EL OBJETIVO PRINCIPAL DE SU DESIGNACIÓN, ES LA APROPIACIÓN ILÍCITA DE 3 UNIVERSIDADES: LA USMP, LA GARCILAZO Y LA RICARDO PALMA (con Alan y su Clan) donde el APRA y la mafia de Chang Escobedo tienen absoluto control para ello cuanta con la ANR-CONAFU ya bajo su dominio. Esto mediante decretos supremos antes que se den cuenta los inexpertos congresistas de la oposición, con el cual pretenden dar el golpe perfecto y LA FAENA COMPLETA. Los dueños de la USMP docentes y alumnos maltratados por esta mafia y coautores de todsas las investigaciones y leyes de Reorganización, seguimos en lucha tras 15 años duros, con pruebas contundentes.

PARA NOSOTROS CHANG ES EL AL CAPONE DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DEL PAÍS, TAN SOLO VER CUÁNTOS PERIODISTAS ( los mismos que hoy están con Alan), MAGISTRADOS, ETC. HOY "TRABAJAN" COMO DOCENTES EN LA USMP CON MILLONARIOS SUELDOS PERO JAMÁS DICTAN CLASES… ETC. ETC. ESTE ES EL MINISTRO DE EDUCACIÓN PERFECTO PARA ACTOS MAFIOSOS.

Prensa de apoyo a los dueños – USMP – Febrero de 2006

AMIGO LECTOR, ENVÍA ESTE DOCUMENTO A TODOS LOS QUE PUEDAS, LA VERDAD DEBE SER PUBLICITADA, LA PRENSA (Hablada, Televisiva, Escrita) MONTESINISTA, AHORA ALANISTA NOS IGNORA. GRACIAS.

Marchas desbordan Lima

2007-10-30T01:19:00.000-05:00

INICIA OLEADA DE PROTESTAS

(La primera 30/X/2007)

CGTP y demás gremios llegan hasta el Congreso para dejar petitorio a Gonzales Posada, pues ya no confían en Del Castillo. Las calles se calientan a pocos días de la jornada nacional, el 8 de noviembre.

La inconformidad contra el gobierno y su política económica se plasmó a lo largo de las calles de la capital. A días de la Segunda Jornada Nacional de Lucha, del 8 de noviembre, cientos de manifestantes, integrantes de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), se movilizaron desde la Plaza Dos de Mayo hasta el Congreso para pedir al presidente del Legislativo, Luis Gonzales Posada, interceda para lograr el diálogo con el presidente de la República, Alan García, y el ministro de Economía, Luis Carranza.

Mario Huamán, secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú, encabezó la movilización y explicó que ya no pedirán la intervención del primer ministro, Jorge del Castillo, pues consideran que éste no cumplió lo ofrecido y que –por el contrario– se limitó a firmar actas con los diferentes gremios y presidentes regionales sin que exista una verdadera solución a los reclamos de los trabajadores del país.

Huamán calificó como “una ofensa a la inteligencia” señalar que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está detrás de las protestas sociales. “Los sectores sindicales y los peruanos que reclaman lo hacen porque buscan una salida a los problemas que aquejan al país”, expresó.

Reafirmó que el 8 de noviembre se realizará una jornada de protesta “en defensa de la soberanía del país, la economía familiar, el trabajo, la producción y la industria nacional, en contra de la corrupción y la impunidad”.

Gremios se hacen escuchar

Entre los gremios que conformaron la movilización hacia el Congreso se encontraban la Federación Nacional de Trabajadores Universitarios del Perú, los sindicatos de trabajadores de las universidades San Marcos, UNI, Agraria La Molina, Enrique Guzmán y Valle (Cantuta), quienes exigen al gobierno el aumento de haberes, nombramiento de 8,700 trabajadores, así como el pase a planilla de los empleados bajo la modalidad de SNP (servicio no personal).

Asimismo, marcharon los integrantes de la Coordinadora Sindical Textil, integrada por los trabajadores de Universal Textil, Topy Top, Creditex, Textiles Hilanderas, Fibras Industriales, San Sebastián y Diseño y Color.

Los principales requerimientos de los trabajadores de estas industrias es que se les permita sindicalizarse sin sufrir represalias, ya que en el caso de San Sebastián y Diseño y Color, casi 50 empleados fueron despedidos luego de formar su sindicato de trabajadores. Además, exigen se cumplan sus derechos, como la jornada de ocho horas, y el cumplimiento de sus beneficios laborales.

Cabe recordar que los docentes universitarios paralizaron sus labores el pasado 16 de octubre. En tal sentido, Julio Lazo, presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup), indicó que las evaluaciones que promueve el gobierno son nada más para dilatar la homologación de sueldos. Aseveró que no desean la intervención del Ministerio de Educación, pues el Presidente de la República firmó la ley universitaria.

Médicos empezaron paro con denuncia

Las protestas se sintieron en varios puntos. El paro nacional convocado por la Federación Médica Peruana (FMP) empezó ayer con una grave denuncia realizada por los dirigentes médicos, que se apostaron en el frontis del hospital Arzobispo Loayza.

Los galenos revelaron que, en Ica, donde no se presentan casos de fiebre amarilla (por no ser zona endémica), se está vacunando contra ese mal… pero con vacunas vencidas.Frasco en mano, expusieron una muestra de la vacuna, según dijeron, extraída del lote de las que se utilizaron en el sur chico, y que fue fabricada en octubre de 2005 con vencimiento en octubre de 2007.

En tal sentido, el presidente de la FMP, Julio Vargas, apuntó que este tipo de vacunas necesitan una conservación especial, la que no pudo tener en los hospitales de Chincha e Ica ya que fueron seriamente dañados por el terremoto del pasado 15 de agosto. Esta denuncia agrava la situación del ministro Carlos Vallejos, quien venía impulsando la vacunación masiva en la zona afectada por el sismo y además había avalado la calidad de las vacunas.

Vargas La Fuente indicó que los galenos agremiados pidieron una reunión con las autoridades de gobierno para que se considere la opinión de la FMP en la propuesta para la creación del Seguro Obligatorio Médico de Responsabilidad Civil (SOAT Médico).

Vargas manifestó también que, si llega a implementarse el Seguro Médico Obligatorio, continuarán realizando las medidas de lucha necesarias, ya que consideran que este seguro encarecerá los servicios de salud, pues los galenos deberán pedir una variedad de exámenes a los pacientes para evitar cualquier error.

Recibirán clases en la calle

Otras protestas. Más de 300 mil estudiantes de las universidades públicas también alzaron su voz por las constantes pérdidas de clases que los afectan. En respuesta realizará, este miércoles en la Plaza Dos de Mayo una clase en plena vía pública, de la que participaran estudiantes y docentes universitarios.

De está manera expresan su apoyo a los docentes y exigen al gobierno cumpla con la prometida homologación de los sueldos. “Estamos perdiendo, en lo que va del año, más de dos meses de clases. Demandamos al Gobierno solución al problema”, dijo Segundo Mendoza, Presidente de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), quien acusó al gobierno de utilizar “distracciones” para no cumplir.

Dayhana Cam Cox

Redacción

Ecuador: Correa reafirma: No a TLC con EE.UU. ni renovar convenio por base de Manta.

2007-10-30T00:39:00.000-05:00

NO,ECUADOR NO NEGOCIARA TLC!... LO ECHARA A LA BASURA. EL CONVENIO DE LA BASE DE MANTA SE TERMINARA EL 2009.
(http://www.congresobolivariano.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3828)

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó este martes que mandará "al tacho de la basura" el TLC con EE.UU. y que no renovará el acuerdo para la permanencia de la base militar de Manta. - Además: "Latinoamérica requiere cambios estructurales para combatir desigualdad".

Correa, que hoy regresó a Quito de una gira por España e Italia, remarcó que no dará paso al pedido de algunos gremios de empresarios, que insisten en que se firme el tratado comercial con Washington.

"Los empresarios pueden hablar lo que ellos quieran, pero nosotros hemos sido bastante claros", afirmó Correa en una rueda de prensa, en la que recordó que en la campaña electoral del año pasado, que le llevó al poder en enero de 2007, ofreció que "el TLC iba a ser botado al tacho de la basura de la historia".

"El TLC está más hundido que el Titánic", apostilló el jefe del Estado, tras remarcar que su Gobierno no se someterá a lo que calificó como "bobo aperturismo" comercial.

El primer mandatario, también desechó cambiar de posición sobre la base militar de Manta, localizada en el oeste del país, que es usado desde 1999 por un contingente estadounidense para la lucha contra el narcotráfico en la región.

El alcalde de la ciudad portuaria de Manta, Jorge Zambrano, solicitó al Ejecutivo que abra una mesa de diálogo para analizar la conveniencia o no de renovar ese convenio con EE.UU., que vence en noviembre de 2009.

También algunos empresarios de esa ciudad expresaron su interés de que se mantenga el contingente militar de EE.UU., por los beneficios económicos que ello supondría para esa zona costera de la provincia de Manta.

"No tengo ningún problema en reunirme con ellos, pero eso (la terminación del convenio de la base de Manta) no es negociable", subrayó Correa, tras descartar, también, la posibilidad de que se realice un plebiscito en Manta sobre el tema, como insinuaron algunos dirigentes empresariales de esa localidad.

"Ahí hay un error, una base extranjera en suelo patrio no es una cuestión que compete al cantón Manta ni a la provincia de Manabí, constitucionalmente le compete al país, por eso, ese tipo de tratados tienen que ser aprobados por el Congreso y ratificados por el presidente de la República", añadió Correa.

Insistió en que en el año 2009, "cuando venza ese acuerdo tan perjudicial para el país como fue el de la base de Manta, se terminará el acuerdo y tendrán que retirarse los militares extranjeros".

Asimismo, dijo que la pista aérea de dicha base, mejorada por el contingente militar de EE.UU., el Gobierno piensa convertirla en un "aeropuerto internacional, que complemente al proyecto Manta-Manaos", un ambicioso programa de interconexión sudamericano entre los océanos Pacífico y Atlántico.

Ecuador y Brasil se comprometieron en llevar adelante el denominado "Eje Manta-Manaos", para dinamizar el comercio y la integración física en Suramérica.Con la ejecución de un aeropuerto internacional, "habrán muchas inversiones y se dinamizará, aún más, la economía de Manta", puntualizó Correa.

DOCENTES UNIVERSITARIOS RADICALIZAN MEDIDAS

2007-10-26T23:35:00.000-05:00

ALUMNOS PIERDEN CLASES POR CULPA DEL GOBIERNO

¿Y DÓNDE ESTAMOS LOS ESTUDIANTES DE LA UNP?

El día 25 de octubre se cumplió una Jornada más de lucha de la docencia universitaria. Miles de profesores marcharon a lo largo y ancho de nuestra patria exigiendo al gobierno que preside Alan García Pérez la vigencia del Estado de Derecho, así como el cumplimiento de las leyes que han dictado el parlamente a favor de los docentes universitarios.

En Piura la docencia universitaria marchó por sus principales calles, llegando a expresar su protesta mediante el sangrado en directo. La medida se cumplió en el frontis de la Municipalidad Provincial de Piura, luego que la represión policial les arrebatara dos muñecos que representaban al presidente Alan García y al ministro de Economía, a quien señalamos como principales responsables de esta crisis que ha paralizado el normal desarrollo de nuestras clases.

El primero en pincharse el brazo fue el catedrático Mariano Calero Merino, siguiéndole luego dos docentes más, con cuya sangre mancharon un papelote y escribieron las palabras Alan mentiroso. La marcha de los catedráticos de las diferentes facultades partió del campus de la Universidad Nacional de Piura y recorrió las principales calles.

En su manifestación, los docentes solicitaron a viva voz, el cumplimiento irrestricto de la ley, pago de la homologación y tildaron al presidente Alan García de mentiroso. La huelga de los docentes a nivel nacional se inició el 16 de octubre. Ellos están solicitando al Gobierno Central la homologación de sus haberes con la de los magistrados del Poder Judicial, tal y como lo estipula el D-U 033-2005 , y conforme a lo prometido por el Doctor García y su ministro de Economía a la dirigencia de FENDUP (razón por la que se suspendió la huelga anterior).

En Lima la Marcha contó con un grueso escalón de la Universidad Mayor de San Marcos que se plegaba a la Huelga Nacional Indefinida; se pudo observar con mucho agrado la participación de muchísimos estudiantes (¿Y los estudiantes de la UNP, dónde estamos?) . Luego la Universidad de La Cantuta tuvo una gran participación, así también la Universidad Nacional del Callao y como siempre la Universidad Nacional Agraria de La Molina. Lo más resaltante de todo esto fue una buena delegación de profesores de la Universidad Nacional del Ucayali. En Arequipa los profesores marcharon junto al Presidente Regional Dr. Juan Manuel Guillén, ex Rector de la Universidad San Agustín de Arequipa.

La participación, cada vez más creciente de estudiantes se vislumbra como un buen signo, pues hay un alianza en la práctica de la docencia y el estudiantado nacional, el cual garantizará un buen desenlace en un corto tiempo.

Mientras que en el parlamento, preocupado en los vericuetos de su rutina, se busca una iniciativa parlamentaria que consiga consenso para acortar la prolongada Huelga Nacional Indefinida y facilitar el cumplimiento de las leyes, evitando evasivas y maniobras que se comenten en el Ministerio de Economía y Fianzas, que a nuestro entender es el principal escollo para que se cumpla el Programa de Homologación del presente año, así como garantizar los dispositivos legales correspondientes para el año 2008.

Cabe recordar que los trabajadores administrativos de todo el Perú también se encuentran cumpliendo una Huelga Indefinida por mejoras salariales y de las condiciones laborales en los que trabajan.

Por otro lado, cabe señalar que la desinformación de algunos estudiantes y sectores de la opinión pública han hecho posible que se tergiverse el reclamo de nuestros docentes. Se cree que la homologación elevaría los sueldos de los catedráticos a cantidades astronómicas. Lo que no se conoce, o no se informa, es que el máximo sueldo al que llegaría un catedrático con el cumplimiento de la homologación es de S/. 5 000. 00; sí, cinco mil nuevos soles (que es lo que realmente figura en las planillas de pago de los magistrados del Poder Judicial) sería la máxima aspiración del docente "mejor pagado" de nuestra casa superior de estudios.

Estudiantes de todo el país ya están luchando contra las medidas autoritarias y anti- Universitarias de nuestro gobierno de turno, que más preocupado se encuentra por regalar un terreno al club Regatas que por la pérdidad de clases en la Universidad. Nos corresponde a los estudiantes asumir el papel de defensores de una Universidad Digna y Justa para todos. No es sólo la lucha por el aumento de salarios, no es sólo reivindicacionismo, este debe ser el inicio de la lucha por construir una Universidad Pública verdaderamente formadora (no sólo instructuroa) de consciencias, actitudes y aptitudes que construyan una sociedad verdaderamente digna, soberana y justa para todos sus habitantes. Es nuestro deber sumarnos a las movilizaciones que nuetros docentes y compañeros vienen llevando a cabo a lo largo y ancho del país.

¡No estamos dispuestos a perder más clases!

¡POR LA UNIÓN TRIESTAMENTAL EN LA LUCHA DE TRABAJADORES, DOCENTES Y ESTUDIANTES DE NUESTRA UNIVERSIDAD!

¡GRATUIDAD ABSOLUTA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!

FENTUP EN HUELGA

2007-10-26T23:30:00.000-05:00

Trabajadores universitarios entran en huelga
La República (26/10/07)

Según el presidente de la Fentup, Winston Huamán, las protestas continuarán hasta concretar soluciones con el Premier.

Las demandas por mejoras laborales se multiplican en el país. Ayer cerca de 22 mil afiliados de la Federación Nacional de Trabajadores Universitarios del Perú (Fentup) iniciaron una huelga indefinida en 26 universidades públicas para exigir un incremento de sueldo de 300 soles, el nombramiento de trabajadores y el pase a planilla de los que laboran bajo la modalidad de servicios no personales.

El presidente de la Fentup, Winston Huamán, dio el balance del primer día de la jornada: "El 95% de los trabajadores de universidades públicas acataron la huelga y a partir del lunes se incorporarán más porque somos los peor pagados del sector público", afirmó.

Aunque la Federación agrupa también a 11 mil trabajadores de universidades privadas, esta vez solo acataron las medidas de fuerza quienes laboran en universidades del Estado.

Pese a ello, en Lima la jornada de protesta comenzó en el frontis de la Pontificia Universidad Católica del Perú, según Huamán, porque en esa casa de estudios no se les ha pagado a los trabajadores la gratificación completa de Fiestas Patrias en los últimos 10 años.

Hoy se realizará otra marcha pero hacia a la Universidad de Lima en protesta por el anunciado despido del trabajador Alfredo Salas, dirigente de los empleados de las universidades privadas de Fendup. Winston Huamán asegura que dicho centro de estudios decidió separar a Salas por su actividad sindical.

La paralización afecta atención en las universidades públicas.

El lunes habrá una movilización al Congreso y el martes el destino será la sede del Consejo de Ministros, adonde se sumarán los trabajadores de provincias. "No nos detendremos hasta que nos atienda el premier (Jorge del Castillo)", dijo Huamán.

De otro lado, la Federación de Trabajadores del Poder Judicial reiteró ayer ante el Ministerio de Justicia su solicitud de que se les incremente a cerca de 14 mil trabajadores una bonificación especial de 100 soles. Aunque la huelga de 48 horas de estos empleados concluyó el miércoles, la próxima semana se convocará a una asamblea nacional de delegados para someter a votación el inicio de una huelga indefinida.

DATOS
SUELDO. Los trabajadores universitarios ganan entre 800 y mil 400 soles al mes. Hoy piden un incremento de 300 soles. En el caso de los trabajadores del PJ el sueldo oscila entre 750 y mil 300 soles. Sus dirigentes dicen que en el presupuesto de Justicia se cuenta con el dinero para el aumento.

ENCUENTROS. La última reunión que sostuvieron los representantes de la PCM con la dirigencia de Fentup fue el 7 de agosto de este año.

El laboralista Javier Mujica señaló que esta serie de protestas nos presenta "un escenario de convulsión social en ascenso" debido a que se han profundizado las brechas sociales en el país y se mantiene la abusiva legislación laboral del gobierno de Fujimori.

Mientras que el año pasado las empresas incrementaron sus utilidades en 140%, los sueldos de los empleados apenas crecieron en 1% y el de los obreros decreció tres puntos, informó Mujica. En contraste el sueldo de los ejecutivos se ha duplicado. Qué duda cabe, el crecimiento económico no beneficia a todos. Por ello, el especialista señala que se necesita "un contrapeso sindical que les haga frente a los intereses de las empresas privadas que el gobierno avala".

El analista político Carlos Reyna opinó que este escenario social se presenta porque "hay una abdicación del gobierno de sus responsabilidades en la protección y promoción de los derechos laborales" y porque además no hay una prevención de los conflictos sociales.

Elecciones en Cuba, 21 de Octubre

2007-10-23T15:56:00.000-05:00

Crónica electoral desde La Habana

Por: Pascual Serrano

¿Existe democracia en Cuba?

Hoy, domingo 21 de octubre, lo he dedicado a curiosear la jornada electoral en la provincia de La Habana donde se elegían a los representantes municipales. La primera complicación es comprender el sistema electoral para un extranjero, para ello el mejor modo es hacerse la siguiente pregunta: ¿Cuál es el procedimiento para que un ciudadano normal pueda ser representante municipal en Cuba?

Pero antes veamos cuál es ese mismo procedimiento en otro país.

En España, por ejemplo, ese ciudadano debe pertenecer a un partido político, la dirección de ese partido político debe considerar adecuado que el ciudadano ocupe un puesto en la candidatura electoral –la mayoría de los partidos no establece mecanismos electorales internos para esa distribución-, el partido político debe recurrir a los métodos habituales de publicidad electoral como impresión de folletos que expliquen el programa y de carteles electorales, pegada y difusión de esa publicidad, etc… Todo ello requiere de un gasto económico que el ciudadano normal y la mayoría de partidos políticos no tienen, tan sólo los partidos ya consagrados que lograron gran representación en elecciones anteriores por las que consiguieron recursos públicos proporcionales a esa representación. Su propuesta también puede ser conocida mediante los medios de comunicación, pero éstos informan de los que quieren, entrevistas a los que ellos deciden y aceptan publicidad sólo de quienes les pagan. Por otro lado, nuestro ciudadano candidato deberá aceptar la disciplina, directrices y programa del partido político que le incorporó a una lista en la medida en que depende de él para ser candidato y a ellos les debe haberlo sido.

A la hora de las elecciones, el votante no puede elegir al ciudadano, debe seleccionar toda la lista de una candidatura con lo que puede estar dando su voto a alguien a quien no quiere al estar acompañando a la persona a quien desea elegir.

Si nuestro ciudadano que deseaba ser representante sale elegido puede que su cargo sea remunerado, en cuyo caso quizás lleguemos a la conclusión de que lo que pretendía era lograr un trabajo asalariado, lo que hace muy dudosa su vocación de servicio público. Si, por el contrario, no cobra nada por su dedicación deberá trabajar una jornada completa en otra profesión para sobrevivir mientras que otros representantes, que sí cobren por su cargo, pueden dedicarle a él muchas más horas de trabajo y, por tanto, presentar ante la población un balance de mayor dedicación.

Ahora veamos cómo es en Cuba. Allí la sociedad se organiza en asambleas o áreas, que son grupos vecinales de en torno a trescientas personas más o menos. Hasta ocho áreas pueden integrar una circunscripción electoral que deberá elegir un delegado o concejal. Los vecinos de las asambleas se reúnen para proponer candidatos electorales de su comunidad. Cualquier persona puede sugerir un nombre y la asamblea selecciona mediante votación al vecino que llevará como candidato para delegado de la circunscripción. Podrá haber, por tanto, hasta ocho candidatos para ser delegado de la circunscripción en caso de que sea un nombre diferente por cada asamblea. No suele ser así porque varias asambleas pueden coincidir en proponer a una misma persona.

El día de las elecciones, todos los votantes de la circunscripción deben elegir a uno de entre los diferentes candidatos, que serán entre dos y ocho. La difusión y conocimiento de la figura de cada candidato es mediante carteles en diferentes lugares concurridos de la comunidad que incluyen foto y breve currículo de todos ellos. En realidad, la mayoría de los votantes ya los conocen porque ya fueron preseleccionados por las asambleas y todos proceden de esa comunidad. No se hace más propaganda que el cartel con foto y currículo donde, como ya hemos dicho, están todos los candidatos.

La inclusión en el censo es automática, los listados se exponen con antelación para que cualquier elector compruebe su presencia, y el voto es voluntario y secreto. La jornada electoral transcurre desde las siete de la mañana a las seis de la tarde, las urnas se sellan al comienzo y son custodiadas por niños, existe un presidente de mesa y vocales pertenecientes al barrio. Los colegios disponen de cabinas o lugares donde se garantiza que el voto sea secreto. Se dispone también un urna portátil para desplazarla a los domicilios de los votantes que puedan estar impedidos físicamente, la lleva algún representante de la mesa acompañado de un niño en edad escolar. Al final de la votación se hace el recuento que es público.

Para ser elegido se deben sacar el cincuenta por cien de los votos más uno, si no fuera así habrá una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. Finalmente se ha de saber que el representante elegido no cobrará sueldo alguno por su labor, seguirá desempeñando el trabajo que tenía y se dedicará a sus responsabilidades públicas en su tiempo libre.

Como de todos es conocido, al sistema cubano se le acusa de no celebrar elecciones o de que éstas no son transparentes ni democráticas. Pero un reportaje de la BBC de ese mismo día sobre las elecciones cubanas informa del caso de un opositor que “se presentó en su barrio como candidato” y afirma textualmente: "obtuve 5 votos en un centenar de personas, el 5% del total".
Ante ese desesperanzador panorama para la oposición, según afirma el reportaje de la BBC, “la mayor parte de los grupos opositores han optado por llamar a la población a anular su voto escribiendo un ‘no’ en la boleta, de tal forma que se pueda contabilizar el apoyo real que tiene la disidencia”. Parece razonable que el modo que podrían tener los ciudadanos para manifestar su rechazo al sistema podría ser no votando puesto que el voto es voluntario. O, en caso de no querer verse identificados como abstencionistas, hacerlo con un voto nulo, el solicitado NO desde Miami. Sin duda, el dato de la abstención o de los nulos nos podría servir bien para poder cuantificar la representación del colectivo crítico con el sistema socialista cubano.

Durante la jornada electoral visité colegios electorales en populares municipios de la provincia de La Habana como Marianao y La Lisa. En ambos los candidatos eran tres, sus nombres estaban incluidos en la papeleta y el votante debía marcar uno de ellos. El cartel con su foto y currículo figuraba en el colegio electoral, pude comprobar que se trataba en la mayoría de casos de trabajadores corrientes que vivían en el barrio, en el caso de Marianao, uno de ellos pertenecía al Partido Comunista de Cuba y los otros dos no.

Para el recuento visité y asistí como testigo en otro colegio electoral, en esta ocasión en el barrio de Vedado, perteneciente al municipio Plaza de la Revolución. Allí el censo era de 359 votantes, de los cuales ejercieron su derecho al voto 327, es decir no votaron por diferentes razones 32 personas.

Los votos se distribuyeron entre 138 para la candidata mujer más apoyada, 97 para el siguiente y 71 para el tercero. Hubo 21 votos anulados, la mayoría porque marcaron a más de un candidato o a ninguno, uno de los votos porque estaba todo tachado y otro más con las letras NO atravesando la papeleta. Pendiente de los datos definitivos de todo el país, mi experiencia es que la distribución de voto del colegio en el que estuve, en especial en lo referente a abstención y nulos, era similar a los de otras convocatorias electorales: más de un noventa por ciento de participación y menos de un tres por ciento de nulos. En cualquier caso, yo fui testigo de que el socialismo cubano tiene oposición dentro del país, lo vi con mis propios ojos, un voto que decía NO como pedían desde Miami, de entre 327.

Y en cuanto a la metodología electoral, no es perfecta, y tampoco podemos pensar que deba ser aplicable en otros países. Lo que es indiscutible es que nadie puede decir que los países capitalistas son más democráticos. Nosotros nos hemos limitado aquí a explicar una jornada electoral en Cuba, que cada uno valore. Y de paso que compare con la abstención en su país.

Huelga Indefinida de Administrativos a Nivel Nacional

2007-10-23T15:55:00.001-05:00

FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DE LAS
UNIVERSIDAD PUBLICAS

25 DE OCTUBRE
HUELGA NACIONAL INDEFINIDA

RESOLUCIÓN FEDERACIONAL Nº 002- 2007- FENTUP

CONSIDERANDO:

1. Que las gestiones de la Dirigencia Nacional de la FENTUP, ante los despachos de la Presidencia del Concejo de Ministros, y el Ministerio de Economía y Finanzas, para entablar el dialogo y resolver el Pliego Petitorio Mínimo; no han dado ningún resultado, por la actitud asumida por éstos, de no solo no contestar el requerimiento de diálogo efectuados, sino también porque no han mostrado voluntad política de atender la problemática de los trabajadores administrativos de las Universidades Públicas del Perú.

2. Que la situación deprimente en que nos encontramos los trabajadores administrativos de las universidades públicas; expresada en las más bajas remuneraciones de los servidores del Estado, la existencia de trabajadores contratados en plazas presupuéstales por más de tres años, la existencia de miles de trabajadores contratados por la modalidad de SNP, que perciben remuneraciones por debajo del mínimo legal, que no tienen protección social ni ningún otro beneficio económico-social y que laboran hasta 14 horas diarias; situación que es indignante, humillante y hiere nuestra condición humana; se ha tornado ya insoportable.

3. Que nuestra situación, contrasta enorme y negativamente con la situación de la alta burocracia y de los trabajadores de algunas dependencias del Estado, como la Contraloría, SUNAT, MEF, que perciben suelos mayores; asimismo el trato que el gobierno central da a los trabajadores con el que le da al empresariado nacional y transnacional, quienes al amparo del gobierno amasan enormes fortunas.

4. Que el gobierno central viene informando del buen momento por el que esta atravesando la economía del país, la misma que viene creciendo en los últimos años; crecimiento y bonanza que solo esta beneficiando a los grandes empresarios, a la alta burocracia dorada, menos, a los trabadores, peor, a los trabajadores administrativos de las universidades nacionales.

5. Que en estos últimos periodos, se han incrementado las remuneraciones de diferentes sectores del Estado, también de la docencia universitaria, menos la de los trabajadores administrativos de las Universidades Públicas, las que están congeladas y hoy son las más bajas de las que se pagan a los servidores públicos, y que las alzas generalizadas del precio de las subsistencias producidas en estas últimas semanas, han hecho perder aún más nuestro poder adquisitivo, agravando más nuestras condiciones de vida.

POR TANTO:
La Asamblea Nacional de Delegados de la FENTUP, reunida el 05 del presente en la ciudad de Lima, en nuestro local institucional, ubicado en el Psje. García Calderón, ACUERDA POR UNANIMIDAD:

1. DECRETAR LA HUELGLA GENERAL INDEFINIDA DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRASTIVOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DEL PERÚ, A PARTIR DEL 25 DE OCTUBRE.

2. CONSTITUIR EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA, EL QUE ESTARÁ CONFORMADO POR LOS MIEMBROS DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL MÁS UN DELEGADO DE CADA BASE, LOS MISMOS QUE SE CONSTITUIRÁN EN LA CIUDAD DE LIMA A PARTIR DEL 24 DEL PRESENTE.

3. AUTORIZAR AL SECRETARIADO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, PARA CONTINUAR CON LAS GESTIONES ANTE LAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES RELACIONADAS CON LA SOLUCIÓN DE NUESTRA PROBLEMÁTICA CON CARGO A DAR CUENTA AL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA.

Lima, 15 de octubre de 2007

Pronunciamiento de la Federación de Estudiantes del Perú sobre la Huelga Docente Universitaria

2007-10-18T15:41:00.000-05:00

A : Las Federaciones Universitarias, Centros Federados, Tercios Estudiantiles y activistas del
movimiento estudiantil.

De: Secretariado Nacional de la FEP

1. Tal como lo temíamos, los docentes agremiados en la Federación Nacional de Docentes de las
Universidades del Perú, han reiniciado su huelga indefinida. Está medida perjudica el desarrollo
de las actividades académicas en casi todo el país, en tanto el 90% de la docencia de las universidades nacionales viene acatando la paralización, por lo que los principales afectados somos los estudiantes.

2. En las anteriores huelgas los docentes lograron el compromiso del actual gobierno de cumplir el artículo 53 de la Ley Universitaria que estipula una homologación entre sus sueldos y los de los magistrados del Poder Judicial. Esto se debería cumplir por mandato expreso del Congreso de la República, lo que indicaba que no habría otro motivo para desarrollar una nueva paralización de las labores de manera indefinida, sin embargo, al incumplir su palabra y desacatar las leyes promulgadas, el gobierno de Alan García provoca nuevamente la respuesta de los docentes, los reprime brutalmente y se burla de las Universidades Públicas del país y principalmente de los estudiantes quienes son los mas perjudicados.

3. Es obvio que el gobierno sabía que de no implementar las disposiciones ordenadas por Ley para el caso de la homologación la docencia no se quedaría de brazos cruzados y nuevamente saldría a las calles, por tanto el principal responsable de esta situación es el Ejecutivo, y principalmente el Ministerio de Economía que, además, para el próximo año tampoco contempla el urgente incremento del presupuesto a las universidades públicas indispensable para ejecutar la homologación y mejorar la calidad a través de la implementación de bibliotecas,
laboratorios, transporte, bienestar estudiantil, etc.

4. Es cierto que, en algunos casos, los docentes tienen una serie de cuestionamientos, sin embargo para el caso de la actual coyuntura, la contradicción principal es entre el gobierno continuista y mentiroso que mantiene en abandono a la Universidad Pública y la docencia nacional en Huelga. Por ello, todas nuestras críticas que tengamos hacia éstos últimos debemos procesarlas sin que nos lleven a enfrentamientos que le harían el favor al gobierno responsable de esta situación y, por otro lado, nos resultarían poco efectivas para lograr nuestro objetivo inmediato de reiniciar las clases.

5. La única alternativa para lograr acabar en el menor plazo posible esta huelga es haciendo que el gobierno cumpla con los compromisos pactados. Por ello nuestra propuesta es que las universidades no sean cerradas para impedir la dispersión que esto genera, y por el contrario concentrar lo mas posible a los estudiantes para que se puedan movilizar. Concretamente proponemos la realización clases en plazas públicas, las cuales son formas de protestar más llamativas que generan presión sobre el gobierno y al mismo tiempo resuelven la demanda de los estudiantes por avanzar en el desarrollo de sus cursos.

6. Finalmente, estamos coordinando con las Juntas Directivas de la FENDUP y la FENTUP (que tiene acuerdo iniciar su huelga el 25 del presente) para tener una Asamblea Nacional de Delegados conjunta en la que podamos definir medidas, plataforma conjunta y acuerdos sobre lo que se hará en adelante. La fecha de esta Asamblea Nacional sería el día Martes 23 del presente. Solicitamos a ustedes estar atentos a la convocatoria que les hagamos.

Lima, 17 de Octubre de 2007.

Por el Secretariado Nacional de la FEP.

Segundo Mendoza Díaz Renzo Montes Llacsa Ernesto Tapia Chávez

Presidente Secretario General Secretario de Organización

Represión en huelga de Docentes Universitarios

2007-10-18T15:32:00.000-05:00

En segundo día de huelga, profesores confirman que denunciarán a responsables de agresiones.

“Gobierno ordenó represión a docentes”

Dirigentes sindicales anuncian que la golpiza a los maestros universitarios no quedará impune.

“Fuimos brutalmente agredidos, aún dos docentes permanecen en observación”, fueron las palabras del presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup), Julio Lazo Tovar, quien al igual que decenas de maestros fueron golpeados por efectivos de la policía Nacional, cuando se desplazaban pacíficamente hacia el congreso de la Republica para reunirse con la parlamentaria Mercedes Cabanillas.

Lazo, acompañado por el secretario de la CGTP, Mario Huamán y del congresista Washington Zevallos, reveló a LA PRIMERA que pese a que pidieron con la antelación necesaria garantías para desarrollar pacíficamente su movilización, estas fueron negadas aduciendo que se desarrollaría otra marcha a la misma hora, la cual no se llevo a cabo ya que los fonavistas tampoco contaron con las garantías necesarias para movilizarse hacia el Jurado Nacional de Elecciones.

“La Resolución que firmó Víctor López Orihuela, director General de Gobierno Interior del ministerio del Interior, señalaba que no había suficientes policías para garantizar nuestra movilización, sin embargo más de 300 uniformados nos reprimieron durante la marcha”, afirmó Lazo.

En tal sentido, Lazo afirmó que el responsable político de esta agresión es el ministro Luis Alva Castro y el responsable directo el director López Orihuela, por lo que están a la espera de identificar a quienes dieron la orden de violentar a los docentes para aperturar juicios por delitos contra la administración publica, abuso de autoridad, contra la vida, el cuerpo la salud y lesiones a varios colegas.Asimismo, explicó que la huelga indefinida que mantiene su federación viene siendo acatada totalmente al interior del país, y en un 65% en la capital.

Por su parte, Ernesto Tapia, secretario de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), informó que los alumnos universitarios respaldan a los docentes por considerar que llevan a cabo un reclamo justo y advirtió que también saldrían a las calles para pedir un mayor presupuesto con la finalidad de mejorar la calidad de enseñanza pública.

Dayhana Cam
LA PRIMERA. 18.10.2007

(http://www.laprimeraperu.com/)

HUELGA DE DOCENTES UNIVERSITARIOS DEBE SER ATENDIDA

2007-10-18T14:53:00.000-05:00

NOTA DE PRENSA

Soledad Lozano Decana del Colegio de Profesoresrechaza agresión a docentes universitarios

La Decana del Colegio de Profesores Soledad LozanoCosta exhortó al gobierno central a atender las justasdemandas de los docentes universitarios que haniniciado una huelga indefinida exigiendo lahomologación de sus haberes.

Lozano Costa expresó también su solidaridad con losdocentes universitarios, y recordó que un porcentaje importante de ellos son miembros de su Orden profesional.

“Invocamos al gobierno central para que el conflictocon el gremio de docentes se resuelva por los causesdel diálogo, con la firme decisión que ante todo laley debe cumplirse y así honrar los compromisospactados por el Estado”, dijo.

La Decana de los Profesores señaló que quienes ejercenel gobierno y son responsables principales de laaplicación de las políticas son también los primerosen tener que cumplir con las leyes y sus compromisos.

“No es con la política del silencio, de los palos o delas bombas con las que se van a resolver losconflictos, por ello, exhortamos al gobierno para quecesen las medidas represivas contra los docentes y seabra paso el diálogo”.

Lima, 17 de Octubre de 2007

Huelga de Docentes Universitarios

2007-10-15T23:21:00.000-05:00

Breve nota

Martes 16 de Octubre: la huelga de docentes da comienzo. Una vez más, miles de alumnos universitarios nos vemos obligados a regresar a nuestras casas y lugares de origen porque NO HAY CLASES. La FENDUP ha radicalizado sus medidas de lucha y con justa razón; el gobierno aprista se ha burlado de la homologación, se ha burlado no sólo de su compromiso con los docentes, sino de su obligación con los estudiantes. Nuestra posición es de apoyar las medidas de lucha de los docentes pero sin pérdida de clases. Miles de estudiantes a lo largo y ancho de todo el territorio patria ya se están movilizando en contra del autoritarismo de este gobiero que poco o nada se ha preocupado del bienestar de nuestros claustros académicos. Somos nosotroslos más perjudicados con esta huelga. ¡Exigimos al Estado, rápida solución!

Pema: "Unidad"

2007-10-15T06:19:00.000-05:00

UNIDAD

Por: Manuel Acosta Ojeda

"Hay solamente dos razas

en este mundo de lobos.

El pobre sin pan ni casa

y el rico que tiene todo.

En diferentes Partidos

nos dividimos los pobres

mientras los ricos unidos se reparten nuestros cobres.

Solamente estando juntos

nunca seremos vencidos.

Ni por Comandos Conjuntos

ni por Estados Unidos".

ALGUNAS DIMENSIONES DE LA CRISIS DE LA UNIVERSIDAD PERUANA

2007-10-13T15:05:00.000-05:00

Hace algún tiempo (2003) el Institute of Higher Education de la Universidad de Shangai elaboró un ranking de las mejores universidades del mundo usando como criterios los premios Nóbel obtenidos por éstas, sus investigaciones, el desempeño de sus profesores, etc। El resultado fue que entre las 500 primeras universidades no apareció ninguna universidad peruana (pública o privada), entre las 10 primeras 8 eran norteamericanas, y sólo algunas universidades latinoamericanas como la UNAM de México (152), la Federal de Río de Janeiro (301), la UBA de Argentina (301), la Universidad de Chile (401) ocuparon sitiales importantes.

Es evidente entonces que la Universidad Peruana atraviesa por una seria crisis cuyas dimensiones, no todas, pasaremos a evaluar.

CANTIDAD VERSUS CALIDAD
En nuestro país hemos pasado de tener 35 universidades y 250 mil alumnos en 1980 a 85 universidades (50 públicas y 35 privadas) y 460 mil alumnos en el 2005.

Este incremento se explica por la liberalización de la educación superior en la mayoría de países de la región, sin embargo, sólo en el Perú el crecimiento ha sido tan pronunciado.

Lo preocupante es que el aumento en cantidad no va de la mano con la mejora de la calidad. La relación es inversamente proporcional: a más universidades y alumnos, menor calidad y pertinencia. Ni el CONUP (1969) ni el CONAFU (desde 1995) han logrado controlar este explosivo incremento.

A pesar que diversos organismos se oponen a la creación de más universidades públicas el Estado sigue promoviendo nuevas instituciones universitarias y la iniciativa privada engordando sus afanes de lucro amparada en la vigencia del Decreto Legislativo Nº 882. Algunos sostienen que se debería suspender la autorización de nuevas universidades durante los siguientes 20 ó 25 años y otros, como Javier Sota Nadal, ex ministro de educación, que sólo debería existir una universidad pública por región.

Por otro lado, en los últimos tiempos somos testigos de lo que podríamos llamar el « boom de las filiales ». Un informe del Ministerio de Educación dice que tenemos actualmente distribuidas por todo el territorio nacional más de 200 filiales informales entre “sedes universitarias” y “posgrados itinerantes”.

Un problema adicional es la inexistencia de un organismo que se encargue de controlar la calidad precisando objetivos y metas, asunto que pretende superarse con la reciente constitución del SINEACE (Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa).

FINANCIAMIENTO
Una ligera comparación presupuestal de carácter internacional nos puede ilustrar en relación al poco apoyo del Estado peruano a la universidad pública. La Universidad de Chile, por ejemplo, tiene 24 mil estudiantes y trabaja con un presupuesto anual de 220 millones de dólares; mientras la UNMSM cuenta con 32 mil alumnos y administra un presupuesto de 66 millones de dólares. Para abundar en información señalaremos que otras universidades como la UNAM y la de Harvard tienen presupuestos que superan a la Decana de América en 22 y 272 veces, respectivamente.

Sobre el gasto público por alumno las cifras no están muy claras. El dato oficial señala que el Estado gasta por estudiante 6 mil soles o 1,800 dólares, aproximadamente; estudios especializados precisan que apenas supera los 1,100 dólares. Sea la cifra que fuere es simplemente deficitaria si la cotejamos con los 4,500 dólares que se invierten en Argentina o los 2,500 dólares que se gastan en Paraguay.

Vale la pena destacar que en el presupuesto de algunas universidades públicas (San Marcos, por ejemplo) sólo la mitad es aporte gubernamental. El abandono económico ha obligado a desarrollar estrategias de diverso tipo para generar recursos destacando la creación de centros productores de bienes y servicios. Salidas como la cooperación internacional se ven trabadas por problemas legales y administrativos, siendo pocas las instituciones que aprovechan adecuadamente esta posibilidad.

Además, como promedio, el 85% del presupuesto de cada universidad se orienta a gastos corrientes, es decir sirve para el pago de planillas y pensiones, quedando sólo el 15% para gastos de capital, escaso dinero que se utiliza en mejorar infraestructura, modernizar equipamiento, actualizar bibliotecas, implementar laboratorios, etc.

INVESTIGACIÓN
La investigación y la producción de conocimientos definen a la universidad, dice un conocido argumento académico. Si así fuera, también allí estuviéramos heridos de muerte pues la preocupación del claustro ha sido principalmente “formar profesionales” y no precisamente de la mejor calidad.

Según Concytec la inversión peruana en investigación, desarrollo científico y tecnológico apenas alcanza el 0,1% del PBI, siendo el promedio latinoamericano 0,4% y el objetivo mediato llegar a 1%. El resultado es que de acuerdo al último reporte del Institute for Scientific Information el Perú aparece con 228 artículos publicados en revistas especializadas, mientras Colombia tiene 734, Chile 2,282 y Brasil 12,895.

El sector privado posee escasa participación en investigación lo que demuestra su carencia de mirada integral y su desmedido interés por la coyuntura y el acrecentamiento de su utilidad.

La poca investigación universitaria que se realiza no está coordinada y cada institución define prioridades y áreas de acuerdo a lo que considera conveniente. El problema es que muchas veces se investiga donde no se debe investigar y se deja de hacer donde más se necesita.

La cereza del pastel es que en la investigación casi siempre se olvida que somos un país de extraordinaria riqueza cultural, depositario de conocimientos autóctonos que la mayoría del mundo admira.

DISLOQUE
Nadie puede negar la falta de vinculación que existe entre educación secundaria y educación universitaria. En 1970 las universidades cambian la modalidad de exámenes y se genera la ruptura. Aparece la necesidad de las academias preuniversitarias y, por carencias económicas, las universidades crean los centros preuniversitarios.

Hoy no existe centralización en los exámenes de ingreso. Los estudiantes se preparan ya no para la vida sino para aprobar la prueba de admisión. La aptitud verbal, por ejemplo, no es entendida como desarrollo de la comunicación humana sino como mera habilidad en el uso de sinónimos o antónimos.

ACTUAL LEGISLACIÓN
Coexisten para las instituciones universitarias dos marcos jurídicos distintos. Uno, la Ley Universitaria Nº 23733 (discutida en 1983 y vigente desde 1984), basada en Constitución de 1979 que promueve un Estado Benefactor; y, dos, el Decreto Legislativo Nº 882 más conocido como “ley de promoción en el sector educación”.

La ley 23733 incluye un conjunto de avances importantes, pero 25 años después requiere una urgente actualización, máxime si, como todos reconocen en las últimas décadas se han procesado grandes transformaciones en el mundo del conocimiento. El decreto 882 legalizó el neoliberalismo en el sector educación, permitió el crecimiento explosivo de centros privados y la extensión de la mediocridad. Su derogatoria inmediata es un requisito fundamental.

A pesar que la tendencia en América Latina es a una sola legislación para la Educación Superior (Argentina, Colombia, Ecuador, por ejemplo), en nuestro país las propuestas distinguen entre educación superior universitaria y educación superior no universitaria, quizá por que estos niveles tienen muy poca conexión. En el parlamento no son pocos los proyectos de ley aunque su discusión es aún incipiente.

TLC Y UNIVERSIDAD
El TLC con Estados Unidos que espera en Washington su dificultosa ratificación ha incluido temas educativos y culturales en los capítulos sobre inversiones y comercio transfonterizo de servicios. Permitiría que las compras del gobierno relacionadas con la educación puedan hacerse mediante licitaciones internacionales, que la inversión (norteamericana, se entiende) no tenga ninguna barrera si se dirige al servicio educativo, que cualquier transnacional tenga trato semejante a una empresa nacional.

Además, se establecería el libre tránsito de profesionales planteando que las licencias y certificados no deben convertirse en “barreras innecesarias” para el comercio. Por último, nuestro país se vería obligado a usar sofware de marca abandonado la tendencia mundial del sowfare libre.

Las consecuencias al asumir este compromiso serían muy perjudiciales. Indudablemente se profundizaría el proceso de privatización de la educación superior con su secuela de exclusión y marginación a los sectores sociales más empobrecidos. También la calidad seguiría su rumbo de deterioro pues mediocres universidades estadounidenses podrían comprar universidades e institutos desplazando a las instituciones locales (recordemos que la UPC ha sido comprada por un consorcio extranjero). Igualmente se reforzarían las visiones individualistas, uniformizantes y exclusivamente competitivas.

El futuro peruano en educación superior tendría características similares a las de México luego del TLCAN. Hoy en el país del norte la calidad educativa –especialmente privada- sigue dañada, los títulos profesionales se logran aceleradamente, la evaluación es superficial y las burocracias han aumentado.

AUSENCIA DE PROYECTO
En el Perú sigue ausente un Proyecto Nacional. Nuestras clases dominantes han sido incapaces de diseñar el país que queremos en el mediano y largo plazo. Y cómo no sabemos a dónde va la Nación tampoco conocemos hacia dónde deben ir las universidades.

Existe un Proyecto Educativo Nacional recientemente aceptado por el Estado, pero la educación superior no es su prioridad. En el gobierno no encontramos voluntad política de Reforma y en el Congreso de la República otras son las preocupaciones principales. La ANR carece de respuestas creativas frente a este problema.

Tal como ocurrió hace ya 90 años los cambios necesarios vendrán de los propios universitarios siendo los estudiantes protagonistas centrales.

ALTERNATIVAS

Podemos destacar:

Proyecto Nacional, PEN y Proyecto Universitario.
Nueva Ley Universitaria que ponga atención en los siguientes aspectos:
2.1 Financiamiento.
2.2 Democracia.
2.3 Gestión Eficiente.
2.4 Autonomía.
2.5 Calidad.
2.6 Formación Humanista.
2.7 Vinculación al Pueblo.
2.8 Al servicio de la patria y del desarrollo nacional y regional.

Propuesta de Reforma Universitaria

2007-10-13T14:41:00.000-05:00

LA NUEVA UNIVERSIDAD: LA UNIVERSIDAD QUE QUEREMOS Y NECESITAMOS
Por: Federación de Estudiantes del Perú (www.fep.org.pe)

EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE LAS CONTRARREFORMAS

1.El desarrollo de la denominada revolución científica-tecnológica ha tenido un gran impacto en distintas esferas de la vida humana y fundamentalmente en la organización del trabajo. La tendencia al desarrollo de nuevos conocimientos es verdaderamente impresionante y no se detiene. Se estima que el saber especializado se duplica cada cinco años y para dentro de quince años se duplicará cada setenta y tres días; la producción de neologismos técnicos se realiza a razón de 20 millones por día y sólo en los últimos treinta años se ha producido más información que en los anteriores cinco mil.

2 El escenario político y social en que se produce esta revolución es a la vez complejo. La caída de la bipolaridad y la hegemonía del neoliberalismo le da a la globalización un carácter que excluye a millones de personas de la posibilidad de alcanzar bienestar con el desarrollo de los nuevos conocimientos. Mientras el 80 % de la población del mundo se debate en la pobreza, el 20 % más rico goza del 80 % de la riqueza mundial. Las guerras de agresión, el llamado libre comercio y los dramáticos índices de contaminación ambiental constituyen amenazas mayores para los pueblos del mundo.

3 El Just in Time[1] es el nuevo paradigma productivo impulsado por los círculos de poder transnacional, la adaptación a este de las economías tercer mundistas explica las reformas educativas impulsadas por organismos como el Banco Mundial, el BID y el FMI[2].

4 Las “recomendaciones” de dichas entidades consisten en la restricción de la Autonomía, la diversificación y liberalización de la oferta educativa hacia la empresa privada para cubrir la creciente demanda de Educación Superior, la implantación de mecanismos de acreditación, la auto-financiación de las universidades públicas y la subordinación de la investigación y formación de profesionales a las demandas de la empresa privada.

5 La implementación de estas reformas de tipo neoliberal, generaron y aun generan conflictos estudiantiles de envergadura en Universidades Latinoamericanas[3]. Muchos de los cuales terminaron con saldos lamentables de pérdidas humanas.

EL CASO PERUANO

1. En el Perú, estas orientaciones se han implementado a pesar de no haber realizado una reforma integral de la Ley 23733. Sin embargo, otras normas han servido para ese fin. Con el DL 882[4] Fujimori permitió el surgimiento de las “Universidades S.A”, desencadenando un crecimiento explosivo de Instituciones Educativas Privadas con fines de lucro; con el DL 739 se limita muchos de los derechos de opinión y organización estudiantil; con la nueva Ley de Educación promulgada por Toledo en el 2003, se señala que la gratuidad de la enseñanza es garantizada sólo para la educación básica inhibiendo al Estado de su responsabilidad con la Educación Superior.

2. Complementando lo anteriormente descrito, la política presupuestal para las Universidades ha consistido en la continua exigencia del Estado a que generen mas recursos propios, mientras este asigna cada vez menos dinero del tesoro público[5]. Con ello impulsa: a) la mercantilización compulsiva de las Universidades Nacionales en las que se cobra desde el examen de admisión[6] hasta el uso de servicios higiénicos; b) la reducción de los servicios de bienestar estudiantil, afectando las posibilidades de permanencia; c) el encarecimiento de los haberes de docentes y trabajadores administrativos y d) la depauperación de la calidad educativa, perturbando de esta forma el carácter democrático de la Universidad y favoreciendo directamente a las universidades privadas que van ganando mayor prestigio en el mercado laboral.

3. Hoy, otro factor a considerar es la inestabilidad producto de las disputas por el control del gobierno en la Universidad, las constantes denuncias sobre actos de corrupción, el descrédito de muchos tercios estudiantiles, la complicidad o imposibilidad de actuar de la ANR ha puesto en cuestionamiento la Autonomía Universitaria y el co-gobierno, tal como los tenemos ahora. El Ejecutivo pretende aprovechar esto y a través del Ministerio de Educación, impulsa una nueva Ley Universitaria con más restricciones a la participación estudiantil, eliminando la Autonomía e introduciendo la acreditación conforme dispone el Banco Mundial.

NUESTRA APUESTA ES LA NUEVA UNIVERSIDAD

1. En el siglo del conocimiento, el papel de las universidades es clave para las transformaciones estructurales que las sociedades requieren. Su papel consiste en fortalecer la capacidad científico tecnológica de nuestro país, poniendo esta al servicio gdel Proyecto Nacional, con una investigación innovadora, una enseñanza para la libertad y el objetivo de formar hombres y mujeres críticos para la construcción de una democracia nueva, amplia y participativa.

2. propenderá a la universalización del acceso. El único criterio de selección será el mérito. Los Centros Pre Universitarios de las Universidades no deben ofertar facilidades especiales para el ingreso. Además se necesita una reforma de la Educación Secundaria de modo que se articule adecuadamente con la Educación Superior en general.

3. Se garantizará la plena libertad académica, la autonomía y la responsabilidad con la sociedad basada en la ética, el rigor científico y la pertinencia.

4. La calidad es una preocupación permanente de los estudiantes. Los procesos de evaluación y acreditación se realizarán con participación de ellos, siendo en general responsabilidad del Estado y la comunidad universitaria. El derecho a Tacha tendrá vigencia con su reglamentación y el post-grado debe ser gratuito.

5. La Universidad será auténticamente una institución democrática por su gobierno y democratizadora por sus fines. Lo primero incluye la elección de autoridades de manera universal, el derecho a revocatoria, el co-gobierno con un medio estudiantil entre otros. La coordinación Inter.-universitaria se realizará a través de una Asamblea Inter.-universitaria con representación de todos los estamentos.

6. El Estado, asumirá la responsabilidad de financiar la Universidad Pública y brindar bienestar estudiantil en vivienda, alimentación y salud. La Universidad como forma de correspondencia con la sociedad se proyecta a través de la investigación y la proyección social.7. Para hacer realidad la Nueva Universidad se requiere construir un amplio movimiento por la Reforma Universitaria el mismo que debe impulsar el debate y la movilización. Su plasmación se realizará con una Nueva Ley Universitaria, los Estatutos Universitarios y sus reglamentos.

“Los dolores que quedan son las libertades que faltan”

“En las aulas y en las calles construyamos un Perú para quedarse”

_____________________________
[1] El Just In Time o de Calidad Total se caracteriza por la automatización, flexibilidad, reprogramación y rápida movilidad de la fuerza laboral.

[2] En 1999, la OMC incluyó a la educación entre los doce servicios reglamentados por el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios que apunta a liberalizar el mercado de los mismos. Por su lado el BM en su publicación "Higher Education in Developing Countries. Peril and Promise" y "Constructing Knowledge Societies: New Challeneges for Tertiary Education" apuntan en el mismo sentido señalando que la educación es un "Bien Público Global", Hecho que fue denunciado por la III Cumbre Iberoamericana de Rectores de Universidades Públicas del 2002 y por la OCLAE en la “Conferencia Paris + 5” del 2003.

[3] A la huelga estudiantil en la UNAM en 1997 se sumó la de la Universidad de Buenos Aires que culminó con la renuncia de la Ministra de Educación; luchas por presupuesto y contra las privatización en El Salvador, Brasil, Colombia, Chile y Nicaragua, en estos dos últimos, con un saldo de estudiantes muertos. En Ecuador, las universidades de Cuenca y Central de Quito fueron asaltadas por la policía, durante 48 horas. Tanto en Argentina, Colombia como en República Dominicana, se enfrentan leyes de educación superior que violan la autonomía pues trasladan las decisiones reales a órganos gubernamentales supra-universitarios. En el Perú, en Noviembre del 2002, se desarrolló la Huelga Universitaria convocada por las Federaciones Nacionales de docentes, trabajadores y estudiantes rechazando el cobro de pensiones y exigiendo mayor presupuesto.

[4] En su momento este decreto fue rechazado institucionalmente por las universidades públicas y por la PUCP, Hoy según una encuesta de la U. de Lima el 65.2 % de la población rechaza dicha norma.

[5] En 1996 el Estado aportaba, a través de Recursos Ordinarios y Canon, el 87% del presupuesto de las Universidades Públicas, mientras que ellas co-financiaron el 13%; en el 2002 el Estado entregó el 67% del presupuesto, en tanto que las universidades aportaron el 33%. Según la ANR y el MEF; El gasto por alumno paso de 400 dólares en 1960 a 100 dólares en el 2000, según la ANR.

[6] Con esto contraviene el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1976, ratificado por el Perú en 1978.Artículo 13, 2, c)”... La enseñanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la enseñanza gratuita” y la Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948. Artículo 26”:..el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos”pues va diferenciando las posibilidades de ingreso a la Universidad según el estudiante pueda acceder a un Centro Pre-universitario

10 Razones para no firmar el TLC

2007-10-13T14:06:00.000-05:00

1. SE REALIZA SIN LA PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN.Los ciudadanos peruanos se han visto excluidos de las negociaciones, incluyendo aquellos directamente afectados (indígenas, campesinos, industriales, pacientes, artistas). El gobierno ha rehusado someter a referéndum un tratado que generaría grandes perjuicios a los ciudadanos, vulnerando el derecho de los peruanos y peruanas a decidir sobre su propio destino.

2. PONE EN RIESGO AL AGRO NACIONAL:Estados Unidos pretende que ingresen al Perú productos como maíz, cebada, trigo, aceites, arroz y algodón, a precios artificialmente bajos por los millonarios subsidios que reciben. Millones de campesinos peruanos se verán afectados, desde los algodoneros de Ica hasta los arroceros del norte y la selva, mientras siguen manteniéndose las barreras arancelarias y fitosanitarias para los productos peruanos en Estados Unidos.

3. PELIGRA LA SALUD DE LOS PERUANOS: Los acuerdos de protección de patentes limitan el acceso a los medicamentos genéricos, haciendo que los medicamentos lleguen a costar el doble।Millones de personas simplemente se verán en peligro de muerte al no poder contar con medicinas accesibles.

4. PONE EN RIESGO NUESTRA BIODIVERSIDAD:Los EEUU se niegan a reconocer nuestros conocimientos tradicionales y derechos soberanos sobre nuestra biodiversidad, e insisten en el patentamiento de plantas y animales con alguna variación genética, dejando abiertas las puertas para una bio-piratería a gran escala de la riqueza biogenética de la región andino-amazónica.

5. LIMITA LA SOBERANÍA DEL ESTADO: EE.UU. impone una cláusula que limita la posibilidad de aplicar políticas públicas a favor del desarrollo nacional si las empresas de Estados Unidos consideran que afectará su expectativa de ganancia.

6. AFECTA EL SISTEMA DE JUSTICIA:El Estado peruano podrá ser demandado por empresas estadounidenses en tribunales arbitrales internacionales, los cuales eluden el sistema de justicia nacional. Toda medida sobre medio ambiente, zonificación u otras regulaciones puede ser impugnada en dichos tribunales, que privilegian los intereses comerciales sobre los derechos de los ciudadanos.

7.HERIRÍA DE MUERTE LA INDUSTRIA NACIONAL:Prohíbe dictar cualquier medida promocional a sectores desprotegidos como proyectos de transformación a cargo de empresas familiares, organizaciones de mujeres, grupos de jóvenes, discapacitados, etc.

8. PONE EN RIESGO LA CULTURA: Al impedir al gobierno peruano que desarrolle las políticas de fomento cultural, como la Ley del Libro, del artista y otras leyes pendientes, mientras que no habrá mayor restricción para la producción cinematográfica o televisiva de los Estados Unidos.

9. TRABA LOS PROCESOS DE INTEGRACIÓN REGIONAL:Este TLC colisiona con otros esfuerzos de integración o de inserción internacional de la región। Vulnera la normativa comunitaria andina, generando una crisis extrema y saboteando los esfuerzos de construcción de una Comunidad Sudamericana de naciones.

10. SERÍA FIRMADO POR UN GOBIERNO SIN RESPALDO POPULAR: El gobierno y el Congreso tienen un porcentaje mínimo de aprobación y ninguna legitimidad por lo que sería mucho mejor esperar a que las negociaciones sean realizadas por un gobierno que represente efectivamente los intereses de los peruanos।Éstas, entre muchas otras, son condiciones inaceptables. El apuro con el que el gobierno pretende firmar el TLC a cualquier costo, debe ser rechazado y tiene carácter antidemocrático. No se puede negociar de espaldas al país y a costa de los más pobres. En estas condiciones no podemos aceptar.